Billy-goat wrote:Готов без процента ("безвозмездно, то есть даром"), но только МакКейну...MAF wrote:MaxSt wrote: Например вы можете помочь команде МакКейна или Обамы финансово, но только в пределах $2300. Больше вы дать не сможете, даже если вы миллионер.
За небольшой процент с суммы помогу миллионерам помочь финансово команде МакКейна или Обамы.
Не корысти ради...MAF wrote:Billy-goat wrote:Готов без процента ("безвозмездно, то есть даром"), но только МакКейну...MAF wrote:MaxSt wrote: Например вы можете помочь команде МакКейна или Обамы финансово, но только в пределах $2300. Больше вы дать не сможете, даже если вы миллионер.
За небольшой процент с суммы помогу миллионерам помочь финансово команде МакКейна или Обамы.
Слюшая дАрагой, зачем так аполитично рассуждаешь? Кто так гишефт делает?
ADB027 wrote:Flash-04 wrote:первоисточник:
http://www.fec.gov/pages/brochures/foreign.shtml
маленько не о том ссылка. там было про голосования.
правильная тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act
т.е. платить можно только надо регистрироваться и предоставлять отчетность кто чего и для чего...
The Federal Election Campaign Act (FECA) prohibits any foreign national from contributing, donating or spending funds in connection with any federal, state, or local election in the United States, either directly or indirectly.
Flash-04 wrote:я бы с вами согласлся если бы не выделенное слово внизу, а его трактовать можно очень широко, для этого наверное и вставленоThe Federal Election Campaign Act (FECA) prohibits any foreign national from contributing, donating or spending funds in connection with any federal, state, or local election in the United States, either directly or indirectly.
т.е. для меня это звучит так: пока партия имеющая хоть какое-то зарубежное инвестирование не учатсвут ни в каких выборах (слово local видите) - на здоровье. Хотите избирать членов партии начиная с города - будьте добры только местное финансирование.
Al Nemiga wrote:Vit77 wrote:А как Вы,Al Nemiga, ,лично, считаете допустима ли иностранная помощь оппозиции в Беларуси?
Ну я ж проголосовал самый первый "Я сам помогаю".
[size=0].[/size]
irigor wrote:Неужели у вас никого в Белоруссии не осталось, кому деньгами стоит помочь? А оппозиция белорусская? Да это ж горлопаны, которые кроме как развалить то, что есть ,ни на что не способны. Вы хотите Белоруссии закрытия нерентабельных предприятий, увольнения людей, передела собственности с отстрелами конкурентов, инфляции, отсутствия моральных ценностей, переписывания истории? Ведь это все неизбежно, если к власти придет поддерживаемая вами оппозиция. Такие пришли к власти почти во всех странах бывшего Советского Союза после его развала, и сейчас люди проклинают их и то время. Пламенные ораторы и выдающиеся демократы почему-то стали не менее выдающимися ворами и бездарными хозяевами, а отданую народом им власть благополучно упустили в пользу криминала.
Al Nemiga wrote:irigor wrote:Неужели у вас никого в Белоруссии не осталось, кому деньгами стоит помочь? А оппозиция белорусская? Да это ж горлопаны, которые кроме как развалить то, что есть ,ни на что не способны. Вы хотите Белоруссии закрытия нерентабельных предприятий, увольнения людей, передела собственности с отстрелами конкурентов, инфляции, отсутствия моральных ценностей, переписывания истории? Ведь это все неизбежно, если к власти придет поддерживаемая вами оппозиция. Такие пришли к власти почти во всех странах бывшего Советского Союза после его развала, и сейчас люди проклинают их и то время. Пламенные ораторы и выдающиеся демократы почему-то стали не менее выдающимися ворами и бездарными хозяевами, а отданую народом им власть благополучно упустили в пользу криминала.
1. Нет, в Беларуси у меня никого не осталось.
2. Да, я хочу закрытия нерентабельных предприятий
3. Почему, почему, почему в Прибалтике никого не стреляли???
Ну, ладно. Про всю Прибалтику не знаю, но хорошо знаю как было в Литве. Приватизацию страна прошла вполне спокойно, без эксцессов. Иностранные инвестиции в страну пришли. К мировым ценам на энергоносители страна адаптировалась. Короче, не вижу, почему в Беларуси обязательно должен осуществиться российский сценарий криминального беспредела.
[size=0].[/size]
irigor wrote:Al Nemiga wrote:irigor wrote:Неужели у вас никого в Белоруссии не осталось, кому деньгами стоит помочь? А оппозиция белорусская? Да это ж горлопаны, которые кроме как развалить то, что есть ,ни на что не способны. Вы хотите Белоруссии закрытия нерентабельных предприятий, увольнения людей, передела собственности с отстрелами конкурентов, инфляции, отсутствия моральных ценностей, переписывания истории? Ведь это все неизбежно, если к власти придет поддерживаемая вами оппозиция. Такие пришли к власти почти во всех странах бывшего Советского Союза после его развала, и сейчас люди проклинают их и то время. Пламенные ораторы и выдающиеся демократы почему-то стали не менее выдающимися ворами и бездарными хозяевами, а отданую народом им власть благополучно упустили в пользу криминала.
1. Нет, в Беларуси у меня никого не осталось.
2. Да, я хочу закрытия нерентабельных предприятий
3. Почему, почему, почему в Прибалтике никого не стреляли???
Ну, ладно. Про всю Прибалтику не знаю, но хорошо знаю как было в Литве. Приватизацию страна прошла вполне спокойно, без эксцессов. Иностранные инвестиции в страну пришли. К мировым ценам на энергоносители страна адаптировалась. Короче, не вижу, почему в Беларуси обязательно должен осуществиться российский сценарий криминального беспредела.
[size=0].[/size]
А людей не жалко, которые без работы останутся из за закрытия тех предприятий? Может, лучше их постепенно на рентабельность вывести, как белорусское правительство пытается сделать? Проходили ведь уже шоковую терапию.
Насчет не стреляли в Прибалтике- ошибаетесь. Просто в России тогда стреляли столько, что не до Прибалтики было. У меня друг хороший в Латвии живет, я ему верю.
Не имею сейчас времени рыть подробную информацию и печатать длинный пост, скажу только, что миграционный прирост прирост у всей Прибалтики отрицательный, а у Белоруссии положительный. На сайте ЦРУ посмотрел.
Вы давно в Белоруссии были? Может, съездите в отпуск, да раздумаете оппозиции помогать? Ну, или укрепитесь в своей решимости.
piligrim77 wrote:Ленка-Пенка wrote:Граждан Америки без гражданстава другой страны никуда депортировать не могут. Во сюрприз...
если родились не в Америке то могут депортировать туда откуда приехали в Америку даже если нету гражданства
ну или накрайняк посадят
Ленка-Пенка wrote:речь идет о гражданах америки не имеющих никакого другого гражданства. Расскажите как процесс депортации происходит?
Ленка-Пенка wrote:piligrim77 wrote:Ленка-Пенка wrote:Граждан Америки без гражданстава другой страны никуда депортировать не могут. Во сюрприз...
если родились не в Америке то могут депортировать туда откуда приехали в Америку даже если нету гражданства
ну или накрайняк посадят
речь идет о гражданах америки не имеющих никакого другого гражданства. Расскажите как процесс депортации происходит? Можете начать с того как будет вести себя принимающая сторона... Идея вообще хорошая. Своих преступников отправлять в другие страны...пусть там их кормят.
irigor wrote:Вы давно в Белоруссии были? Может, съездите в отпуск, да раздумаете оппозиции помогать? Ну, или укрепитесь в своей решимости.
Ленка-Пенка wrote:Sergunka wrote:Ленка-Пенка wrote:Вам перевести?
Вам же подчеркнули слово АнГлицкОе индиректли - возмите словарь. Друзей же зачем подписывать на депортацию
Граждан Америки без гражданстава другой страны никуда депортировать не могут. Во сюрприз...
расскажите мне про индиректли. Т.е. если я получаю подарок от дяди и решаю его потратить на спонсирование моей партии то я попадаю под статью закона. какую?
Так что там по поводу Компартии США сношавшейся с КПСС?Тем не менее она продолжала существовать. “Бывший сталевар” и основатель профсоюза работников сталелитейной промышленности Гус\Гэс Холл, протеже Фостера, руководил партией с 1959 по 2000-й год, строго придерживался ортодоксальной доктрины, расправляясь и с реформистами и с “анти-ревизионистами”. За строгое следование указаниям КПСС компартия США получала немалые деньги. “Википедия” сообщает, что первые поступления в конце 50-х составляли 75 тыс. долларов, а к концу 80-х сумма достигала 3 млн. В целом КП США была невелика, в 70-х около 20 тыс. членов, к концу 80-х порядка 10 тыс., но она выставляла своего кандидата в президенты на всех выборах с 1968 по 1984-й годы, а всего в своей истории 12 раз, дважды в связке с кандидатом от Прогрессивной партии. Обычно собирали 30-40 тыс. голосов, 0,1%. Невысокие результаты на выборах плюс крупные расходы и хлопоты на это повлекли в 1984 решение перестать выставлять кандидатов на федеральные выборы. Надо полагать, что это именно тот случай, про который писал Восленский: «у других государств есть только посольства и консульства, а у СССР и его союзников есть, помимо того, в каждой стране своя собственная партия. Пусть она мала, но состоит она из жителей данной страны, они знают свою родину, имеют контакты в разных слоях населения, отлично ориентируются, могут собирать информацию … Существование компартий во всех странах открывает советской номенклатуре возможность организовывать политические кампании одновременно во всем мире».
КП США активно критиковала идеи Горбачева, и в 1989 ей перекрыли финансирование.
Просмотрели?
piligrim77 wrote:если эти граждане америки приехали из России посадят их в самолет который летит в россию и всё.
ну и гражданство наверное могут отобрать
а если депортировать все-таки не смогут то в тюрьму по-любому могут посадить. тюрьма вас устраивает?
MaxSt wrote:Ленка-Пенка wrote:речь идет о гражданах америки не имеющих никакого другого гражданства. Расскажите как процесс депортации происходит?
Если к примеру гражданин несовершеннолетний, а родители нелегалы, то я думаю вы сами догадаетесь как процесс происходит.
MAF wrote:Ленка-Пенка wrote:Как бы не старались лишить меня американского гражданства и запихнуть в какой-то самолет.
Хи - самолет еще надо заслужить - Гуантамо гостепреимно раскроет для вас свои двери. На вопрос почему - читаем внимательно Патриот Акт...
гр. Бутылкин wrote:Ленка-Пенка wrote:Sergunka wrote:Ленка-Пенка wrote:Вам перевести?
Вам же подчеркнули слово АнГлицкОе индиректли - возмите словарь. Друзей же зачем подписывать на депортацию
Граждан Америки без гражданстава другой страны никуда депортировать не могут. Во сюрприз...
расскажите мне про индиректли. Т.е. если я получаю подарок от дяди и решаю его потратить на спонсирование моей партии то я попадаю под статью закона. какую?
Так что там по поводу Компартии США сношавшейся с КПСС?Тем не менее она продолжала существовать. “Бывший сталевар” и основатель профсоюза работников сталелитейной промышленности Гус\Гэс Холл, протеже Фостера, руководил партией с 1959 по 2000-й год, строго придерживался ортодоксальной доктрины, расправляясь и с реформистами и с “анти-ревизионистами”. За строгое следование указаниям КПСС компартия США получала немалые деньги. “Википедия” сообщает, что первые поступления в конце 50-х составляли 75 тыс. долларов, а к концу 80-х сумма достигала 3 млн. В целом КП США была невелика, в 70-х около 20 тыс. членов, к концу 80-х порядка 10 тыс., но она выставляла своего кандидата в президенты на всех выборах с 1968 по 1984-й годы, а всего в своей истории 12 раз, дважды в связке с кандидатом от Прогрессивной партии. Обычно собирали 30-40 тыс. голосов, 0,1%. Невысокие результаты на выборах плюс крупные расходы и хлопоты на это повлекли в 1984 решение перестать выставлять кандидатов на федеральные выборы. Надо полагать, что это именно тот случай, про который писал Восленский: «у других государств есть только посольства и консульства, а у СССР и его союзников есть, помимо того, в каждой стране своя собственная партия. Пусть она мала, но состоит она из жителей данной страны, они знают свою родину, имеют контакты в разных слоях населения, отлично ориентируются, могут собирать информацию … Существование компартий во всех странах открывает советской номенклатуре возможность организовывать политические кампании одновременно во всем мире».
КП США активно критиковала идеи Горбачева, и в 1989 ей перекрыли финансирование.
Просмотрели?
Уважаемая Ленка-Пенка, коммунистическая идея не совсем русская, также как американская компартия это не совсем советcкий продукт. Идеи г-на Троцкого были крайне популярны среди отдельных представителей американских гуманитариев (иногда их называют "нью-йорскими интеллектуалами"). Причём, как ни странно, всё это щедро оплачивалось людьми к пролетариату также никакого отношения не имевшим. Так вот после того как, кровавый мега-злодей И.В.Сталин помешал г-ну Троцкому утопить мир в крови пролетарских революций, выдвинув знаменитый лозунг "О революции в отдельно взятой стране" и ликвидировав выше указанного господина, отношения между советскими и американскими коммунистами резко ухудшились. Гуманитарии крови хотели, а мега-злодей - нет. Поэтому гуманитарии всячески помогли созданию светлого образа вождя. Сотни тысяч русских интеллигентов растреляных г-ном Троцким в первые годы революции их, понятно, не волновали. Именно они стали главными антисоветчиками во времена холодной войны. Кстати, они (вернее их последователи) существуют и по сей день, сменив риторику и название. Теперь эти господа называют себя неоконсерваторы. Да-да, те самые что являются авторами проекта "Новый американский век" и политической платформы администрации президента Буша.
Ленка-Пенка wrote:гр. Бутылкин wrote:Ленка-Пенка wrote:Sergunka wrote:Ленка-Пенка wrote:Вам перевести?
Вам же подчеркнули слово АнГлицкОе индиректли - возмите словарь. Друзей же зачем подписывать на депортацию
Граждан Америки без гражданстава другой страны никуда депортировать не могут. Во сюрприз...
расскажите мне про индиректли. Т.е. если я получаю подарок от дяди и решаю его потратить на спонсирование моей партии то я попадаю под статью закона. какую?
Так что там по поводу Компартии США сношавшейся с КПСС?Тем не менее она продолжала существовать. “Бывший сталевар” и основатель профсоюза работников сталелитейной промышленности Гус\Гэс Холл, протеже Фостера, руководил партией с 1959 по 2000-й год, строго придерживался ортодоксальной доктрины, расправляясь и с реформистами и с “анти-ревизионистами”. За строгое следование указаниям КПСС компартия США получала немалые деньги. “Википедия” сообщает, что первые поступления в конце 50-х составляли 75 тыс. долларов, а к концу 80-х сумма достигала 3 млн. В целом КП США была невелика, в 70-х около 20 тыс. членов, к концу 80-х порядка 10 тыс., но она выставляла своего кандидата в президенты на всех выборах с 1968 по 1984-й годы, а всего в своей истории 12 раз, дважды в связке с кандидатом от Прогрессивной партии. Обычно собирали 30-40 тыс. голосов, 0,1%. Невысокие результаты на выборах плюс крупные расходы и хлопоты на это повлекли в 1984 решение перестать выставлять кандидатов на федеральные выборы. Надо полагать, что это именно тот случай, про который писал Восленский: «у других государств есть только посольства и консульства, а у СССР и его союзников есть, помимо того, в каждой стране своя собственная партия. Пусть она мала, но состоит она из жителей данной страны, они знают свою родину, имеют контакты в разных слоях населения, отлично ориентируются, могут собирать информацию … Существование компартий во всех странах открывает советской номенклатуре возможность организовывать политические кампании одновременно во всем мире».
КП США активно критиковала идеи Горбачева, и в 1989 ей перекрыли финансирование.
Просмотрели?
Уважаемая Ленка-Пенка, коммунистическая идея не совсем русская, также как американская компартия это не совсем советcкий продукт. Идеи г-на Троцкого были крайне популярны среди отдельных представителей американских гуманитариев (иногда их называют "нью-йорскими интеллектуалами"). Причём, как ни странно, всё это щедро оплачивалось людьми к пролетариату также никакого отношения не имевшим. Так вот после того как, кровавый мега-злодей И.В.Сталин помешал г-ну Троцкому утопить мир в крови пролетарских революций, выдвинув знаменитый лозунг "О революции в отдельно взятой стране" и ликвидировав выше указанного господина, отношения между советскими и американскими коммунистами резко ухудшились. Гуманитарии крови хотели, а мега-злодей - нет. Поэтому гуманитарии всячески помогли созданию светлого образа вождя. Сотни тысяч русских интеллигентов растреляных г-ном Троцким в первые годы революции их, понятно, не волновали. Именно они стали главными антисоветчиками во времена холодной войны. Кстати, они (вернее их последователи) существуют и по сей день, сменив риторику и название. Теперь эти господа называют себя неоконсерваторы. Да-да, те самые что являются авторами проекта "Новый американский век" и политической платформы администрации президента Буша.
Уважаемый гр. Бутылкин, спасибо за краткий экскурс в историю мирового коммунистическоог движения, но я не поняла, каким образом это оспаривает факт финансовой помощи Ком. Партии США от Коммунистической Партии Совесткого Союза.
