Что поменять в Америке?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

anspirit wrote:
ksi wrote: Плюс спекулянты работают не покладая рук. Эти вещи определяют сейчас цены а не supply-demand

Это все сказки для доверчивых избирателей. Вот объясните мне как спекулянты держат цену?


Точно так же, как раздували бубль недвижимости. Пока была уверенность, что цена на дома будет расти - их покупали как инвестмент. Пока есть уверенность, что цена на нефть будет расти - фьючерсы покупают как инвестмент. Что в свою очередь ведет к росту цен на нефть. Пока все не лопнет.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

Митяй wrote:Точно так же, как раздували бубль недвижимости. Пока была уверенность, что цена на дома будет расти - их покупали как инвестмент. Пока есть уверенность, что цена на нефть будет расти - фьючерсы покупают как инвестмент. Что в свою очередь ведет к росту цен на нефть. Пока все не лопнет.

Здесь есть принципиальная разница про которую постоянно забывают. Покупатели инвестиционных домов увеличивают demand на физические дома. Например есть 100 домов на рынке, 80 покупателей для себя и 30 "инвесторов". Итого физический demand получается 110 домов, 30 домов инвесторы убирают с рынка и цены растут из-за дисбаланса. В случае же с нефтью хэдж-фанды не получают физическую нефть вообще. Т.е. есть физическое предложение нефти в ~84 мб, физический спрос в ~85мб и при этом хэдж-фанды не убирают ни одного физического барреля нефти с рынка
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Post by erix »

anspirit wrote:
Neofitus wrote:
anspirit wrote:
erix wrote:
anspirit wrote:Только эти объяснятели почему то не хотят смотреть на supply и demand.

Насколько я понимаю, достоверных данных по oil supply/demand нету. На marketpalce.org жаловались по крайней мере.

Есть официальные данные, например:
http://www.eia.doe.gov/ipm/supply.html


А деманд где?

А самому слабо в гугле набрать?
http://www.eia.doe.gov/ipm/demand.html

А где там Индия, Китай, Индонезия, etc.?

Кстати, понравились properties XLS-а: Author: Michael Grillot, Company: DOE/EIA :mrgreen:

BTW, официальные != достоверные.
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

erix wrote:
anspirit wrote:
Neofitus wrote:
anspirit wrote:
erix wrote:
anspirit wrote:Только эти объяснятели почему то не хотят смотреть на supply и demand.

Насколько я понимаю, достоверных данных по oil supply/demand нету. На marketpalce.org жаловались по крайней мере.

Есть официальные данные, например:
http://www.eia.doe.gov/ipm/supply.html


А деманд где?

А самому слабо в гугле набрать?
http://www.eia.doe.gov/ipm/demand.html

А где там Индия, Китай, Индонезия, etc.?

Китай там есть, а Индия и Индонезия в "other asia"
BTW, официальные != достоверные.

Аргументировать это можете в данном случае? Или это опять на уровне "заговор жидомасонов и барабашек"?
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Post by erix »

anspirit wrote:Увеличение supply или уменьшение demand это реальные шаги к решению проблемы. В отличие от windfall profit taxes, summer road tax holiday и прочего бреда

We peaked on oil, смиритись с этим. 8) Кстати, gas tax holiday бред полнейший, тут я с вами согласен.
Last edited by erix on 11 Jun 2008 14:36, edited 1 time in total.
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Post by erix »

anspirit wrote:Китай там есть, а Индия и Индонезия в "other asia"

за 2007. очень надо.
anspirit wrote:Аргументировать это можете в данном случае? Или это опять на уровне "заговор жидомасонов и барабашек"?

Аргументировать? Я вам уже говорил откуда у меня информация. И заговор тут нипричем. У вас параноя? Не читайте по утрам политику.
Neofitus
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 4020
Joined: 29 Mar 2008 22:03

Post by Neofitus »

erix wrote:
anspirit wrote:Увеличение supply или уменьшение demand это реальные шаги к решению проблемы. В отличие от windfall profit taxes, summer road tax holiday и прочего бреда

We peaked on oil, смиритись с этим. 8)


Где вы про это прочитали?
Места для клейма нет и не будет
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

erix wrote:за 2007. очень надо.

Google в помощь
Аргументировать? Я вам уже говорил откуда у меня информация.

У вас слабая аргументация. Я ожидал увидеть анализ данных DOE сделанный авторитетным человеком/организацией и убедительно показывающий что они неверны. А вы предлагаете какие-то слухи с непонятного сайта. Не интересно
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Post by erix »

anspirit wrote:А вы предлагаете какие-то слухи с непонятного сайта.

Эх деревня. NPR вам что-то говорит? Kai Ryssdal?
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

anspirit wrote:
Митяй wrote:Точно так же, как раздували бубль недвижимости. Пока была уверенность, что цена на дома будет расти - их покупали как инвестмент. Пока есть уверенность, что цена на нефть будет расти - фьючерсы покупают как инвестмент. Что в свою очередь ведет к росту цен на нефть. Пока все не лопнет.

Здесь есть принципиальная разница про которую постоянно забывают. Покупатели инвестиционных домов увеличивают demand на физические дома. Например есть 100 домов на рынке, 80 покупателей для себя и 30 "инвесторов". Итого физический demand получается 110 домов, 30 домов инвесторы убирают с рынка и цены растут из-за дисбаланса. В случае же с нефтью хэдж-фанды не получают физическую нефть вообще. Т.е. есть физическое предложение нефти в ~84 мб, физический спрос в ~85мб и при этом хэдж-фанды не убирают ни одного физического барреля нефти с рынка


Нет никакой разницы. Инвесторам дома нахрен не нужны, как не нужна нефть трейдерам. И те, и другие покупают в надежде впарить ее дальше лохам, создавая искуственный дефицит. Искуственный, потому что реальных покупателей было всего на 80 домов, и когда 30 "инвесторских" вывалились на рынок, рынок рухнул.. Точно так же, когда трейдеры начнут избавляться от фьючерсов на нефть, ее цена рухнет, потому что реальных потребителей нефти намного меньше.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

Митяй wrote:
anspirit wrote:
Митяй wrote:Точно так же, как раздували бубль недвижимости. Пока была уверенность, что цена на дома будет расти - их покупали как инвестмент. Пока есть уверенность, что цена на нефть будет расти - фьючерсы покупают как инвестмент. Что в свою очередь ведет к росту цен на нефть. Пока все не лопнет.

Здесь есть принципиальная разница про которую постоянно забывают. Покупатели инвестиционных домов увеличивают demand на физические дома. Например есть 100 домов на рынке, 80 покупателей для себя и 30 "инвесторов". Итого физический demand получается 110 домов, 30 домов инвесторы убирают с рынка и цены растут из-за дисбаланса. В случае же с нефтью хэдж-фанды не получают физическую нефть вообще. Т.е. есть физическое предложение нефти в ~84 мб, физический спрос в ~85мб и при этом хэдж-фанды не убирают ни одного физического барреля нефти с рынка


Нет никакой разницы. Инвесторам дома нахрен не нужны, как не нужна нефть трейдерам. И те, и другие покупают в надежде впарить ее дальше лохам, создавая искуственный дефицит. Искуственный, потому что реальных покупателей было всего на 80 домов, и когда 30 "инвесторских" вывалились на рынок, рынок рухнул.. Точно так же, когда трейдеры начнут избавляться от фьючерсов на нефть, ее цена рухнет, потому что реальных потребителей нефти намного меньше.


Не обязательно рухнет.

Рынок нефти негибкий - производство и потребление почти фиксированы. И поэтому через пару месяцев (когда фьючерсы и созревают) эта нефть продается достаточно успешно по текущей цене - потребителям деваться некуда.

Другое дело, что определенная гибкость там все таки есть, и скажем нынешние цены стимулировали уже разработку запасов которые иначе не разрабатывались бы вообще. А потому есть шанс, что через полгода - год цена вернется частично обратно в район 80 - 100 баксов. Но может и не вернуться. Спросу снижаться особо некуда.
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Post by NB1 »

DanielMa wrote: Ну например автоматизированные системы позволяют не топить и не охлаждать помещения когда там никого нет.
В этом тезисе очень много "но".. Главное - очень сильно возрастает зависимость качества жизни от надежности автоматики. Малейший сбой - и жилой фонд становится непригодным.
Но я согласен, что альтернативы этому пути нет. Хотя больше перспектив видится в наладке массового производства надежных, недорогих, стандартизованных и высокоэффективных систем рекуперации воздуха при повышении стандартов на теплоизоляцию, а не в постоянном суточном изменении температурного режима в помещении. Ведь частые скачки температуры приводят к большим изменениям относительной влажности, что в свою очередь к постоянным намоканиям-высыханиям. Большинство материалов, используемых человечеством, этого не любят и портятся, а это будет приводить в конечном итоге даже к большему перерасходу энергии, чем небольшой перерасход на отопление пустующего дома
Last edited by NB1 on 11 Jun 2008 17:22, edited 1 time in total.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

StrangerR wrote:
Митяй wrote:
anspirit wrote:
Митяй wrote:Точно так же, как раздували бубль недвижимости. Пока была уверенность, что цена на дома будет расти - их покупали как инвестмент. Пока есть уверенность, что цена на нефть будет расти - фьючерсы покупают как инвестмент. Что в свою очередь ведет к росту цен на нефть. Пока все не лопнет.

Здесь есть принципиальная разница про которую постоянно забывают. Покупатели инвестиционных домов увеличивают demand на физические дома. Например есть 100 домов на рынке, 80 покупателей для себя и 30 "инвесторов". Итого физический demand получается 110 домов, 30 домов инвесторы убирают с рынка и цены растут из-за дисбаланса. В случае же с нефтью хэдж-фанды не получают физическую нефть вообще. Т.е. есть физическое предложение нефти в ~84 мб, физический спрос в ~85мб и при этом хэдж-фанды не убирают ни одного физического барреля нефти с рынка


Нет никакой разницы. Инвесторам дома нахрен не нужны, как не нужна нефть трейдерам. И те, и другие покупают в надежде впарить ее дальше лохам, создавая искуственный дефицит. Искуственный, потому что реальных покупателей было всего на 80 домов, и когда 30 "инвесторских" вывалились на рынок, рынок рухнул.. Точно так же, когда трейдеры начнут избавляться от фьючерсов на нефть, ее цена рухнет, потому что реальных потребителей нефти намного меньше.


Не обязательно рухнет.

Рынок нефти негибкий - производство и потребление почти фиксированы. И поэтому через пару месяцев (когда фьючерсы и созревают) эта нефть продается достаточно успешно по текущей цене - потребителям деваться некуда.

Другое дело, что определенная гибкость там все таки есть, и скажем нынешние цены стимулировали уже разработку запасов которые иначе не разрабатывались бы вообще. А потому есть шанс, что через полгода - год цена вернется частично обратно в район 80 - 100 баксов. Но может и не вернуться. Спросу снижаться особо некуда.


Рынок негибкий, поэтому небольшое искусственное увеличение спроса вызывает такой скачек цен. Соответственно, уменьшение спроса вызовет их обвал. Реальный спрос может оказаться в районе $60 за баррель.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Post by NB1 »

andruha123 wrote:кстати ... вся индустрия апгрейда недвижимости может трудоустроить всех нелегалов, безработных и пр желаюших вместевзятых. И вместо того чтобы слать бабки саудам, этиже деньги будут крутится в местной экономике, генерировать налоги и соответсвенно пр. социалку.
Вашими бы устами...
Не все так просто. Прежде, чем апгрейдить
1. Надо понять, как. Идей и проектов много, но все не очень хорошие, шило на мыло получаеся
2. После выбора технологий нужно под них индустрию создать да людей обучить
3. И все для того, чтоб даже при впятеро подорожавшей энергии лишь лет через 10 ею отбить затраты?!
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

Митяй wrote:Нет никакой разницы. Инвесторам дома нахрен не нужны, как не нужна нефть трейдерам. И те, и другие покупают в надежде впарить ее дальше лохам, создавая искуственный дефицит. Искуственный, потому что реальных покупателей было всего на 80 домов, и когда 30 "инвесторских" вывалились на рынок, рынок рухнул.. Точно так же, когда трейдеры начнут избавляться от фьючерсов на нефть, ее цена рухнет, потому что реальных потребителей нефти намного меньше.

Давайте я вам объясню медленно, на пальцах. Нефтяные фьючерсы - это бумага. Вы можете напечатать этих бумажек очень много, или наоборот сжечь все эти бумажки, на физической жидкой нефти это не скажется. Если вы скупите все фьючерсы на рынке с целью спекуляции, то Вы не уберете ни одного барреля физической нефти с рынка. С домами ситуация абсолютно другая, флиппер покупая дом убирал физический дом с рынка.
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

Митяй wrote:Рынок негибкий, поэтому небольшое искусственное увеличение спроса вызывает такой скачек цен. Соответственно, уменьшение спроса вызовет их обвал. Реальный спрос может оказаться в районе $60 за баррель.

Судя по тому что народ покупает бензин по 4 доллара за галлон, реальный спрос на нефть существует и за $150 за баррель
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

NB1 wrote:Вашими бы устами...
Не все так просто. Прежде, чем апгрейдить
1. Надо понять, как. Идей и проектов много, но все не очень хорошие, шило на мыло получаеся
2. После выбора технологий нужно под них индустрию создать да людей обучить
3. И все для того, чтоб даже при впятеро подорожавшей энергии лишь лет через 10 ею отбить затраты?!

Если говорить про технологии обогрева/охлаждения дома то есть 2 реальных и очень сильных решения:
1. Passivhaus http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_house, технология постройки дома снижающая расходы на отопление в 6-20 раз по сравнению с эффективным американским домом
2. Geothermal heat pump. Снижает расходы на отопление в 2-3 раза
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

anspirit wrote:
Митяй wrote:Нет никакой разницы. Инвесторам дома нахрен не нужны, как не нужна нефть трейдерам. И те, и другие покупают в надежде впарить ее дальше лохам, создавая искуственный дефицит. Искуственный, потому что реальных покупателей было всего на 80 домов, и когда 30 "инвесторских" вывалились на рынок, рынок рухнул.. Точно так же, когда трейдеры начнут избавляться от фьючерсов на нефть, ее цена рухнет, потому что реальных потребителей нефти намного меньше.

Давайте я вам объясню медленно, на пальцах. Нефтяные фьючерсы - это бумага. Вы можете напечатать этих бумажек очень много, или наоборот сжечь все эти бумажки, на физической жидкой нефти это не скажется. Если вы скупите все фьючерсы на рынке с целью спекуляции, то Вы не уберете ни одного барреля физической нефти с рынка.

это как так ??? 8O
а чем же обеспечиваются тогда неятяные фьючерсы ? и что "одна и таже нефть" может быть продана сколько угодно раз и де юре принедажать однвоременно 10 владельцам ?
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

deve wrote:это как так ??? 8O
а чем же обеспечиваются тогда неятяные фьючерсы ?

Позиция в фьючерсах (long или short) обеспечена деньгами при помощи margin account.
и что "одна и таже нефть" может быть продана сколько угодно раз и де юре принедажать однвоременно 10 владельцам ?

Чтобы покупать или продавать фьючерсы сама нефть не нужна, если вы закрываете позицию до ее срока истечения.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

anspirit wrote:
deve wrote:это как так ??? 8O
а чем же обеспечиваются тогда неятяные фьючерсы ?

Позиция в фьючерсах (long или short) обеспечена деньгами при помощи margin account.
и что "одна и таже нефть" может быть продана сколько угодно раз и де юре принедажать однвоременно 10 владельцам ?

Чтобы покупать или продавать фьючерсы сама нефть не нужна, если вы закрываете позицию до ее срока истечения.


не надо морочить нам голову. Урожай нефтевышки продан на корню, в виде фьючерсов. Фьючерсы могут переходить из рук в руки, но их не допечатывают из чистого воздуха. Проданный фьючер уходит с рынка точно так же как проданный инвестору дом - в ожидании очередного флопа.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

anspirit wrote:
deve wrote:это как так ??? 8O
а чем же обеспечиваются тогда неятяные фьючерсы ?

Позиция в фьючерсах (long или short) обеспечена деньгами при помощи margin account.
и что "одна и таже нефть" может быть продана сколько угодно раз и де юре принедажать однвоременно 10 владельцам ?

Чтобы покупать или продавать фьючерсы сама нефть не нужна, если вы закрываете позицию до ее срока истечения.

причем тут margin account :pain1:
чтобу ПОЯВИЛСЯ фьючерс нужна нефть !
вы НЕ можете выпустить фьючерсов больше чем есть нефти !
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

Митяй wrote:не надо морочить нам голову. Урожай нефтевышки продан на корню, в виде фьючерсов.

Это откуда взялось? Никто не заставляет нефтевышки продавать нефть через фьючерсы. Есть еще crude oil spot market
Фьючерсы могут переходить из рук в руки, но их не допечатывают из чистого воздуха. Проданный фьючер уходит с рынка точно так же как проданный инвестору дом - в ожидании очередного флопа.

Это совсем не так. Для того чтобы войти в short позицию по oil futures физическая нефть не нужна, нужны деньги на margin account[/list]
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

deve wrote:причем тут margin account :pain1:
чтобу ПОЯВИЛСЯ фьючерс нужна нефть !

Зачем?
вы НЕ можете выпустить фьючерсов больше чем есть нефти !

Это кто сказал?
Вот пример когда фонды, у которых нет никакого физического газа имеют net short position in nat gas futures
http://uk.reuters.com/article/oilRpt/id ... 3520080606
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

anspirit wrote:
deve wrote:причем тут margin account :pain1:
чтобу ПОЯВИЛСЯ фьючерс нужна нефть !

Зачем?
вы НЕ можете выпустить фьючерсов больше чем есть нефти !

Это кто сказал?
Вот пример когда фонды, у которых нет никакого физического газа имеют net short position in nat gas futures
http://uk.reuters.com/article/oilRpt/id ... 3520080606

т.е. можно быть эмитентом нефтяного фьючерса не добывая и не имея нефти ?
anspirit
Уже с Приветом
Posts: 2375
Joined: 16 Sep 2003 05:26

Post by anspirit »

deve wrote:т.е. можно быть эмитентом нефтяного фьючерса не добывая и не имея нефти ?

Да. Имея деньги всегда можно купить нефть на spot market. Для того чтобы иметь short position in oil futures, нужно положить деньги на margin account, который будут гарантировать что к моменту истечения контракта у вас будет достаточно денег на счету чтобы поставить эту самую нефть.

Return to “Политика”