Dariya wrote:Вырисовывается для меня такой вариант ответа - Многих американцев достала массовая импотентность старых.
Если они даже на уровне предвыбороной компании, имея так сказать на своей стороне весь админимтартивный ресурс, проиграли Обаме по всем статьям, то на что они вообще годны?
Что значит административный ресурс? К счастью, телевидение здесь независимое и частное. Поетому то что президент Буш имеет административные ресурсы никак не помогает ему быть популярным и иметь возможности проталкивать МакКейна. Вернее, раньше Бушу это помогало. Но за последние несколько лет, его просто перестали серьёзно воспринимать - даже журналисты. Иногда могут пресс-конференцию Буша не показать полностью, зато речь Обамы транслируют в живом эфире, так как народу это интересней чем слушать байки Буша от который они уже устали, и в которые они уже не очень верят. Обама также собрал очень много денег на интернете от обычных людей, что позволяет ему иметь очень сильную организацию во всех штатах, нанимать много добровольцев, покупать рекламу на телевидениии, рассылать брошурки, и т.д. Деньги это сила в наше время. Соответственно, МакКейн старается сделать вид что он не такой как Буш - будет мудрее, лучше и прагматичнее. МакКейн всё-время хочет изобразить Обаму как очень неопытного политика который может только "языком чесат", в то время как МакКейн был в Сенате много лет, имеет огромный опыт, понимает лучше угрозу тероризма, имеет реальные заслуги, и служил геройски в армии. Кроме того МакКейн всё время пугает народ что Обама "либерал", повысит их налоги, и принесёт ещё больше вреда ослабленной экономике - что на мой взгляд полная ерунда, но это один из аргументов республиканцев и МакКейна.