naive wrote:Есть такое понятие, как невмешательство во внутренние дела государства, как один из основных принципов международного права. Что озвучено в уставе ООН. Почему-то сейчас об этом принято (или выгодно) забывать.
Пока врага нет на твоей территории, война с ним является преступной.
AKBApuyc wrote:
Прикалываетесь ?
Абырвалг wrote:Я говорю о Гитлeрах, Буш, даже если преступник - рядом не стоит.
Абырвалг wrote:naive wrote:Есть такое понятие, как невмешательство во внутренние дела государства, как один из основных принципов международного права. Что озвучено в уставе ООН. Почему-то сейчас об этом принято (или выгодно) забывать.
Пока врага нет на твоей территории, война с ним является преступной.
Понимаете, что сегодня другие реалии. Враг может и из дома не выходить, а твоего дома уже и нету.
мирное разрешение международных споров; отказ членов ООН от угрозы силой или применения силы против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства; оказание помощи ООН в действиях по применению принудительных мер к агрессору; невмешательство ООН во внутренние дела государств.
nester wrote:Абырвалг wrote:Я говорю о Гитлерах, Буш, даже если преступник - рядом не стоит.
А вообще (мечтательно) как было бы хорошо если бы все хорошие люди мира собрались вместе и ПОУБИВАЛИ ВСЕХ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ!! 8О :лол: :лол:
naive wrote:Абырвалг wrote:naive wrote:Есть такое понятие, как невмешательство во внутренние дела государства, как один из основных принципов международного права. Что озвучено в уставе ООН. Почему-то сейчас об этом принято (или выгодно) забывать.
Пока врага нет на твоей территории, война с ним является преступной.
Понимаете, что сегодня другие реалии. Враг может и из дома не выходить, а твоего дома уже и нету.
Не надо списывать на реалии.
Реалии всегда одинаковы.
Есть принципы, напоминаю
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/19059мирное разрешение международных споров; отказ членов ООН от угрозы силой или применения силы против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства; оказание помощи ООН в действиях по применению принудительных мер к агрессору; невмешательство ООН во внутренние дела государств.
Ключевое слово тут МИРНОЕ разрешение конфликтов.
Агрессия порождает двойную агрессию.
AKBApuyc wrote:nester wrote:Абырвалг wrote:Я говорю о Гитлерах, Буш, даже если преступник - рядом не стоит.
А вообще (мечтательно) как было бы хорошо если бы все хорошие люди мира собрались вместе и ПОУБИВАЛИ ВСЕХ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ!! 8О :лол: :лол:
Хорошо бы мирным странам тотально разбомбить тех, кто в будущем может стать агрессором. Сколько бесчеловечных войн удалось бы избежать...
Абырвалг wrote:AKBApuyc wrote:nester wrote:Абырвалг wrote:Я говорю о Гитлерах, Буш, даже если преступник - рядом не стоит.
А вообще (мечтательно) как было бы хорошо если бы все хорошие люди мира собрались вместе и ПОУБИВАЛИ ВСЕХ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ!! 8О :лол: :лол:
Хорошо бы мирным странам тотально разбомбить тех, кто в будущем может стать агрессором. Сколько бесчеловечных войн удалось бы избежать...
Напомнило: "ненавижу негров и расистов"
) очень хорошо видно разницу (или общее - какая разница? 
) между вашими гитлерами, сталиными, бушами, неграми с расистами и прочим дерьмом на лопатке - главное чтобы патроны не закончились и вода для охлаждения - вычистить всё зло в зародыше! 
Причём лучше на дальних подступах - а то ж "а меня-то за что?" 
Абырвалг wrote:Представьте такую ситуацию. Вы убеждены, что кто-то хочет вас убить. Вы приходите в полицию, а вам говорят что мы все пожимаем, но пока вас не убили ничем не можем помочь. Ваши действия?
naive wrote:Абырвалг wrote:Представьте такую ситуацию. Вы убеждены, что кто-то хочет вас убить. Вы приходите в полицию, а вам говорят что мы все пожимаем, но пока вас не убили ничем не можем помочь. Ваши действия?
Найму охранника.
А Вы что предлагаете? Убить первой?
Абырвалг wrote:AKBApuyc wrote:nester wrote:Абырвалг wrote:Я говорю о Гитлерах, Буш, даже если преступник - рядом не стоит.
А вообще (мечтательно) как было бы хорошо если бы все хорошие люди мира собрались вместе и ПОУБИВАЛИ ВСЕХ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ!! 8О :лол: :лол:
Хорошо бы мирным странам тотально разбомбить тех, кто в будущем может стать агрессором. Сколько бесчеловечных войн удалось бы избежать...
Напомнило: "ненавижу негров и расистов"
Абырвалг wrote:naive wrote:Абырвалг wrote:Представьте такую ситуацию. Вы убеждены, что кто-то хочет вас убить. Вы приходите в полицию, а вам говорят что мы все пожимаем, но пока вас не убили ничем не можем помочь. Ваши действия?
Найму охранника.
А Вы что предлагаете? Убить первой?
А теперь представте, что кто то угрожает не только вашей безопасности, а безопасности всей вашей семьи. Кого потом будете винить если охранник не справится?
Убить первой - больше шансов выжить.
naive wrote:Есть принципы, напоминаю
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/19059мирное разрешение международных споров; отказ членов ООН от угрозы силой или применения силы против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства; оказание помощи ООН в действиях по применению принудительных мер к агрессору; невмешательство ООН во внутренние дела государств.
Ключевое слово тут МИРНОЕ разрешение конфликтов.
Агрессия порождает двойную агрессию.
mikenewman wrote:naive wrote:Есть принципы, напоминаю
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/19059мирное разрешение международных споров; отказ членов ООН от угрозы силой или применения силы против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства; оказание помощи ООН в действиях по применению принудительных мер к агрессору; невмешательство ООН во внутренние дела государств.
Ключевое слово тут МИРНОЕ разрешение конфликтов.
Агрессия порождает двойную агрессию.
Т.е. после атаки на башни-близнецы Америка должна была утереться
и просто смотреть, как Бин Ладен разгуливает по Афганистану.
Потому что Афганистан, как страна, на Америку не нападала.
"Мирно разрешать конфликт дипломатическими усилиями"
Очень трогательная позиция.
Абырвалг wrote:naive wrote:Абырвалг wrote:Представьте такую ситуацию. Вы убеждены, что кто-то хочет вас убить. Вы приходите в полицию, а вам говорят что мы все пожимаем, но пока вас не убили ничем не можем помочь. Ваши действия?
Найму охранника.
А Вы что предлагаете? Убить первой?
А теперь представте, что кто то угрожает не только вашей безопасности, а безопасности всей вашей семьи. Кого потом будете винить если охранник не справится?
Убить первой - больше шансов выжить.
nester wrote:Абырвалг wrote:Я говорю о Гитлeрах, Буш, даже если преступник - рядом не стоит.
Да что вы всё заладили - Гитлер, Гитлер. Выучили одно слово как Отче Наш. Давайте весь список - ну Сталина там уже для начала.
А вообще (мечтательно) как было бы хорошо если бы все хорошие люди мира собрались вместе и ПОУБИВАЛИ ВСЕХ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ!!
mikenewman wrote:Т.е. после атаки на башни-близнецы Америка должна была утереться
и просто смотреть, как Бин Ладен разгуливает по Афганистану.
Потому что Афганистан, как страна, на Америку не нападала.
"Мирно разрешать конфликт дипломатическими усилиями"
Очень трогательная позиция.
VladimirF wrote:mikenewman wrote:Т.е. после атаки на башни-близнецы Америка должна была утереться
и просто смотреть, как Бин Ладен разгуливает по Афганистану.
Потому что Афганистан, как страна, на Америку не нападала.
"Мирно разрешать конфликт дипломатическими усилиями"
Очень трогательная позиция.
Эта логика напоминает логику рос. бандитских разборок, но никак не логику взаимотношений между суверенными гос-вами.
1. До сих пор нет доказательств, что теракт 9-11 организовала и осуществила группа Бен Ладена ( если Вы ими располагаете, плиз, дайте линк).
2. Преступники, которые осуществили нападение 9-11, погибли сами, а вот преступники, которые организовали это нападение, должны были быть вычислены (иначе зачем держать огромный развед. аппарат), найдены и уничтожены - напрмер так, как провёл операцию "Wrath of God" Израиль, т.е. нашёл по всему миру и уничтожил 35 преступников - организаторов нападения на изр. спортсменов в Мюнхене в 1972-м году.
3. А что сделал г-н Буш? Изр. вариант ему не годился - слишком сложно и втихомолку, никакой шумной кампании, которая придала бы ему веса. Вместо этого он разбомбил и смешал с дерьмом целую страну, включая и объекты Красного Креста, а заодно и поубивал массу людей из тамошнего населения, которые к 9-11 никаким боком не касались. Зато назначенный главным организатором Бен Ладен тихо слинял - цел и невредим.
Вам нравятся методы г-на Буша? Да ради бога. Мне не нравятся, т.к. они неэффективны и преступны.
P.S. Что касается высказываний г-на Абырвалг, то они таковы, что обсуждать их, на мой взгляд, нет надобности, по крайней мере на этом почтенном форуме.
Ну а какеи у Вас есть предложения, чтобы 11/09 не повторилось? Дело не в том, как действовать пост-фактум, а как действовать чтобы предотвратить угрозу заранее.
naive wrote:Абырвалг wrote:naive wrote:Абырвалг wrote:Представьте такую ситуацию. Вы убеждены, что кто-то хочет вас убить. Вы приходите в полицию, а вам говорят что мы все пожимаем, но пока вас не убили ничем не можем помочь. Ваши действия?
Найму охранника.
А Вы что предлагаете? Убить первой?
А теперь представте, что кто то угрожает не только вашей безопасности, а безопасности всей вашей семьи. Кого потом будете винить если охранник не справится?
Убить первой - больше шансов выжить.
Хотела Вам ответить. Но смысла видно нет. Раз Вы такое пишите
VladimirF wrote:P.S. Что касается высказываний г-на Абырвалг, то они таковы, что обсуждать их, на мой взгляд, нет надобности, по крайней мере на этом почтенном форуме.
