Polar Cossack wrote:А вот кто может прокомментировать новость про скорое появление в столице электробусов? Ну, в скорость свыше 100 км/ч поверить можно, но как насчет времени зарядки?
http://www.vremya.ru/2008/55/12/200981.htmlАвтобус на четырех блоках электроаккумуляторов оснащен системой бесконтактной подзарядки, и заправка его займет не восемь часов, как от стационарной розетки, а 5--10 мин.
По аналогии с курьерской телеобработкой данных?NanoKaktus wrote:Да может сия загадочная фраза просто означает, что два угрюмых мужика тупо меняют аккумуляторы на предварительно заряженные на станции....KP580BE51 wrote:С бесконтактной подзарядкой - никогда. (я надеюсь)
Не на прямой же подлог они идут... С мужиками была бы ну ... перезарядка, что ли.
KP580BE51 wrote:rvd wrote:KP580BE51 wrote:Вы лучше скажите, под капот машины влезет такая батарейка киловатт на 50 минимум?
Даже без машин, это очень интересная тема, потому что потенциально, это отказ от power grid вааще!!!
1. 50 kWh батарейка не нужна.
Не киловатт часов, а просто киловатт. (чуть больше мощность чем двигатель в машине "Ока").2. От грида отказываться глупо - он есть и успешно выполняет свои функции.
Он портит вид, постоянно сам портится, во время грозы это вообще ужос.
NB1 wrote:[... Но ведь и вопрос поставлен политический и сильно в политическом ракурсе. От случайностей много зависит, но больше, все же, от организованных усилий, инвестиций, и т.д.
Иоп wrote:Privet wrote:Мне лично кажется, что коренное изменение экономики и общества произойдёт тогда, когда автомат будет способен создать сам себя или себе подобного без помощи человека или с минимальной помощью по непринципиальным вопросам.
А возможно ли такое в принципе? ...
Polar Cossack wrote:По аналогии с курьерской телеобработкой данных?NanoKaktus wrote:Да может сия загадочная фраза просто означает, что два угрюмых мужика тупо меняют аккумуляторы на предварительно заряженные на станции....KP580BE51 wrote:С бесконтактной подзарядкой - никогда. (я надеюсь)
Направление предугадать несложно: Решение энергетических проблем (в разных ракурсах). Оно и верно, потому как энергия есть все, и все есть энергия (е=mc2, как известно). Все остальное - лишь производные (включая ИИ, роботизацию, прорывы в биологии и пр.). Вот и здесь дискуссия в основном о том же. Хотя об этом переговорено уже не знамо сколько. Только на этом подфоруме едва ли не каждая вторая тема.Privet wrote:на самом деле я специально хотел насколько можно обойти политику, несмотря на то, что она безусловно вмешается в любой процесс. Ведь станли внедрили независимо от настройки. Т.е. политика может изменить скорость, но вряд ли сможет изменить направление.NB1 wrote:[... Но ведь и вопрос поставлен политический и сильно в политическом ракурсе. От случайностей много зависит, но больше, все же, от организованных усилий, инвестиций, и т.д.
NB1 wrote:Направление предугадать несложно: Решение энергетических проблем (в разных ракурсах).
NanoKaktus wrote:Palych wrote:Ещё - важно "собирать" энергию везде где можно.
Мысль очень верная, правда она мне почему-то напомнила стариный монолог Райкина, где он призывал прикрутить электро генератор к ноге балерины танцующей пируэты
elborus wrote:Поскольку все в окружающем нас мире для своего существования потребляет ту или иную энергию, важным является не сама операция по «собиранию» энергии, которая требует своих энергетических затрат, а особенность этой операции. И старая пословица "Семь раз отмерь, один раз отрежь" является весьма мудрым советом, а действительность свидетельствует, что мозгов у человека для этого недостаточно. Человек отстает и устает в реализации своих хотений, а посему и дорога у него на сегодня одна и возможно не такая уж длинная..
KP580BE51 wrote:Palych wrote:Неужели мы все умрём?
А вы надеетесь жить вечно?
Palych wrote:NanoKaktus wrote:Palych wrote:Ещё - важно "собирать" энергию везде где можно.
Мысль очень верная, правда она мне почему-то напомнила стариный монолог Райкина, где он призывал прикрутить электро генератор к ноге балерины танцующей пируэты
Это кстати одна из сторон "революции" (если она будет) - некоторые вещи перестанут казаться смешными и наоборот.
Впрочем - это скорее мода чем революция...
Privet wrote:Palych wrote:Это кстати одна из сторон "революции" (если она будет) - некоторые вещи перестанут казаться смешными и наоборот.
Впрочем - это скорее мода чем революция...
Если завтра будут покупать, например, кразных автомобилей, чем сегодня, то это мода. Если мы начнём покупать электромобили или другие "мобили", то это скорее революция.
Кстати, непонимаю, почему так много говорят об энергии. Вопрос это, конечно, важный, но есть другие не менее интересные и вахные направления развития технологии. Те же нанотехнологии обещают весьма заманчивые перспективы. Трудно сказать, как это всё обернётся для нас и тех, кто будет после нас.
Baton-Max wrote:Думаю, что в ближайшее 5-10 лет будет сделан качественный переход и электромобили станут повсеместными.
