Travelers' Laptops May Be Detained At Border

Мнения, новости, комментарии
User avatar
nester
Уже с Приветом
Posts: 3610
Joined: 03 Sep 2001 09:01
Location: Киев-Toronto

Post by nester »

MAF wrote:
PavelM wrote:
MAF wrote:Кого обманывают то? И самый главный вопрос - зачем?

Очевидно, очередная театральная постановка с целью освоения бюджета.

Гм, почему очередная? вы имеет в виду 9/11?


А почему ви спрашиваете? :mrgreen: Он вас беспокоит? :mrgreen: :mrgreen:

Очередная - например от (в том же Бостоне) очереди людей босиком по бетонному полу. Я так ржал до чего в Америге дошла "секюрити", хотел даже сфоткать. Но решил не выделываццо - тем более что везде таблички что "если вы попали на шмон - то вы имеете право request private room".
Афигеть. Я (в разговоре на русском) так и откоментировал с фразами типа "кавити сёрч", а потом вспомнил что это-то они понимают.. :mrgreen:

Короче, то всё фигня. Вот когда очередной "террорист" повезёт взрывчатку не в ботинке, а в жопе (пардон май френч) - от тогда Штатам наступит настоящий террор. 8O 8O Очередь людей не босиком, а со спущеными штанами - Повернись! Наклонись! Раздвинь! :food:
В общем, "сейфети" - очень ценная штука. За неё даже жизнь не жалко (особенно если чужую :lol: )
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

MAF wrote:Гм, почему очередная?

да просто уже были снятые ботинки, запрещенные жидкости и т.п.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

nester wrote:Повернись! Наклонись! Раздвинь! :food:


Так я в свое время на проверке в позе вертолет на вежливое сядьте типа подождите как стоял с заложенными руками за затылком ноги на ширине плеч так и сел - толпа толстожопых американцев стоящих в очереди на проверку в единном порыве охнула - ко мне подбежал менеджер со словами извините мы Вас больше не задерживаем :lol:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Ксю wrote:или увидел меня с голой попой в окне.


Я не гинеколог, но тоже бы глянул :lol:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
koan
Уже с Приветом
Posts: 7311
Joined: 22 Apr 2005 15:17
Location: RU-US

Post by koan »

sondo wrote:
mr. Hide wrote:
koan wrote:А при чем здесь монголы?

Ну запишем в достижения Стену... с тех пор по наши дни, что ещё?


Ну, хотя бы производство бумаги (не папируса, а в нашем смысле), книгопечатание, порох и компас.

http://www.computersmiths.com/chineseinvention/


Ну, можно и добавить в этот список: ракеты (включая многоступенчатые), мины, усовершенствованный огнемет, разрывные снаряды в пушках (как, впрочем, и сами пушки), бумажные деньги, печатные карты, ресторанные меню, вентиляторы, подвесной мост на железных цепях, использование кокса, теория изменений климата, экзамены как средство продвижения по службе или как условие занятия должности и так далее...

И я специально отбирал только их достижения последней тысячи лет, оставляя многие за кадром - такие как чугун, фарфор, туалетная бумага, тачки и множество различных приводов.

Ну и наконец, недавние события: китайцы получили 6 нобелевских премий (не считая литературы и мира, конечно). У СССР/России - 12 лауреатов. Так что не так уж и намного меньше, чем у одного из признанных лидеров науки в 20 веке. :umnik1:

А если мы еще исключим из их числа нобелевских лауреатов- членов национальности, которую тут принято называть ОНИ (не виноваты же китайцы, что евреи к ним жить не приехали, правда? 8) ).... то боюсь, сравнение по числу нобелевoк выйдет отнюдь не в пользу дружной семьи славянских народов в СССР/России. :oops:
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Post by klsk »

MAF, Sondo - если верить статье, приведенной на 3 странице топика, в Кананде тоже могут ваши компьютеры просмотреть
http://writ.news.findlaw.com/ramasastry/20080220.html
...A decision by the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit in United States v. Romm addressed laptop searches in particular. In 2004, Stuart Romm boarded a plane in Las Vegas heading for British Columbia. When he disembarked in Canada, Canadian border agents stopped him for questioning. These agents searched his laptop, after learning he had a criminal record, and discovered child pornography websites listed on Romm's Internet search history. Canada sent Romm back to the U.S., where Customs agents questioned him further and searched his laptop. Eventually, Romm was convicted of possessing child pornography. On appeal, the Ninth Circuit held that computer forensic analysis falls under the "border search exception to the warrant requirement." However, it did not directly address whether border agents needed reasonable suspicion to search laptops, as the Canadian search had already provided reasonable suspicion by unearthing the child porn sites in the search history. Nor did it address whether such a search is "routine," as Romm did not raise the issue...
User avatar
nester
Уже с Приветом
Posts: 3610
Joined: 03 Sep 2001 09:01
Location: Киев-Toronto

Post by nester »

PavelM wrote:
MAF wrote:Гм, почему очередная?

да просто уже были снятые ботинки, запрещенные жидкости и т.п.


Кстати о жидкостях:
Несмотря на страну в войне, террор и шмоны босиком имеем в салоне самолёта: в сумке с фотокамерой - 200 мл. бутылка джина (причём в наружном боковом отделении - за _сеточкой_!! 8) ), в сумке с лаптопом - перочиний нож.
Отакот :lol: :lol:
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

klsk548 wrote:MAF, Sondo - если верить статье, приведенной на 3 странице топика, в Кананде тоже могут ваши компьютеры просмотреть
http://writ.news.findlaw.com/ramasastry/20080220.html
...A decision by the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit in United States v. Romm addressed laptop searches in particular. In 2004, Stuart Romm boarded a plane in Las Vegas heading for British Columbia. When he disembarked in Canada, Canadian border agents stopped him for questioning. These agents searched his laptop, after learning he had a criminal record, and discovered child pornography websites listed on Romm's Internet search history. Canada sent Romm back to the U.S., where Customs agents questioned him further and searched his laptop. Eventually, Romm was convicted of possessing child pornography. On appeal, the Ninth Circuit held that computer forensic analysis falls under the "border search exception to the warrant requirement." However, it did not directly address whether border agents needed reasonable suspicion to search laptops, as the Canadian search had already provided reasonable suspicion by unearthing the child porn sites in the search history. Nor did it address whether such a search is "routine," as Romm did not raise the issue...

Могут, и я вам выделил причину почему.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

MAF wrote:Могут, и я вам выделил причину почему.


Вы уверены, что в США будут от нечего делать проверять содержание ноутбука?

IMHO, законом они просто защитили себя от lawsuites.
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

ILT wrote:
MAF wrote:Могут, и я вам выделил причину почему.

Вы уверены, что в США будут от нечего делать проверять содержание ноутбука? .

А зачем их тогда вообще проверяют раскажите мне и зачем ради этого целый закон замутили...
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

MAF wrote:А зачем их тогда вообще проверяют раскажите мне и зачем ради этого целый закон замутили...


Потому что границу разные люди пересекают, вот как в примере выше.

Зачем закон нужен? Ну это странный вопрос, чтобы действия были правомочными и для стандартизации процесса. А зачем нужна конституция, уголовный кодекс?

http://www.cbp.gov/linkhandler/cgov/tra ... hority.pdf

Кстати,

Notwithstanding this law enforcement mission, in the course of every border search, CBP will protect the rights of individuals against unreasonable search and seizure. Each operational office will maintain appropriate mechanisms for internal audit and review of compliance with the procedures outlined in this policy.


и еще

These examinations are part of CBP's long-standing
practice
and are essential to uncovering vital law enforcement information.
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

ILT, Вы не хотите понимать простой штуки. При наличии еще примерно 200 способов передачи информации, проверка данных в лаптопе на предмет получения информации в целях безопасности, это латание тришконого кафтана. Имеются FTP сервера и различные мессанджеры, терминал сервера, диски посылаемые по почте, имеется в конце концов, смартфоны с многогиговыми карточками, mp3 приемники (куда тоже можно закачать данные), просо внешние диски путешествующие отдельно. Даже не учитывая факт того, что на безопасность данного конкретного рейса это отношения не имеет, замечу, что либо закрываются все лазейки (что очевидно нереально), либо власти не тратят на ерунду народные деньги и не мешают путешетсвениками или людям по бизнесу в их и так часто не простой и весьма стресовой поездке.
Что касается варианта не проводят ли в лаптопе бомбу, мы с Вами уже это обсуждали. Для бомбы лаптом не нужен, или уж по крайней мере данные лаптопа для этого не нужны. А если уж решать новую, возникшую после 09/11 задачу, как предотвраттить захват самолета с целью использования этого самолета, как оружие, то задача решаетсya путем физической изоляции кабины пилотов от салона, т.е. полным отсуствием двери в салон.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

Так чего столько волнений и темы на всех форумах многостраничные? :) :pain1:
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

ILT wrote:Так чего столько волнений и темы на всех форумах многостраничные? :) :pain1:

Народ уже получил свои 33 удовольствия, когда вместо пребытия в аэропорт за 25 минут вынужден теперь приезжатьз а 1.5 - 2 часа. И теперь справедливо не хочет дополнительных проблем: от разборок с лаптопом до принудительной клизмы в целях безопасности.
User avatar
nester
Уже с Приветом
Posts: 3610
Joined: 03 Sep 2001 09:01
Location: Киев-Toronto

Post by nester »

Ivan Popugaev wrote:
ILT wrote:Так чего столько волнений и темы на всех форумах многостраничные? :) :pain1:

Народ уже получил свои 33 удовольствия, когда вместо пребытия в аэропорт за 25 минут вынужден теперь приезжатьз а 1.5 - 2 часа. И теперь справедливо не хочет дополнительных проблем: от разборок с лаптопом до принудительной клизмы в целях безопасности.


Нет, тут скорее "пожертвовать немного свободы".. Так вот свободы жертвуется всё больше и больше. Скоро уже совсем не останется :|

А чего [думающий] народ возмущается - бо все эти меры никак не поднимают безопасность (см. мой предыдущий пост про "жидкость" и нож), а максимум - вносят ложное _ощущение_ оной.
Т.е. как-то совсем дважды кинули... А точнее трижды - меры-то вполне небесплатные. :umnik1:
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

Sergunka wrote:Так я в свое время на проверке в позе вертолет на вежливое сядьте типа подождите как стоял с заложенными руками за затылком ноги на ширине плеч так и сел - толпа толстожопых американцев стоящих в очереди на проверку в единном порыве охнула - ко мне подбежал менеджер со словами извините мы Вас больше не задерживаем :lol:

смотри Sergunka, довыделываешься, как бы потом посмертно не пришлось доказывать что ничего плохого не делал :mrgreen:
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Post by ABPOPA »

nester wrote:Кстати о жидкостях:
Несмотря на страну в войне, террор и шмоны босиком имеем в салоне самолёта: в сумке с фотокамерой - 200 мл. бутылка джина (причём в наружном боковом отделении - за _сеточкой_!! 8) ), в сумке с лаптопом - перочиний нож.
Отакот :lol: :lol:

Точно, я тоже помню, как забыла изъять из ручной клади нож сантиметров так десять длинной (типа кухонного, в пластиковом чехле), и ничего. Только после полета обнаружила.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Post by ABPOPA »

koan wrote: ...национальности, которую тут принято называть ОНИ...

Кажется, я наконец поняла, кто это такие - ОНИ. Это аббревиатура: Очень Нужные Индивидуумы.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

Ivan Popugaev wrote:
ILT wrote:Так чего столько волнений и темы на всех форумах многостраничные? :) :pain1:

Народ уже получил свои 33 удовольствия, когда вместо пребытия в аэропорт за 25 минут вынужден теперь приезжатьз а 1.5 - 2 часа. И теперь справедливо не хочет дополнительных проблем: от разборок с лаптопом до принудительной клизмы в целях безопасности.


Почему то я спокойно приезжаю за час и всегда успеваю...
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

Ivan Popugaev wrote:Народ уже получил свои 33 удовольствия, когда вместо пребытия в аэропорт за 25 минут вынужден теперь приезжатьз а 1.5 - 2 часа. И теперь справедливо не хочет дополнительных проблем: от разборок с лаптопом до принудительной клизмы в целях безопасности.


У страха глаза велики... Я почему-то уверена, что эта мера будет применятся в экстренных случаях, а не как random search.
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

ILT wrote:Зачем закон нужен? Ну это странный вопрос, чтобы действия были правомочными и для стандартизации процесса.

Нет, зачем нужен этот конкретный закон и какие проблеммы он решает, кроме как распилки гос. бюджета.

ILT wrote: У страха глаза велики... Я почему-то уверена, что эта мера будет применятся в экстренных случаях, а не как random search.

А что такое экстренные случаи? Это когда в очередной раз жареный петух в асс клюнет? Дык, поздно ужо проверять то в этом случае...
Neofitus
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 4020
Joined: 29 Mar 2008 22:03

Post by Neofitus »

Самый смешной топик за последнее время.
Места для клейма нет и не будет
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Post by klsk »

MAF wrote:
klsk548 wrote:MAF, Sondo - если верить статье, приведенной на 3 странице топика, в Кананде тоже могут ваши компьютеры просмотреть
http://writ.news.findlaw.com/ramasastry/20080220.html
...A decision by the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit in United States v. Romm addressed laptop searches in particular. In 2004, Stuart Romm boarded a plane in Las Vegas heading for British Columbia. When he disembarked in Canada, Canadian border agents stopped him for questioning. These agents searched his laptop, after learning he had a criminal record, and discovered child pornography websites listed on Romm's Internet search history. Canada sent Romm back to the U.S., where Customs agents questioned him further and searched his laptop. Eventually, Romm was convicted of possessing child pornography. On appeal, the Ninth Circuit held that computer forensic analysis falls under the "border search exception to the warrant requirement." However, it did not directly address whether border agents needed reasonable suspicion to search laptops, as the Canadian search had already provided reasonable suspicion by unearthing the child porn sites in the search history. Nor did it address whether such a search is "routine," as Romm did not raise the issue...

Могут, и я вам выделил причину почему.
Вы полагаете, что в Канаде имеют право досматривать лэптопы только у тех, у кого есть criminal record?
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

ILT wrote:
Ivan Popugaev wrote:Народ уже получил свои 33 удовольствия, когда вместо пребытия в аэропорт за 25 минут вынужден теперь приезжатьз а 1.5 - 2 часа. И теперь справедливо не хочет дополнительных проблем: от разборок с лаптопом до принудительной клизмы в целях безопасности.

У страха глаза велики... Я почему-то уверена, что эта мера будет применятся в экстренных случаях, а не как random search.

Не надо этого :nono#: Уже один рз были такие же предположения. В результате теперь вместо того что бы прийти в аэропорт за 15 - 20 минут приходить надо за полтора часа. Даже шустрому СтрайнджерР и то за час. Посему, приходится бить по рука, что бы даже и мыслей таких не было.
Вы почему-то не хотите понять одного. Это (проверка лаптопов) вообще нафиг не нужна у таможенников /ТSA в обьеме большем, чем проверка на контробанду. Да всегда будут люди, которые могут провозить таким образом контрабанду, наркотики, ну так они в iPod это будут пытаться провозить. Или в детской коляске например. Повальная проверка, максимум может отловить типа-педофилов с порнографией прилетаюшцих рейсами из Тайланда.
Neofitus
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 4020
Joined: 29 Mar 2008 22:03

Post by Neofitus »

Ivan Popugaev wrote: Повальная проверка, максимум может отловить типа-педофилов с порнографией прилетаюшцих рейсами из Тайланда.


Только что прошел таможню в JFK. Повального отбора лаптопов не заметил. Не туда смотрел?
Места для клейма нет и не будет

Return to “Политика”