А кто их знает? Население самих США, вот уже который год, не может понять цели США в Ираке. Разные гипотезы на эту тему широко известны. Грузинский проект существенно меньше Иракского, так что истинные цели понять может быть еще сложнее.
Но, в целом, чем больше войск подчиненных США в разных регионах мира, тем легче отстаивать свои интересы.
Абырвалг wrote:Может этот вопрос уже поднимался... Кто-то может объяснить разницу между тем что делает Грузия в Осетии и тем что делала Россия в Чечне?
Слушайте, ну может хватит, надоело уже весь етот off-topic, да и вообще разговорю по аналогии по Чечне...
Здесь топик про Осетию, а не про Чечню...
Абырвалг wrote:Может этот вопрос уже поднимался... Кто-то может объяснить разницу между тем что делает Грузия в Осетии и тем что делала Россия в Чечне?
А Вы находите аналогию? Если да, но привидите пример хоть одного захвата (требования выкупа и т.д.) осетинами граждан Грузии.
У меня серьезные сомнения по поводу этого. То есть в долгосрочнои перспективе может быть, но конкретно эта операция? По сути крест на грузинских видах на НАТО.
"The only thing which interests me in the Caucasus is the railway line which delivers oil from Baku to Batumi. The natives can cut each other to pieces for all I care." - Lord Balfour, Foreign Secretary, 1918.
Цель можете сформулировать?
Цель - пока нет (аналогичный вопрос был бы - а какая цель у US в Ираке ? ). Слишком много неизвестных, a конспирологией заниматься малопродуктивно. Однако Кавказ - давнее место конфликтов, равно как и Персия с Аравией.
Last edited by SergeyVZ on 12 Aug 2008 00:59, edited 1 time in total.
Абырвалг wrote:Может этот вопрос уже поднимался... Кто-то может объяснить разницу между тем что делает Грузия в Осетии и тем что делала Россия в Чечне?
Разница - у России, похоже, получилось, а у Грузии - нет. Остальное - то же самое.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
mymus wrote:По сути крест на грузинских видах на НАТО.
Так может это и было целью? Сперва Грузия в НАТО пойдет, потом на евро перепрыгнет. А так - придется на поклон к США, даже если следущий президент будет не такой проамериканский, как Саакашвили.
Экс-президент СССР Михаил Горбачев заявил об уверенности в том, что без ведома и согласия США Грузия не решилась бы развязать войну в Южной Осетии. По мнению бывшего советского лидера, западные СМИ подают дело так, как будто это Россия повела себя как агрессор по отношению к "маленькой беззащитной" Грузии. "Маленькая страна, если ее кто-то не поддерживает, решится на такую авантюру, на которую решилось руководство Грузии? Нет!", - сказал Горбачев.
Абырвалг wrote:Может этот вопрос уже поднимался... Кто-то может объяснить разницу между тем что делает Грузия в Осетии и тем что делала Россия в Чечне?
А Вы находите аналогию? Если да, но привидите пример хоть одного захвата (требования выкупа и т.д.) осетинами граждан Грузии.
А причем тут заложники.
Россия ввела войска в Чечню, чтобы вернуть контроль над своей территорией - тоже самое сделала Грузия.
slozovsk wrote:Так может это и было целью? Сперва Грузия в НАТО пойдет, потом на евро перепрыгнет. А так - придется на поклон к США, даже если следущий президент будет не такой проамериканский, как Саакашвили.
C'mon. Зачем так сложно? США достаточно проголосовать против на саммите.
Еврозона для Грузии приблизително так же вероятна, как мировое господство для Мозамбика.
У меня серьезные сомнения по поводу этого. То есть в долгосрочнои перспективе может быть, но конкретно эта операция? По сути крест на грузинских видах на НАТО.
Куда уж конкретнее. Хотели взять Осетию. На первом совещании в совбез, через несколько часов после нападения, амбассадоры Грузии и США, вторили друг другу, у них была согласованная позиция. Грузинский представитель считал, что дело уже сделано, предлагал грузинского человека который возглавит осетию, прямо называл фамилию, говорил что он осетин и т. п.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
remaL wrote:Куда уж конкретнее. Хотели взять Осетию.
Зачем Америке Осетия? С точки зрения трубы, гораздо выгоднее отколоть Осетию с Абхазией, попутно уничтожив чужими руками всю военную инфраструктуру. После этого США вводит свои силы в то, что осталось от Грузии. Обстановка в регионе дестабилизирована дальше некуда, Россия стала агрессором # 1 в мире.
remaL wrote:На первом совещании в совбез, через несколько часов после нападения, амбассадоры Грузии и США, вторили друг другу, у них была согласованная позиция. Грузинский представитель считал, что дело уже сделано, предлагал грузинского человека который возглавит осетию, прямо называл фамилию, говорил что он осетин и т. п.
remaL wrote:Куда уж конкретнее. Хотели взять Осетию.
Зачем Америке Осетия? С точки зрения трубы, гораздо выгоднее отколоть Осетию с Абхазией, попутно уничтожив чужими руками всю военную инфраструктуру. После этого США вводит свои силы в то, что осталось от Грузии. Обстановка в регионе дестабилизирована дальше некуда, Россия стала агрессором # 1 в мире.
remaL wrote:На первом совещании в совбез, через несколько часов после нападения, амбассадоры Грузии и США, вторили друг другу, у них была согласованная позиция. Грузинский представитель считал, что дело уже сделано, предлагал грузинского человека который возглавит осетию, прямо называл фамилию, говорил что он осетин и т. п.
In a July 10 briefing in Tbilisi with Georgian President Mikhail Saakashvili, Rice underlined U.S. support for Georgia’s emerging democracy and stepped-up international diplomatic efforts to resolve ongoing disputes over Abkhazia and South Ossetia.
“I think the NATO Membership Action Plan would be a very good status from which Georgians could move to resolve their frozen conflicts", Rice said.
War does not determine who is right - only who is left.
Абырвалг wrote:Может этот вопрос уже поднимался... Кто-то может объяснить разницу между тем что делает Грузия в Осетии и тем что делала Россия в Чечне?
А Вы находите аналогию? Если да, но привидите пример хоть одного захвата (требования выкупа и т.д.) осетинами граждан Грузии.
А причем тут заложники.
Россия ввела войска в Чечню, чтобы вернуть контроль над своей территорией - тоже самое сделала Грузия.
Т.е. примеров, я так понимаю, нет? Грузия никогда не контролировала ЮО. Еще до развала СССР из Чечни стали массово уезжать русские. Потом пошли захваты заложников, выкуп, рабство, фальшивые доллары/авизо, криминал, и т.д. Вы наверно с Марса прилетели, раз такие аналогии приводите.....Русский мужик долго терпит - но потом больно бьёт!
remaL wrote:На первом совещании в совбез, через несколько часов после нападения, амбассадоры Грузии и США, вторили друг другу, у них была согласованная позиция. Грузинский представитель считал, что дело уже сделано, предлагал грузинского человека который возглавит осетию, прямо называл фамилию, говорил что он осетин и т. п.
remaL wrote:На первом совещании в совбез, через несколько часов после нападения, амбассадоры Грузии и США, вторили друг другу, у них была согласованная позиция. Грузинский представитель считал, что дело уже сделано, предлагал грузинского человека который возглавит осетию, прямо называл фамилию, говорил что он осетин и т. п.
). Слишком много неизвестных, a конспирологией заниматься малопродуктивно. Однако Кавказ - давнее место конфликтов, равно как и Персия с Аравией.
