НАЧАЛСЯ ШТУРМ ЦХИНВАЛИ

Мнения, новости, комментарии
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

wassup wrote:Жирик в своем стиле.

В чем конкретно он не прав?
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

vovap wrote:
StrangerR wrote:Блажен кто верует. Ни хрена готово не было - видно любому.

(пожимая плечами) Вы вообще представляете себе, за сколько времени мотострелковая дивизия может по тревоге подняться (с прлучением боезапаса, толива и прочего) и переместиться по горнын дорогам сотню километров? По единственной горной дороге?


Ну да, представляю. Учтите что 58 армия - это армия постоянной боеготовности.

Марш был с недостаточным боезапасом - всего 4 комплекта.
Людей подняли сонными из казарм.
Воздушного сопровождения не было толком (не успели).
Комплектация вошедших была не совсем той, что там требовалось.

То есть конечно, армию тренировали. Но вот конкретно на начало августа - ничего специально не планировалось. И марш был сделан из обычного состояния, а не состояния _все сидят в танках и ждут красной ракеты_.
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19923
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Post by uncle_Pasha »

StrangerR wrote:Проблема есть, читайте Бизнес Вик. Американцы потеряли позиции и не факт что их восстановят. К примеру, у них ПРОСТО НЕТ современного реактора (есть у Французов и есть у Японцев).

Вопрос современности - тонкое дело, и вряд ли Бузинес Вик является источником который заслуживает доверия по данному вопросу. К тому же, EPR еще реально нигде не эксплуатировался.
Вот, к стати, список атомных реакторов, которые собираются строиться в штатах в ближайшее время.
http://www.eia.doe.gov/cneaf/nuclear/pa ... orcom.html
Удачи!
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

uncle_Pasha wrote:
StrangerR wrote:Проблема есть, читайте Бизнес Вик. Американцы потеряли позиции и не факт что их восстановят. К примеру, у них ПРОСТО НЕТ современного реактора (есть у Французов и есть у Японцев).

Вопрос современности - тонкое дело, и вряд ли Бузинес Вик является источником который заслуживает доверия по данному вопросу. К тому же, EPR еще реально нигде не эксплуатировался.
Вот, к стати, список атомных реакторов, которые собираются строиться в штатах в ближайшее время.
http://www.eia.doe.gov/cneaf/nuclear/pa ... orcom.html
Удачи!


Часть информации из бизнес вика, часть из сайнтифик американ.

В целом видна жопа. Не смертельная но весьма приличная
- народу нету
- строить в стране очень долго, и из за политических рисков почти везде берутся какие то гарантии правительства
- новых реакторов разработано почти не было
- программа реакторов нового поколения заморожена.

До кучи - Мак... старик - паранойик, и если придет, будет не до реакторов. Если придет Обама - он реакторы не любит.

Так что америка окажется позади не только Франции но и России, в которой ядерную энергетику сегодня развивают.

(Я знаю что есть список предложенных строительств реакторов, и даже есть новые сайты - хотя в основном просто достраивать собираются. Вот только результаты ожидают лет через 10. В итоге скажем большинство контрактов на атомные станции в мире будет перепадать кому угодно но не американцам).
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19923
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Post by uncle_Pasha »

StrangerR wrote: В итоге скажем большинство контрактов на атомные станции в мире будет перепадать кому угодно но не американцам).

Не отрицаю наличия проблемы (не ее размера).
Тем не менее, данное утверждение немного спорное. Не знаю как сложется ситуация если доллар еще существенноее прогнется по отношению к евро. Да и решения по таким контрактам продиктованы не только коммерческими интересами.
Удачи!
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

StrangerR wrote:В целом видна жопа. Не смертельная но весьма приличная
- народу нету
- строить в стране очень долго, и из за политических рисков почти везде берутся какие то гарантии правительства
- новых реакторов разработано почти не было
- программа реакторов нового поколения заморожена.

Я бы добавил сюда подход NIMBO (not in my backyard) - это основная проблема, по которой в США не строятся АЭС, НПЗ, и наверное много еще чего.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19923
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Post by uncle_Pasha »

ZSM-5 wrote:Я бы добавил сюда подход NIMBO (not in my backyard) - это основная проблема, по которой в США не строятся АЭС, НПЗ, и наверное много еще чего.

К атомным электростанциям относятся достаточно спокойно (если это не зона землятресений).
Вот какой-нибудь Walmart на бэкярде поставить - это уже слишком.
Удачи!
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

StrangerR wrote:Людей подняли сонными из казарм.
Воздушного сопровождения не было толком (не успели).
Комплектация вошедших была не совсем той, что там требовалось.

То есть конечно, армию тренировали. Но вот конкретно на начало августа - ничего специально не планировалось. И марш был сделан из обычного состояния, а не состояния _все сидят в танках и ждут красной ракеты_.

Я не знаю, откуда у Вас информация, что "людей подняли сонными". По информации, которую я видел, передовые части 58 уже были развернуты с внутренней стороны Рокского тоннеля.
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

vovap wrote:
StrangerR wrote:Людей подняли сонными из казарм.
Воздушного сопровождения не было толком (не успели).
Комплектация вошедших была не совсем той, что там требовалось.

То есть конечно, армию тренировали. Но вот конкретно на начало августа - ничего специально не планировалось. И марш был сделан из обычного состояния, а не состояния _все сидят в танках и ждут красной ракеты_.

Я не знаю, откуда у Вас информация, что "людей подняли сонными". По информации, которую я видел, передовые части 58 уже были развернуты с внутренней стороны Рокского тоннеля.


Поделитесь информацией. Вводить стали, по крайней мере официально заявили о начале ввода, часов через 20 после атаки.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
User avatar
Melkor
Уже с Приветом
Posts: 1257
Joined: 03 Oct 2001 09:01
Location: Valinor->Utumno->Angband

Post by Melkor »

StrangerR wrote:Простите, но зачем бы осетины стали первыми стрелять? У них же там семьи живут, дома стоят.

Вот то что Грузины постепенно там наращивали военные силы - факт признанный. То что пускали дроны на Абхазию - тоже. То что начали потихоньку военной силой завоевывать территорию - Кодори к примеру - тоже.

Очень нелогично получается - осетины сами себе бяку подстроили, и только чтобы медведя позвать... И зачем?


Очевидно, это было условие помощи от России, которой был нужен casus belli (caucasus belli, как сострили в каком-то фоторепортаже). Плюс Цхинвали был большей частью эвакуирван (не полностью, т.к., вероятно, атаку грузин ожидали чуть позже). Ну и они там действительно не любят друг друга, так что вряд ли нужно было уговаривать.

А после нескольких войн и неурегулированных конфликтов не вооружаться со стороны Грузии было бы просто глупо. Еще глупее было бы нападать без причины и без согласования с США (т.е. глупо настолько, что верится в это слабо).
Когда я слышу слово "постмодернизм", моя рука тянется к колчану
-- Леголас
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

Melkor wrote:
StrangerR wrote:Простите, но зачем бы осетины стали первыми стрелять? У них же там семьи живут, дома стоят.

Вот то что Грузины постепенно там наращивали военные силы - факт признанный. То что пускали дроны на Абхазию - тоже. То что начали потихоньку военной силой завоевывать территорию - Кодори к примеру - тоже.

Очень нелогично получается - осетины сами себе бяку подстроили, и только чтобы медведя позвать... И зачем?


Очевидно, это было условие помощи от России, которой был нужен casus belli (caucasus belli, как сострили в каком-то фоторепортаже). Плюс Цхинвали был большей частью эвакуирван (не полностью, т.к., вероятно, атаку грузин ожидали чуть позже). Ну и они там действительно не любят друг друга, так что вряд ли нужно было уговаривать.

А после нескольких войн и неурегулированных конфликтов не вооружаться со стороны Грузии было бы просто глупо. Еще глупее было бы нападать без причины и без согласования с США (т.е. глупо настолько, что верится в это слабо).


Если отталкиваться от того что Россия бяка, а грузины это свет в окошке, то может быть. Однако факт в том что Грузины ударили первыми. А вашу версию с тем же успехом можно применить к Грузии.... они провоцировали, чтобы начать то что они начали. А наши уже противопоставляли. Мне кажется Саак рассчитывал на победу, блицкриг, дипломатическая поддержка США, взятие все территории и рокского тоннеля. Грузинские войска вошли в Осетию вместе с западными журналистами, только что то они спустили освещение на тормоза. Надо признать уже что это была агрессия Грузии, которая провалилась. И США кинули своих вассалов, чтобы не поиметь проблем.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Post by adb »

Melkor wrote:Вообще сейчас легко все на Саакашвили валить (обеим сторонам причем). Но на самом деле он в достаточно непростой ситуации оказался. Осетины (подстрекаемые Россией) вели постоянный обстрел, небольшими силами их было уже не остановить – вмешались бы "миротворцы" ("Что, по вам стреляли, говорите? Странно, мы ничего не слышали"; обстрелы прекращаются, но с тем лишь, чтобы возобновиться через пару часов).


Не несите пурги. В Цхинвали из 1500 миротворцев было 500 россиян, 500 осетин и 500 грузин, как раз для объективной оценки ситуаций. А также наблюдатели из ООН и ОБСЕ. Грузины кстати драпанули незадолго до бомбежек города. Миротворцы, мать их. Сейчас конечно грузин в зону конфликта никто уже не подпустит.

А Саакашвили не идиот. Он имбицил, психически ненормальный и преступник, по-которому виселица плачет.
Миру мир
User avatar
Melkor
Уже с Приветом
Posts: 1257
Joined: 03 Oct 2001 09:01
Location: Valinor->Utumno->Angband

Post by Melkor »

remaL wrote:Если отталкиваться от того что Россия бяка, а грузины это свет в окошке, то может быть. Однако факт в том что Грузины ударили первыми. А вашу версию с тем же успехом можно применить к Грузии.... они провоцировали, чтобы начать то что они начали. А наши уже противопоставляли. Мне кажется Саак рассчитывал на победу, блицкриг, дипломатическая поддержка США, взятие все территории и рокского тоннеля. Грузинские войска вошли в Осетию вместе с западными журналистами, только что то они спустили освещение на тормоза. Надо признать уже что это была агрессия Грузии, которая провалилась. И США кинули своих вассалов, чтобы не поиметь проблем.


Применить можно, но разница в том, что военный потенциал России и Грузии, мягко говоря, не сопоставим. Россия - не то, чтобы "бяка", она просто сильнее, а война всегда выгодней для сильного. Рокский тоннель - это, конечно, очень стратегическое место для "300 спартанцев", но брать его надо было бы сразу же, не отвлекаясь на Цхинвали, плюс удержать его сколь-нибудь продолжительное врямя при полном контроле России в воздухе тоже крайне проблематично.

Конечно, Саакашвили мог рассчитывать на сильное политическое давление Запада, это несколько уравнивает шансы.
Когда я слышу слово "постмодернизм", моя рука тянется к колчану
-- Леголас
jiang
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 21 Feb 2004 22:45

Post by jiang »

http://www.effedieffe.com/content/view/4141/166/

Смешная такая итальянская статья. Там сказано, что на момент атаки 1000 американских солдат были еще в Вазиани. Остались после учений.
User avatar
Pink Panther
Уже с Приветом
Posts: 3811
Joined: 14 Oct 2001 09:01

Post by Pink Panther »

Melkor wrote:Применить можно, но разница в том, что военный потенциал России и Грузии, мягко говоря, не сопоставим. Россия - не то, чтобы "бяка", она просто сильнее, а война всегда выгодней для сильного.


Ну так можно сказать и про Америку, особенно если жар чужими руками загребать.

Melkor, советую - зайдите посмотрите российские новости:

http://www.1tv.ru/news/

Развеетесь. :)
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Масштаб разрушений в Цхинвали: 10% домов разрушено, еще 20% - повреждено

Т.е. коэффициент "преувеличения" разрушений примерно 10.
Надеюсь, что про количество жертв наврали еще больше.
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

vaduz wrote:Масштаб разрушений в Цхинвали: 10% домов разрушено, еще 20% - повреждено

Т.е. коэффициент "преувеличения" разрушений примерно 10.
Надеюсь, что про количество жертв наврали еще больше.

Надо сначала договориться о терминах. В заметке говорится, что "10% восстановлению не подлежит". Это не противоречит утверждению о том, что, например, "50% разрушено", т.к. если в здании полностью выбиты окна и двери, нет крыши, и внутри все выгорело, то такое здание, безусловно, можно называть "разрушенным", тем не менее, оно может подлежать восстановлению.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Да, тут мне уже говорили, что за разрушенные считаются дома, куда не поступает вода и электричество.
Этого вам, ZSM-5, не переплюнуть... :mrgreen:
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

remaL wrote:Поделитесь информацией. Вводить стали, по крайней мере официально заявили о начале ввода, часов через 20 после атаки.

Не поделюсь - давно потерял ЖЖ того росийского военного.
20 часов - это неправда. Атака грузин началась около 2 часов ночи 8-го. Войска подошли к Цхинвали и стали занимать высоты к 16-17 часам того же дня.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

ZSM-5 wrote:Надо сначала договориться о терминах. В заметке говорится, что "10% восстановлению не подлежит". Это не противоречит утверждению о том, что, например, "50% разрушено", т.к. если в здании полностью выбиты окна и двери, нет крыши, и внутри все выгорело, то такое здание, безусловно, можно называть "разрушенным", тем не менее, оно может подлежать восстановлению.

Противоречит, так как сказано "еще 20% повреждено"
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

vovap wrote:
ZSM-5 wrote:Надо сначала договориться о терминах. В заметке говорится, что "10% восстановлению не подлежит". Это не противоречит утверждению о том, что, например, "50% разрушено", т.к. если в здании полностью выбиты окна и двери, нет крыши, и внутри все выгорело, то такое здание, безусловно, можно называть "разрушенным", тем не менее, оно может подлежать восстановлению.

Противоречит, так как сказано "еще 20% повреждено"

Нет, не противоречит. Предлагаю такой расклад (гипотетический, естественно): 20% - повреждено (выбита пара окон), 80% - разрушено (выбиты все окна, и т.д.), из этих 80% разрушенных 10% восстановлению не подлежат, остальные 70% - подлежат.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

ZSM-5 wrote:Нет, не противоречит. Предлагаю такой расклад (гипотетический, естественно): 20% - повреждено (выбита пара окон), 80% - разрушено (выбиты все окна, и т.д.), из этих 80% разрушенных 10% восстановлению не подлежат, остальные 70% - подлежат.

Извините, дорогой ZSM-5, у меня нет желания заниматься глупостями.
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Whatever.....
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Post by Ion Tichy »

vovap wrote:
remaL wrote:Поделитесь информацией. Вводить стали, по крайней мере официально заявили о начале ввода, часов через 20 после атаки.

Не поделюсь - давно потерял ЖЖ того росийского военного.
20 часов - это неправда. Атака грузин началась около 2 часов ночи 8-го. Войска подошли к Цхинвали и стали занимать высоты к 16-17 часам того же дня.
Когда начался массированный обстрел ЮО с применением крупнокалиберной артиллерии и РСЗО? Насколько я помню - где-то между 10 и 11 вечера 7-го. На мой взгляд именно этот момент (плюс небольшая дельта на прохождение информации до рук-ва России) можно считать началом реакции РФ, а не когда грузинские танки и пехота пошли в атаку.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19923
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Post by uncle_Pasha »

Из NY Times
http://www.nytimes.com/2008/08/17/world ... &ref=world
To the surprise of American military officers, an impaired Georgian air-defense system was able to down at least six Russian jets. The Sukhoi-25, an aging ground attack plane, appeared to be the most vulnerable.

Georgia never has fielded an integrated, nationwide air defense system, and those ground-to-air weapons that survived early Russian shelling operated without any central control — and some without battle-command radars, as they were destroyed by Russian strikes.

That they bloodied the Russian air wing was taken as a clear sign of poor aircraft maintenance, poor piloting skills — or, most likely, years of insufficient funds for adequate flight training.
...
The Russians also suffered losses as they came through the Roki Tunnel, which connects South Ossetia to the neighboring region of North Ossetia in Russia proper. Russian national security analysts said there was no air cover to protect Moscow’s forces in their first minutes outside the safety of the mountain tunnel.


Удачи!

Return to “Политика”