wassup wrote:Жирик в своем стиле.
В чем конкретно он не прав?
vovap wrote:StrangerR wrote:Блажен кто верует. Ни хрена готово не было - видно любому.
(пожимая плечами) Вы вообще представляете себе, за сколько времени мотострелковая дивизия может по тревоге подняться (с прлучением боезапаса, толива и прочего) и переместиться по горнын дорогам сотню километров? По единственной горной дороге?
StrangerR wrote:Проблема есть, читайте Бизнес Вик. Американцы потеряли позиции и не факт что их восстановят. К примеру, у них ПРОСТО НЕТ современного реактора (есть у Французов и есть у Японцев).
uncle_Pasha wrote:StrangerR wrote:Проблема есть, читайте Бизнес Вик. Американцы потеряли позиции и не факт что их восстановят. К примеру, у них ПРОСТО НЕТ современного реактора (есть у Французов и есть у Японцев).
Вопрос современности - тонкое дело, и вряд ли Бузинес Вик является источником который заслуживает доверия по данному вопросу. К тому же, EPR еще реально нигде не эксплуатировался.
Вот, к стати, список атомных реакторов, которые собираются строиться в штатах в ближайшее время.
http://www.eia.doe.gov/cneaf/nuclear/pa ... orcom.html
Удачи!
StrangerR wrote: В итоге скажем большинство контрактов на атомные станции в мире будет перепадать кому угодно но не американцам).
StrangerR wrote:В целом видна жопа. Не смертельная но весьма приличная
- народу нету
- строить в стране очень долго, и из за политических рисков почти везде берутся какие то гарантии правительства
- новых реакторов разработано почти не было
- программа реакторов нового поколения заморожена.
ZSM-5 wrote:Я бы добавил сюда подход NIMBO (not in my backyard) - это основная проблема, по которой в США не строятся АЭС, НПЗ, и наверное много еще чего.
StrangerR wrote:Людей подняли сонными из казарм.
Воздушного сопровождения не было толком (не успели).
Комплектация вошедших была не совсем той, что там требовалось.
То есть конечно, армию тренировали. Но вот конкретно на начало августа - ничего специально не планировалось. И марш был сделан из обычного состояния, а не состояния _все сидят в танках и ждут красной ракеты_.
vovap wrote:StrangerR wrote:Людей подняли сонными из казарм.
Воздушного сопровождения не было толком (не успели).
Комплектация вошедших была не совсем той, что там требовалось.
То есть конечно, армию тренировали. Но вот конкретно на начало августа - ничего специально не планировалось. И марш был сделан из обычного состояния, а не состояния _все сидят в танках и ждут красной ракеты_.
Я не знаю, откуда у Вас информация, что "людей подняли сонными". По информации, которую я видел, передовые части 58 уже были развернуты с внутренней стороны Рокского тоннеля.
StrangerR wrote:Простите, но зачем бы осетины стали первыми стрелять? У них же там семьи живут, дома стоят.
Вот то что Грузины постепенно там наращивали военные силы - факт признанный. То что пускали дроны на Абхазию - тоже. То что начали потихоньку военной силой завоевывать территорию - Кодори к примеру - тоже.
Очень нелогично получается - осетины сами себе бяку подстроили, и только чтобы медведя позвать... И зачем?
Melkor wrote:StrangerR wrote:Простите, но зачем бы осетины стали первыми стрелять? У них же там семьи живут, дома стоят.
Вот то что Грузины постепенно там наращивали военные силы - факт признанный. То что пускали дроны на Абхазию - тоже. То что начали потихоньку военной силой завоевывать территорию - Кодори к примеру - тоже.
Очень нелогично получается - осетины сами себе бяку подстроили, и только чтобы медведя позвать... И зачем?
Очевидно, это было условие помощи от России, которой был нужен casus belli (caucasus belli, как сострили в каком-то фоторепортаже). Плюс Цхинвали был большей частью эвакуирван (не полностью, т.к., вероятно, атаку грузин ожидали чуть позже). Ну и они там действительно не любят друг друга, так что вряд ли нужно было уговаривать.
А после нескольких войн и неурегулированных конфликтов не вооружаться со стороны Грузии было бы просто глупо. Еще глупее было бы нападать без причины и без согласования с США (т.е. глупо настолько, что верится в это слабо).
Melkor wrote:Вообще сейчас легко все на Саакашвили валить (обеим сторонам причем). Но на самом деле он в достаточно непростой ситуации оказался. Осетины (подстрекаемые Россией) вели постоянный обстрел, небольшими силами их было уже не остановить – вмешались бы "миротворцы" ("Что, по вам стреляли, говорите? Странно, мы ничего не слышали"; обстрелы прекращаются, но с тем лишь, чтобы возобновиться через пару часов).
remaL wrote:Если отталкиваться от того что Россия бяка, а грузины это свет в окошке, то может быть. Однако факт в том что Грузины ударили первыми. А вашу версию с тем же успехом можно применить к Грузии.... они провоцировали, чтобы начать то что они начали. А наши уже противопоставляли. Мне кажется Саак рассчитывал на победу, блицкриг, дипломатическая поддержка США, взятие все территории и рокского тоннеля. Грузинские войска вошли в Осетию вместе с западными журналистами, только что то они спустили освещение на тормоза. Надо признать уже что это была агрессия Грузии, которая провалилась. И США кинули своих вассалов, чтобы не поиметь проблем.
Melkor wrote:Применить можно, но разница в том, что военный потенциал России и Грузии, мягко говоря, не сопоставим. Россия - не то, чтобы "бяка", она просто сильнее, а война всегда выгодней для сильного.
vaduz wrote:Масштаб разрушений в Цхинвали: 10% домов разрушено, еще 20% - повреждено
Т.е. коэффициент "преувеличения" разрушений примерно 10.
Надеюсь, что про количество жертв наврали еще больше.
remaL wrote:Поделитесь информацией. Вводить стали, по крайней мере официально заявили о начале ввода, часов через 20 после атаки.
ZSM-5 wrote:Надо сначала договориться о терминах. В заметке говорится, что "10% восстановлению не подлежит". Это не противоречит утверждению о том, что, например, "50% разрушено", т.к. если в здании полностью выбиты окна и двери, нет крыши, и внутри все выгорело, то такое здание, безусловно, можно называть "разрушенным", тем не менее, оно может подлежать восстановлению.
vovap wrote:ZSM-5 wrote:Надо сначала договориться о терминах. В заметке говорится, что "10% восстановлению не подлежит". Это не противоречит утверждению о том, что, например, "50% разрушено", т.к. если в здании полностью выбиты окна и двери, нет крыши, и внутри все выгорело, то такое здание, безусловно, можно называть "разрушенным", тем не менее, оно может подлежать восстановлению.
Противоречит, так как сказано "еще 20% повреждено"
ZSM-5 wrote:Нет, не противоречит. Предлагаю такой расклад (гипотетический, естественно): 20% - повреждено (выбита пара окон), 80% - разрушено (выбиты все окна, и т.д.), из этих 80% разрушенных 10% восстановлению не подлежат, остальные 70% - подлежат.
Когда начался массированный обстрел ЮО с применением крупнокалиберной артиллерии и РСЗО? Насколько я помню - где-то между 10 и 11 вечера 7-го. На мой взгляд именно этот момент (плюс небольшая дельта на прохождение информации до рук-ва России) можно считать началом реакции РФ, а не когда грузинские танки и пехота пошли в атаку.vovap wrote:remaL wrote:Поделитесь информацией. Вводить стали, по крайней мере официально заявили о начале ввода, часов через 20 после атаки.
Не поделюсь - давно потерял ЖЖ того росийского военного.
20 часов - это неправда. Атака грузин началась около 2 часов ночи 8-го. Войска подошли к Цхинвали и стали занимать высоты к 16-17 часам того же дня.
To the surprise of American military officers, an impaired Georgian air-defense system was able to down at least six Russian jets. The Sukhoi-25, an aging ground attack plane, appeared to be the most vulnerable.
Georgia never has fielded an integrated, nationwide air defense system, and those ground-to-air weapons that survived early Russian shelling operated without any central control — and some without battle-command radars, as they were destroyed by Russian strikes.
That they bloodied the Russian air wing was taken as a clear sign of poor aircraft maintenance, poor piloting skills — or, most likely, years of insufficient funds for adequate flight training.
...
The Russians also suffered losses as they came through the Roki Tunnel, which connects South Ossetia to the neighboring region of North Ossetia in Russia proper. Russian national security analysts said there was no air cover to protect Moscow’s forces in their first minutes outside the safety of the mountain tunnel.