За кого Вы будете голосовать в Ноябре?

[MaxSt]

С того, что ему не надо look tough

Ну как же не надо... Президенту это надо 24/7...

[Michelangelo]

Кто бы не был в Белом Доме должен Ирак и Афганистан закончить немедленно.

Кто бы ни был в Белом Доме, он не сможет закончить немедленно ни то, ни другое. Я понимаю желание цут лоссес, но негативных последствий от этого будет больше, чем позитивных, особенно с учетом того, что потери в Ираке значительно уменьшились. Возможно, что там все же наступут относительная стабильность.

Ирак уже сам просит Америку дать им дату ухода. Без Буша уйти оттуда будет горздо проще.

[Michelangelo]

Да, Буш был "хелл-бент" он Ирак.

А МакКейн давно и прочно хелл-бент он Руссиа...

В свете конфликта в Грузии и Обама ведет себя соответственно:

Obama talks to Rice about Georgia, condemns Russia
“I just spoke separately with Secretary Rice and President Saakashvili about the grave crisis in Georgia. I told President Saakashvili that I was deeply concerned about the wellbeing of the people of Georgia.

“Over the last two days, Russia has escalated the crisis in Georgia through its clear and continued violation of Georgia’s sovereignty and territorial integrity. On Friday, Aug. 8, Russian military forces invaded Georgia. I condemn Russia’s aggressive actions and reiterate my call for an immediate ceasefire. Russia must stop its bombing campaign, cease flights of Russian aircraft in Georgian airspace, and withdraw its ground forces from Georgia. Both sides should allow humanitarian assistance to reach civilians in need. Russia also must end its cyber war against Georgian government websites. Georgia’s territorial integrity must be respected.

“As I have said for many months, aggressive diplomatic action must be taken to reach a political resolution to this crisis, and to assure that Georgia’s sovereignty is protected. Diplomats at the highest levels from the United States, the European Union and the United Nations must become directly involved in mediating this military conflict and beginning a process to resolve the political disputes over the territories of South Ossetia and Abkhazia. A genuinely neutral mediator — not the Russian government — must begin a process of negotiations immediately.

“The situation in Georgia also requires the deployment of genuine international peacekeeping forces in South Ossetia and Abkhazia. The current escalation of military conflict resulted in part from the lack of a neutral and effective peacekeeping force operating under an appropriate UN mandate. Russia cannot play a constructive role as peacekeeper. Instead, Russian actions in both South Ossetia and Abkhazia appear to be intended to preserve an unstable status quo.”

http://www.politico.com/news/stories/0808/12419.html

[MaxSt]

В свете конфликта в Грузии и Обама ведет себя соответственно:

Разница все же есть.

[Duster]

Уже в американскои прессе пишут что Обама- Горбачев, МкКеин типа Брежнев. Одно не ясно, где товариши Зимянин, Капитонов и Долгих.

А главное, где товарищ Андропов?

[Michelangelo]

В свете конфликта в Грузии и Обама ведет себя соответственно:

Разница все же есть.

А по остальным вопросам кампания Обамы критикуется даже Демократами:


Some Democrats - Lakoff included - say it's clear Obama needs to sharpen his message and get tougher on beating back attacks from McCain's campaign, which has suggested that Obama is elitist and even unpatriotic.

"John McCain is jiu-jitsuing Obama's strengths," said one leading California-based Democratic strategist, who spoke on condition of anonymity because of his work with a nationally known party figure.

The strategist said many Democrats witnessed their candidate's performance at the Saddleback forum with "a feeling of vague nausea" because "the stature gap (between Obama and McCain) widened dramatically in the mind of any viewer who watched."

Lakoff, a progressive academic often cited for his views on the importance of "framing the debate" in politics, said the discussion at the Lake Forest evangelical church provided an unusually clear window onto the two candidates, including how effective they are heading into upcoming debates and the final sprint of the presidential race.

Two examples from Saddleback that Lakoff and others said underscore Obama's troubles:

-- McCain - asked his reason for running for president - confidently outlined a strong message of "country first," urging service to America. That theme, dominant in McCain's messaging and the theme of the coming GOP convention, showed that McCain Republicans have "figured out the formula" of effective campaign communication - and brilliant melded ideas touted by both Ronald Reagan and John F. Kennedy.

-- Obama, in contrast, delivered a far more nuanced plea for empathy and building bridges across party lines instead of a more direct answer - telling voters what those values would mean specifically "to your children, your future, your environment," said Lakoff.

And Obama's thoughtful but fuzzier answers to questions about when human rights begin ("that's above my pay grade") were a clear contrast - and not a good one - to McCain's head-on approach that it was "at the moment of conception," he says.

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... .DTL&tsp=1

[jvn2a]

НИ ЗА КОГО

+1 Обама, похоже, выберет Байден, или как его там, ВП. А это знатный руссоненавистник

Не любит французского философа, что ли?

Извиняюсь, русоненавистник. Пора привыкать печатать это слово правильно.
Передумала, пойду голосну против Маккейна, за Обаму, в CA это правда мало что значит, они и так все за Обаму проголосуют.

[nipp]

А где в этом опросе Barr?

[VladimirF]

Думаю, что в моём лице Обама потерял одного избирателя. Для меня лично важно, чтобы будущий президент был как минимум умным, честным и принципиальным. Однако Обама решил прокатиться на про-грузинской волне (как же, наш верный союзник!), чего от него ждали оболваненные местными СМИ избиратели, а это было может быть и умно, но нечестно и беспринципно (уж он-то хорошо знаком с хроникой реальных событий). Так что от участия в выборах президента придётся отказаться, хотя ужасно хочется сделать хоть что-нибудь, чтобы не допустить МкКейна - он доведёт эту страну до полного развала.
P.S. Однако на выборы пойду обязательно - мы будем голосовать за внесение изменения в Конституцию Калифорнии: "В Калифорнии брак возможен только между одним мужчиной и одной женщиной".

[ABPOPA]

P.S. Однако на выборы пойду обязательно - мы будем голосовать за внесение изменения в Конституцию Калифорнии: "В Калифорнии брак возможен только между одним мужчиной и одной женщиной".

А как надо?

[QP]

Думаю, что в моём лице Обама потерял одного избирателя. Для меня лично важно, чтобы будущий президент был как минимум умным, честным и принципиальным

Да, хрен редьки не слаще. Но Обама все же меньшее зло наверное. А то у Мака, видимо, все сильнее сказывается контузия.

Вопрос: Скоко у вас домов в собственности?
Ответ: Эээээ...сэм-восэм...наверна четыре... (на самом деле выяснилось- как минимум восемь)

Вопрос второй: Сколько должен получать американец чтобы считаться хорошо обеспеченным?
Ответ: Ээээээ...бэээ...чесание в затылке...выдох - мильенов 5$!

Ну наш парень, свой в доску.
Электорат достоин своего президента

[Misha]

Так что от участия в выборах президента придётся отказаться, хотя ужасно хочется сделать хоть что-нибудь, чтобы не допустить МкКейна - он доведёт эту страну до полного развала.

не все так думают в последнее время:

A Reuters/Zogby poll released this week found McCain with a 5-point lead over Democrat Barack Obama nationally, fueled in large part by improving perceptions about how McCain would manage the economy.

The poll found McCain favored by 46 percent of voters to 41 percent who support Obama. On the question of who would best handle the economy, McCain led Obama 49 percent to 40 percent.

[jvn2a]

выбор между очень плохим и очень-очень-очень плохим

[ABPOPA]

А могут нелюбители Обамы вкратце обьяснить, чем он так плох?

[koan]

А могут нелюбители Обамы вкратце обьяснить, чем он так плох?

1. Опыта нет никакого, но сильно в себе уверен. Обама руководителем не работал вообще, а на национальной уровне занимался политикой два года, прежде чем решил баллотироваться в президенты.

2. Все политики врут. Но Обама врет как-то с особым цинизмом. То есть он постоянно заявляет, что он политик некоего нового типа и говорит, что он предложит некую новую политику. В доказательство чего год назад говорил, например, что он выберет госфинансирование в предвыборной кампании, и остальных призывал к этому. Но когда у него вдруг оказалось больше денег, чем он ожидал, то он поменял свою позицию на противоположную. То есть он хочет выглядеть "весь в белом" и рыбку сьесть тоже. Не люблю нахальных и беспринципных демагогов, которые прикидываются святошами.

П.С. У других политиков тоже недостатки есть, конечно.

[Misha]

А могут нелюбители Обамы вкратце обьяснить, чем он так плох?

Чтобы оценить того или другого кандидата я пытаюсь представить его в роли большого начальника у себя в фирме. Причем, я тут уже много лет работаю, в разных отделах был, разных видел. Было много плохих, но слава Б-гу в частной фирме их можно быстро сменить. Убрать президента гораздо сложнее. Короче, Обама мне напоминает плохих начальников.

[Misha]

выбор между очень плохим и очень-очень-очень плохим

но выбор!

[koan]

выбор между очень плохим и очень-очень-очень плохим :мргреен:

Ну почему же? В праймериз было три реальных кандидата у демократов и штук шесть у республиканцев. Было из чего сделать выбор, ИМХО. Большинство проголосовавших выбрало этих двух...

[Murza& Varvara]

[Murza& Varvara]

А могут нелюбители Обамы вкратце обьяснить, чем он так плох?

Присоеденюсь. 2 последних сообшения- не убедили. Особенно на счет врет. Факты в студию.

И кто у нас будет вице президент?

[Ксю]

Я очень надеюсь что в свете упадка популярности Обамы в свете последних событий Демократический сьезд решит что Обама не сможет выиграть выборы и проголосует за Клинтон. Там же очень много независимых делегатов которые не обязаны голосовать как голосовал их округ.

[deve]

А могут нелюбители Обамы вкратце обьяснить, чем он так плох?

Чтобы оценить того или другого кандидата я пытаюсь представить его в роли большого начальника у себя в фирме. Причем, я тут уже много лет работаю, в разных отделах был, разных видел. Было много плохих, но слава Б-гу в частной фирме их можно быстро сменить. Убрать президента гораздо сложнее. Короче, Обама мне напоминает плохих начальников.

а кого вам напоминает интересно камрад МакКейн ?

[deve]

Я очень надеюсь что в свете упадка популярности Обамы в свете последних событий Демократический сьезд решит что Обама не сможет выиграть выборы и проголосует за Клинтон. Там же очень много независимых делегатов которые не обязаны голосовать как голосовал их округ.

хм. это навернео был бы "ход конем". Вся агитация неоконов ща направлена на Обаму (они даже тут Хилари между делом превозносят лишь бы Обаму принизить), а тут такой ход.
Вообщем я за, т.к. всерьез опасаюсь что довольно глупый поинт ( что типо Обама хоть и умный но постоянно хитрит-юлит, а вот МакКейн хоть и туп, но зато "прямой" и честный - вообще "свой" перень) работает

PS: что инетерсно даже самые про-реповские talk-шоу уже не пытаеются апелировать к умственным способностям МакКейна , повторяю мантру что ум компенсируется патриотизмом и честнсотью

[nipp]

Once again, why people think there are only two options (Dem&GOP)? What about independents and Libertarians? Why it have to be between Giant Douche and Turd Sandwich?

[Ксю]

Онце агаин, шхы пеопле тхинк тхере аре онлы тшо оптионс (Дем&ГОП)? Шхат абоут индепендентс анд Либертарианс? Шхы ит хаве то бе бетшеен Гиант Доуче анд Турд Сандшич?

Потому что у них нет реального шанса выиграть. Нет материальной базы, нет сети волюнтеров которые за них агитируют на местах.