KIRK_247 wrote:Зачем такие сложности? Подается иск в суд. Если суд присудит взыскать, то будут арестованы какие-то россиские активы и взыскано, с судебными издержками впридачу.
вы про Noga слыхали когда-нибудь
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Да отдадут конечно. Нужно только договориться. Думаю году эдак в 2015-ом гос. дума ратифицирует договор о возврате хаммеров, количеством n штук, на историческую родину. Ну а к 2020 году и президент подпишет.
adb wrote:Да отдадут конечно. Нужно только договориться. Думаю году эдак в 2015-ом гос. дума ратифицирует договор о возврате хаммеров, количеством n штук, на историческую родину. Ну а к 2020 году и президент подпишет.
Да ладно - оставте себе. Может чему новому научитесь. Ну или, хотябы, скопируете. Жалко, что ли.
"... the term "democrat" originated as an epithet and referred to 'one who panders to the crude and mindless whims of the masses.' "
Joseph Ellis
А я вот подумал... Почему бы не вернуть? Вернуть, но полностью выпотрошенными, поскольку сами Хаммеры как средства передвижения ценности не представляют. Предварительно, изучить их слабые стороны. Короче, сделать то же самое, что сделали японцы с самолетом, который угнал Беленко.
Jeep wrote:А зачем российским военным енти "ключи"? Чо они в них понимают или как применить енти знания смогут? Ну хоть приблизительно?
я разве сказал что военные будут этими "железками" заниматься?
Вы никогда не слышали про "Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России"?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
dag03060 wrote:А я вот подумал... Почему бы не вернуть? Вернуть, но полностью выпотрошенными, поскольку сами Хаммеры как средства передвижения ценности не представляют. Предварительно, изучить их слабые стороны. Короче, сделать то же самое, что сделали японцы с самолетом, который угнал Беленко.
Когда история только началась, в заявлениях американских официальных лиц постоянно мелькалo словo "немедленно". В этом слове и была вся суть.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
Jeep wrote:А зачем российским военным енти "ключи"? Чо они в них понимают или как применить енти знания смогут? Ну хоть приблизительно?
я разве сказал что военные будут этими "железками" заниматься? Вы никогда не слышали про "Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России"?
Это Вы о тех болванах, которые до сих пор не могут наладить надёжную систему распознавания "свой-чужой" (названа как одна из причин сбития одного или двух своих самолётов над Грузией российскими вояками )? Ну эт не страшно. Пусть разбираются - может чему научатся.
"... the term "democrat" originated as an epithet and referred to 'one who panders to the crude and mindless whims of the masses.' "
Joseph Ellis
dag03060 wrote:А я вот подумал... Почему бы не вернуть? Вернуть, но полностью выпотрошенными, поскольку сами Хаммеры как средства передвижения ценности не представляют. Предварительно, изучить их слабые стороны. Короче, сделать то же самое, что сделали японцы с самолетом, который угнал Беленко.
+1 предварительно выдрав интересующую электронику, сказав что так и было
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Jeep wrote:Это Вы о тех болванах, которые до сих пор не могут наладить надёжную систему распознавания "свой-чужой" (названа как одна из причин сбития одного или двух своих самолётов над Грузией российскими вояками )?
А что надежность этой системы только криптографией определяется? Да и делать такие выводы на основании заметок журналиста который что-то от кого-то услышал, как-то несерьезно.
Слышал. Могу Вас уверить. что если бы фирма была американская и подала бы в суд в Штатах, они давно бы уже получили свои бабки. И не потому что свои, а просто сушественная разница в законодательстве.
KIRK_247 wrote:Слышал. Могу Вас уверить. что если бы фирма была американская и подала бы в суд в Штатах, они давно бы уже получили свои бабки. И не потому что свои, а просто сушественная разница в законодательстве.
уверяйте на здоровье
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Jeep wrote:Вы вообще-то знаете, что такое "Humvee"? Судя по этому посту, - ни малейшего понятия.
Знаем. Это - High-Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle. А что, у этого vehicle какие-то другие принципы движения, отличные от Хаммера?
Это совершенно разные автомобили. Разное всё - название, шасси, двигатель и трансмиссия. Хаммер просто сделан на основании имени HUMVEE. Впрочем проходимость у вторго Хаммера тоже самая лучшая в его классе.
Посмотрите кучу видео и не мелите больше глупости про эту невероятную машину, аналогов которой у России нет даже близко. http://www.youtube.com/watch?v=MtWSXhWJt2I
Как я уже говорил захваченная механика и электроника может иметь смысл только если Россия собирается наладить производство чегото подобного (при Сталине может быть и наладили бы) Весьма вероятно, что образцы этой техники уже имелись у России, т.к. машина в боях далеко не первый год и неоднократно захватывалсь и Афгане и в Ираке.
Я немного занимался помехоустойчивым кодированием и немножко криптографией, и поэтому разговоры о "дешифровании" американской системы защиты на основании того, что захваченны "шифровальные блоки и какие-то ключи (которые возможно меняются радиосигналом со спутника десять раз в час)" просто смешны.
Viktor Isag wrote:Я немного занимался помехоустойчивым кодированием и немножко криптографией, и поэтому разговоры о "дешифровании" американской системы защиты на основании того, что захваченны "шифровальные блоки и какие-то ключи (которые возможно меняются радиосигналом со спутника десять раз в час)" просто смешны.
обхохотались уже. камень преткновения - master ключи зашитые в tamper proof чипах. если их достать, то компрематиция системы неизбежна. Я кстати постил недавно PDF military hardware журнальчик где было про принципы работы военного GPS.
Я не говорю что вытащить эти ключи легко, даже наоборот очень не просто. Но реальности one way криптографии, в том, что всё зиждется на секретном ключе. Это вам не сессионные ключи.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Viktor Isag wrote:Я немного занимался помехоустойчивым кодированием и немножко криптографией, и поэтому разговоры о "дешифровании" американской системы защиты на основании того, что захваченны "шифровальные блоки и какие-то ключи (которые возможно меняются радиосигналом со спутника десять раз в час)" просто смешны.
Blu-ray защиту смогли же сломать. Нашли ключи, и все, можно теперь копировать.
War does not determine who is right - only who is left.
remaL wrote: В суд же нужно подать заявку. Когда потеряли собственность, кому она принадлежала.
Так тут все просто. Если верить прессе. Принадлежали ВС США. Были складированы в порту в ожидании отправки. Были сперты из порта. Вот свидетели того, кто и когда спер. В чем проблема?
Ну да. Аналогична и россия должа подать в суд на Грузию. Летел над Кавказом Ту-22. Сбился с курса. Случайно залетен на территорию Грузии. А злобные грузины его сбили. Свидетели есть. Погдается в суд на территории России. Суд выносит решение - пускай либо вернут точно такой же, либо оплатят его стоимость. Жаль только на территории России не найдется грузинского имущества чтобы ущерб компенсировать Но если докажут что был сбит поставленным Украиной ракетным комплексом - можно Украину соответчиком привлечь. Украинского имущества хватит чтобы все 4 самолета компенсировать.
P.S. Не забыть только вначале газ перекрыть - а то украинцы быстро себе потери компенсируют.