Айсберг wrote: Ротация - это банальный инструмент правления, служащий для опрадвния собственных ошибок.... чем сильнее центральная власть - тем меньше она в нём нуждается... и наоборот - чем слабее, тем нуждается в нём больше...
Правило Варвары #1 :"никакой личной информации на форуме". Осторожно так, а Вы с какой стороны интересуетесь- отсюда или оттуда?Igor'1968 wrote:Murza& Varvara wrote:События в Новом Орлеане отражают только некомпетентность лидера. Решение о эвакуации принимается на федеральном уровне. Без указа Президента ни о каких федеральных спас работах речи не могло быть. Лидеру было некогда. Он праздновал день рождения нинечего кандидата в Президенты, и как перестал праздновать, через 2 дня сразу начались спас работы. В эти дни я и запомнила имя Мк Каина. Демократия в том, что Лидер был избран большинством голосов. И если это большинство Лидер не будет устраивать- его переизберут. В не деморатических странах такой лидер будет править пожизненно. Ну а каких лидеров хочет большинство- вопрос отдельный.Айсберг wrote:Billy-goat wrote: Однако, я охотно поверю в то, что нашей власти наплевать на Ваше население, и на население Ирака вместе взятые, но на своё население здесь здесь расплеваться не дадут.
Во-во... расскажите об этом жителям Нового Орлеана :лол:
Там вся Ваша власть предстала во всеей своей красе.... с истинным лицом, так сказать... :мргреен:
Лидер был выбран из кандидатов в лидеры. К процессу выбора кандидатов Вы имеете какое-
то отношение?
Митяй wrote:"Politics are like diapers, they need to be changed regularly - and for the same reason".
Только не надо меня уверять, что российские политики - они особого сорта, незасираемого.
САН wrote: В то же время есть другие критики, правозащитники и оппозиционеры, которые не оказывают платных услуг обществу, но пользуются его поддержкой и уважением. Их деятельность, при всём несогласии с той или иной политикой властей, либо мнением большей части общества, направлена на поиск оптимального решения существующих проблем, на позитивное развитие общества и страны в целом.
SEC_USER wrote:Приведите примеры конструктивных российский деятелей, не согласных с политикой Путина-Медведева, пожалуйста.
MaxSt wrote:Барщевский кажется был одним из тех, кто официально выдвинул Медведева кандидатом в президенты...
ZSM-5 wrote:SEC_USER wrote:Приведите примеры конструктивных российский деятелей, не согласных с политикой Путина-Медведева, пожалуйста.
Лукин
В феврале 2004 года был выдвинут президентом Владимиром Путиным на пост Уполномоченного по правам человека в РФ. 13 февраля 2004 года Государственная Дума избрала В.П.Лукина на эту должность, и, согласно действующему законодательству, он приостановил членство в РДП "ЯБЛОКО".
stenking wrote:
ZSM-5 wrote:SEC_USER wrote:Приведите примеры конструктивных российский деятелей, не согласных с политикой Путина-Медведева, пожалуйста.
Явлинский, Лукин, Барщевский
Айсберг wrote:Internetniy Volk wrote:
Более того демократизация это то что можно пожелать своему врагу. В холодной войне России с США я заметил две вещи. Те кто против России очень много говорят о желаемой "демократизации" России. Те кто на стороне России видят в антидемократах США большего врага чем в демократах.
Вывод прост... так называемая "демократия в США" - это не более, чем миф...
Айсберг wrote:Вывод прост... так называемая "демократия в США" - это не более, чем миф... причудливое и безобразное переплетение совершенно диких и идиотских догм, которые абсолютно без разбора применяются то там, то сям... и каждый под этим понимает лишь то, что видит в проявлении этих догм.
Нет в США демократии... в принципе нет. И быть не может. ..
Internetniy Volk wrote:Я хочу начать с одного ньюанса эскортного бизнесса. ...
Internetniy Volk wrote:Во время мировых войн за антивоенную агитацию сажали. В Корейскую войну МакКарти запретил критиковать жестокие методы войны и ту войну в отличии от Вьетнама выиграли.
Айсберг wrote:1) Вот это-то и есть абсурд... В США уже 200 лет одни и те же кланы составляют правящую элиту... И никакой ротации...Для кого-то это секрет?
.
DanielMa wrote:Демократия в США (на федеральном уровне) это система в которой у каждой политической силы, есть противовес. И чтобы что то сделать, надо доказать что это очень нужно.
MAF wrote:DanielMa wrote:Демократия в США (на федеральном уровне) это система в которой у каждой политической силы, есть противовес. И чтобы что то сделать, надо доказать что это очень нужно.
Хи, а вам не приходило в голову, что все уже было поделенно внутри. А cнаруже выполняются танцы с бубном на потеху публики под названием противовесы?
Privet wrote:
Россия - единственная страна, которая имеет потенциал, способный уничтожить США и весь западный мир.
MAF wrote:DanielMa wrote:Демократия в США (на федеральном уровне) это система в которой у каждой политической силы, есть противовес. И чтобы что то сделать, надо доказать что это очень нужно.
Хи, а вам не приходило в голову, что все уже было поделенно внутри. А cнаруже выполняются танцы с бубном на потеху публики под названием противовесы?
stenking wrote:Privet wrote:
Россия - единственная страна, которая имеет потенциал, способный уничтожить США и весь западный мир.
А так же UK,France, China, India, Pakistan and Israel
DanielMa wrote:MAF wrote:DanielMa wrote:Демократия в США (на федеральном уровне) это система в которой у каждой политической силы, есть противовес. И чтобы что то сделать, надо доказать что это очень нужно.
Хи, а вам не приходило в голову, что все уже было поделенно внутри. А cнаруже выполняются танцы с бубном на потеху публики под названием противовесы?
Нет, не приходило. Я общаюсь с политическими и экономическими деятелами, и они не считают что все поделено. Они делят заново каждые несколько лет. Постоянно идет борьба (мирная и в пределах закона) разных сил и иногда кто-то выигрывает.
