К Барьеру: Нужна ли цензура в российских CМИ?

[UMLец]

"К барьеру" Соловьева: Интересная тема, Хазанов VS. Хакамада...
Цензура рулит?
Отсутствие нравственной цензуpы = смерть морали общества?
или нравственная цензура - хлев для холопов?

[Internetniy Volk]

В США двести лет демократию строили и цензура сильна.

[Dmitry67]

Нравственная цензура - это нечто вроде закрывания сосков квадратиками в США. Глупо и пошло

[UMLец]

Два ответа и оба про США...
Please, focus! И давайте не путать Цензуру с Законом - две большие разницы

Хотите поговорить о законах о СМИ? В ругой теме, пожалуйста!

Эта тема о нравственной цензуре

[JiltedGen]

Два ответа и оба про США...
Please, focus! И давайте не путать Цензуру с Законом - две большие разницы

Хотите поговорить о законах о СМИ? В ругой теме, пожалуйста!

Эта тема о нравственной цензуре

цензура должна быть одна - оградить детей ( до 16 лет) от порно и насилия. Все остальное от лукавого, Христа, и других тараконов в голове.

[Айсберг]

цензура должна быть одна - оградить детей ( до 16 лет) от порно и насилия. Все остальное от лукавого, Христа, и других тараконов в голове.

Я вот когда на Вашу аватару смотрю - всё понять не могу... что на ней - порно или насилие?
А ведь дети до 16 лет тоже Привет, небось, смотрят...

[JiltedGen]

цензура должна быть одна - оградить детей ( до 16 лет) от порно и насилия. Все остальное от лукавого, Христа, и других тараконов в голове.

Я вот когда на Вашу аватару смотрю - всё понять не могу... что на ней - порно или насилие?

Загляните к себе в трусы. Если наблюдается ерекция когда смотрите на мою аватарку - значит там таки порно.

[Айсберг]

цензура должна быть одна - оградить детей ( до 16 лет) от порно и насилия. Все остальное от лукавого, Христа, и других тараконов в голове.

Я вот когда на Вашу аватару смотрю - всё понять не могу... что на ней - порно или насилие?

Загляните к себе в трусы. Если наблюдается ерекция когда смотрите на мою аватарку - значит там таки порно.

Хмм.... А Вы что, у себя эрекцию только визуально определить можете, раз такое советуете? Не повезло...

[JiltedGen]

цензура должна быть одна - оградить детей ( до 16 лет) от порно и насилия. Все остальное от лукавого, Христа, и других тараконов в голове.

Я вот когда на Вашу аватару смотрю - всё понять не могу... что на ней - порно или насилие?

Загляните к себе в трусы. Если наблюдается ерекция когда смотрите на мою аватарку - значит там таки порно.

Хмм.... А Вы что, у себя эрекцию только визуально определить можете, раз такое советуете? Не повезло...

богобоязненый вы наш - разве не грех об ерекции тут распростраnyatся. Гнушайтесь - и вам воздастся!

[Айсберг]

богобоязненый вы наш - разве не грех об ерекции тут распростраnyatся. Гнушайтесь - и вам воздастся!

Дык, я бы и рад гнушаться... но мне ведь еще и сокрушать предписано

[Frukt]

Два ответа и оба про США...
Please, focus! И давайте не путать Цензуру с Законом - две большие разницы

Хотите поговорить о законах о СМИ? В ругой теме, пожалуйста!

Эта тема о нравственной цензуре

Тема о цензуре для общества в принципе ? Или о цензуре в зависимости от страны?

[JiltedGen]

богобоязненый вы наш - разве не грех об ерекции тут распростраnyatся. Гнушайтесь - и вам воздастся!

Дык, я бы и рад гнушаться... но мне ведь еще и сокрушать предписано

Вот за шо я вас, Аисберг, уважаю - так ето за чуство юмора! :lol

[UMLец]

Тема о цензуре для общества в принципе ? Или о цензуре в зависимости от страны?

Тема - о нравственно цезуре в России (нужна или нет).

[UMLец]

цензура должна быть одна - оградить детей ( до 16 лет) от порно и насилия.

Это - роль закона, а не цензуры.

[Frukt]

Тема о цензуре для общества в принципе ? Или о цензуре в зависимости от страны?

Тема - о нравственно цезуре в России (нужна или нет).

Что вы подразумеваете под понятием "нравственная цензура"? Общее зомбированние или профильтровать пошлось и прочий ( по мнению компетентных цензоров ) спам..?
И почему вы выделяете уникальность России в этом вопросе..?

[UMLец]

Что вы подразумеваете под понятием "нравственная цензура"? Общее зомбированние или профильтровать пошлось и прочий ( по мнению компетентных цензоров ) спам..?

"Компитентные цензоры" от правительства. Которых "прикрепляют" к ноему "независимому" каналу как только я его открыл, и которые будут мне говорить что можно в эфир, а что нельзя, аморально.

И почему вы выделяете уникальность России в этом вопросе..?

Я не выделяю. Просто чтоб разговор был более предментным и из-за того, что там назрело "или-или"

[Frukt]

Что вы подразумеваете под понятием "нравственная цензура"? Общее зомбированние или профильтровать пошлось и прочий ( по мнению компетентных цензоров ) спам..?

"Компитентные цензоры" от правительства. Которых "прикрепляют" к ноему "независимому" каналу как только я его открыл, и которые будут мне говорить что можно в эфир, а что нельзя, аморально.

И почему вы выделяете уникальность России в этом вопросе..?

Я не выделяю. Просто чтоб разговор был более предментным и из-за того, что там назрело "или-или"

Не думаю, что слишком назрело, и если вы имели ввиду принципиально - санкции в отношении 2Х2, то, если не цензура, то какои-то контроль ( например время показа ), все-таки, мог бы не помешать.
Если это дело принципа, то с другой стороны противников таких каналов, тоже может встать вопрос, а с какой целью прививаються детям, под видом мультиков и прочих развлекательных программ, откровенно пошлые и пропагандирующие самые низменые чувства. Т.е. прививание идиотизма с детских лет.
Нелегкий вопрос, все-таки. Если бы про порно, то однозначно цензура аморальна..

[UMLец]

то какои-то контроль ( например время показа ), все-таки, мог бы не помешать.

Время показа вполне регулируется законом. Воовще - все, что обьективно определяемо - вполне регулируется законом.

другой стороны противников таких каналов, тоже может встать вопрос, а с какой целью прививаються детям, под видом мультиков и прочих развлекательных программ, откровенно пошлые и пропагандирующие самые низменые чувства. Т.е. прививание идиотизма с детских лет.

Здесь действительно вечер начинает быть томным.
"мультики тупые" - неформализуемо и не может быть урегулировано законом эффективно.
И вот мы перед выбором:
- дать "компетентным органам" власть запрещать что они считают аморальным
или
- не давать детям смотреть и самим не смотреть и не читать что мы считаем мусором.

Тут-то и становится выбор филосовским: я решаю или за меня решают.
(еще раз: это не относится к вещам запрещенным законом)

[MaxSt]

Об чем спорим-то?

[UMLец]

Об чем спорим-то?

My ne sporim, a obsuzhdaem spor Хазанова VS. Хакамада:
Хазанов: Нужна нравственная цензура в российских СМИ
Хакамада: Не поможет и надо просто помогать хорошему TV, а остальное держать в рамках закона.
"А Вы - почему интересуетесь?" (c)...

[Ross]

А Хазанов за кого? Уж если он Жириновского уделал, то Хакамаду он просто порвет как Тузик кепку.

[MaxSt]

Об чем спорим-то?

My ne sporim, a obsuzhdaem spor Хазанова VS. Хакамада:
Хазанов: Нужна нравственная цензура в российских СМИ
Хакамада: Не поможет и надо просто помогать хорошему TV, а остальное держать в рамках закона.

Ну и где тут спор, где конфликт? Ведь одно другому не противоречит.

[Иоп]

"мультики тупые" - неформализуемо и не может быть урегулировано законом эффективно.
И вот мы перед выбором:
- дать "компетентным органам" власть запрещать что они считают аморальным
или
- не давать детям смотреть и самим не смотреть и не читать что мы считаем мусором.

Согласен, это трудно формализовать, но все таки должна быть какая-нибудь классификация, как в фильмах, которую можно использовать для определения времени показов. Понятно, что запрещать такие вещи чревато, да и не нужно. Но если показ будет только вечером, родителям будет проще контролировать их детей.

А вообще грустно, что телевизор есть в каждой семье. Из всех видов развлечения, телевидение имеет наиболее опасное соотношение impact:feedback. Компьютеры намного лучше в этом отношении, т.к. там есть хоть какая-то стимуляция мышления (пусть и очень ограниченного в тупых играх).

[Frukt]

то какои-то контроль ( например время показа ), все-таки, мог бы не помешать.

Время показа вполне регулируется законом. Воовще - все, что обьективно определяемо - вполне регулируется законом.

другой стороны противников таких каналов, тоже может встать вопрос, а с какой целью прививаються детям, под видом мультиков и прочих развлекательных программ, откровенно пошлые и пропагандирующие самые низменые чувства. Т.е. прививание идиотизма с детских лет.

Здесь действительно вечер начинает быть томным.
"мультики тупые" - неформализуемо и не может быть урегулировано законом эффективно.
И вот мы перед выбором:
- дать "компетентным органам" власть запрещать что они считают аморальным
или
- не давать детям смотреть и самим не смотреть и не читать что мы считаем мусором.

Тут-то и становится выбор филосовским: я решаю или за меня решают.
(еще раз: это не относится к вещам запрещенным законом)

Как раз вчера вечером, в программе Гордона обсуждали этот вопрос.
Он касается ограничения свободы, в первую очередь. В данном случае, когда нравственность передач не регулируема законом, встает вопрос о понимания самой сути участниками. Как потребителями, так и производителями сомнительной продукции..
Уникальность России, возможно в понимании свободы, поскольку многие не проводят границ свобода-вседозволенность.
Имхо, цензура не нужна. Но должен быть закон подробно регламентирующий деятельность развлекательных, особенно молодежных каналов.

[Igor'1968]

цензура должна быть одна - оградить детей ( до 16 лет) от порно и насилия. Все остальное от лукавого, Христа, и других тараконов в голове.

Эк Вы Иудейского Царя приложили.... Счас мракобесы набегут - мало Вам не покажется...