Паника диктатора Полсона

Мнения, новости, комментарии
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Паника диктатора Полсона

Post by PavelM »

America’s de facto Finance Czar, US Treasury Secretary Henry Paulson has reached for the panic button and made a dramatic 180-degree reversal of his financial bailout plan passed only days before. On September 23 in testimony before the US Congress, Paulson, former CEO of the politically influential Wall Street investment firm, Goldman Sachs, declared his adamant opposition to the idea of the US Government taking equity stakes in troubled major banks in order to provide them capital and stabilize the frozen interbank trading market. On October 13, that opposition to ‘nationalization’ collapsed.


On Monday October 13 in the US Treasury, Paulson convened an emergency meeting with the heads of the nine largest US banks. According to reports from participants, Paulson handed each person a one page document to sign that they would agree to sell their stock shares in part to the US Government in return for an emergency injection of $250 billions. Paulson told them they must all sign before leaving the room. Three hours and reportedly many acrimonious arguments later, all nine had signed in the largest Government intervention into the US banking system since the Great Depression.


http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=10599

На очереди - национализация телефона и телеграфа ... :roll:
User avatar
JiltedGen
Уже с Приветом
Posts: 2409
Joined: 24 Aug 2005 19:30
Location: с "Привоза"

Post by JiltedGen »

PavelM wrote:
America’s de facto Finance Czar, US Treasury Secretary Henry Paulson has reached for the panic button and made a dramatic 180-degree reversal of his financial bailout plan passed only days before. On September 23 in testimony before the US Congress, Paulson, former CEO of the politically influential Wall Street investment firm, Goldman Sachs, declared his adamant opposition to the idea of the US Government taking equity stakes in troubled major banks in order to provide them capital and stabilize the frozen interbank trading market. On October 13, that opposition to ‘nationalization’ collapsed.


On Monday October 13 in the US Treasury, Paulson convened an emergency meeting with the heads of the nine largest US banks. According to reports from participants, Paulson handed each person a one page document to sign that they would agree to sell their stock shares in part to the US Government in return for an emergency injection of $250 billions. Paulson told them they must all sign before leaving the room. Three hours and reportedly many acrimonious arguments later, all nine had signed in the largest Government intervention into the US banking system since the Great Depression.


http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=10599

На очереди - национализация телефона и телеграфа ... :roll:

Да, диктатор он кровавый - дает насильно деньги под 5% годовых. И становится в очередь после бондхолдеров. Ну просто сталин с пиначетой какой-то.
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Паника диктатора Полсона

Post by ZSM-5 »

PavelM wrote:
Paulson told them they must all sign before leaving the room.

Интересно, Смит-Вессон он про этом крутил на пальце, или просто держал за пазухой?
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

JiltedGen wrote:Да, диктатор он кровавый - дает насильно деньги под 5% годовых.


Какие 5% годовых? :mrgreen:
Заперли в комнате и вульгарно в стиле "Союза Меча и Орала" имени т.Бендера вынудили сдать акции по "договорной цене".

Так что там насчет неприкосновенной частной собственности?

Мне пока сие действо говорит о двух вещах:

1. Руководство США в панике - никакого плана спасения нет, а есть какие-то дерганья трупа под электротоком

2. Инфляции - быть.
User avatar
Ленка-Пенка
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 21 Jun 2005 04:10

Post by Ленка-Пенка »

PavelM wrote:2. Инфляции - быть.


Ну зачем Вы так...сюда же могут дети зайти.
priap
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 233
Joined: 07 Oct 2008 02:59

Post by priap »

Правительство будет покупать non-voting shares без права вмешиваться в управление компаниями. Т.е. это форма кредита.
priap
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 233
Joined: 07 Oct 2008 02:59

Post by priap »

PavelM wrote:2. Инфляции - быть.


Это было бы хорошо.
А то как бы дефляции не быть. Вот тогда пушной зверек.
User avatar
lostriver
Уже с Приветом
Posts: 4284
Joined: 10 Oct 2007 20:28
Location: из неподалёку

Post by lostriver »

"He made them an offer they could not refuse" :mrgreen:
:wq
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

priap wrote:Правительство будет покупать non-voting shares без права вмешиваться в управление компаниями.


А зачем им это право?
Как видим, все УЖЕ и так решается в кабинете Полсона.
User avatar
JiltedGen
Уже с Приветом
Posts: 2409
Joined: 24 Aug 2005 19:30
Location: с "Привоза"

Post by JiltedGen »

PavelM wrote:
JiltedGen wrote:Да, диктатор он кровавый - дает насильно деньги под 5% годовых.


Какие 5% годовых? :mrgreen:
Заперли в комнате и вульгарно в стиле "Союза Меча и Орала" имени т.Бендера вынудили сдать акции по "договорной цене".

Так что там насчет неприкосновенной частной собственности?

Мне пока сие действо говорит о двух вещах:

1. Руководство США в панике - никакого плана спасения нет, а есть какие-то дерганья трупа под электротоком

2. Инфляции - быть.


сие действо говорит о двух вещах: Вы понимаете в финансах как свинья в помидорах. Удивляюсь людям которые абсолютно без руля, далеки от темы как Москва до Магадана и всеравно пытаются умничать и даже придумывают идиотские заголовки топикаю Ну почитайте файненшл таймс чтоли перед тем как отвечать.
WSJ wrote:The government would be buying preferred shares, and thus wouldn't dilute their common shareholders. And the banks would pay a relatively modest 5% in annual dividend payments.

По поводу инфляции вы тоже мимо тазика. Сейчас главные опасения по поводу дефляции:
WSJ wrote:Policy makers navigating the U.S. through the global credit crisis may have a new concern on the horizon for 2009: deflation. The risk of deflation remains slim. But the financial shock and a faltering economy can set the stage for a deflationary environment.

Потрудитесь разобраться в суте вещей перед тем как постить ахинею.
priap
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 233
Joined: 07 Oct 2008 02:59

Post by priap »

PavelM wrote:
priap wrote:Правительство будет покупать non-voting shares без права вмешиваться в управление компаниями.


А зачем им это право?
Как видим, все УЖЕ и так решается в кабинете Полсона.


Что все? Он им предложил денег и госгарантии, и они согласились. Что еще?
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

priap wrote:
PavelM wrote:
priap wrote:Правительство будет покупать non-voting shares без права вмешиваться в управление компаниями.


А зачем им это право?
Как видим, все УЖЕ и так решается в кабинете Полсона.


Что все? Он им предложил денег и госгарантии, и они согласились.


В том то и дело что они не согласились. Их принудили.
Не вижу почему подобную схему нельзя использовать еще раз, когда потребуется.
priap
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 233
Joined: 07 Oct 2008 02:59

Post by priap »

PavelM wrote:
priap wrote:
PavelM wrote:
priap wrote:Правительство будет покупать non-voting shares без права вмешиваться в управление компаниями.


А зачем им это право?
Как видим, все УЖЕ и так решается в кабинете Полсона.


Что все? Он им предложил денег и госгарантии, и они согласились.


Их принудили.


Каким образом?
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

JiltedGen wrote:
WSJ wrote:The government would be buying preferred shares, and thus wouldn't dilute their common shareholders. And the banks would pay a relatively modest 5% in annual dividend payments.


Я ему про Фому, он мне про Ерему.
Тема о том, что Полсон и Ко меняют свой пресловутый план на 180 градусов спустя лишь 2 недели после принятия, начиная делать то, что отрицали ранее.
Это попросту говорит о том, что ситуацией они не владеют.

По поводу инфляции вы тоже мимо тазика. Сейчас главные опасения по поводу дефляции

В том то и дело что "сейчас". :roll:
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

priap wrote:Каким образом?

Выше написано - обязали подписать бумаги не выходя из комнаты.

WASHINGTON — The chief executives of the nine largest banks in the United States trooped into a gilded conference room at the Treasury Department at 3 p.m. Monday. To their astonishment, they were each handed a one-page document that said they agreed to sell shares to the government, then Treasury Secretary Henry M. Paulson Jr. said they must sign it before they left.

...

“It was a take it or take it offer,” said one person who was briefed on the meeting, speaking on condition of anonymity because the discussions were private. “Everyone knew there was only one answer.”


Drama Behind a $250 Billion Banking Deal
http://www.nytimes.com/2008/10/15/busin ... ilout.html
Last edited by PavelM on 19 Oct 2008 00:31, edited 2 times in total.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

...
User avatar
SergeyVZ
Уже с Приветом
Posts: 2261
Joined: 07 Mar 2000 10:01
Location: Brasil>Japan>MD>CA

Post by SergeyVZ »

"Some Curious Parallels with the 1930s
The Roosevelt administration then pushed through the Emergency Banking Act (cf. Emergency Economic Stabilization Act) that expanded the RFC's powers to include government purchase of preferred stock from banks. Banks didn't want to sell preferred to the RFC. It took RFC chair Jesse Jones telling the American Bankers Association that if they didn't get with the program and start lending again, the government would go into the direct loan business itself. The banks sold preferred to the RFC. I can only imagine what Secretary Paulson told the 9 bank CEOs would happen if they didn't sell to Treasury.

In the end, the RFC bought lots and lots of preferred stock from banks. By 1935, nearly 1/3 of bank stock value was held by the RFC. The dividend on the preferred stock? Then, as in the current deal, it was 5%.
priap
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 233
Joined: 07 Oct 2008 02:59

Post by priap »

PavelM wrote:
priap wrote:Каким образом?

Выше написано - обязали подписать бумаги не выходя из комнаты.



Каким образом обязали?
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

priap wrote:
PavelM wrote:
priap wrote:Каким образом?

Выше написано - обязали подписать бумаги не выходя из комнаты.



Каким образом обязали?


Чем конкретно угрожали сказать не имею возможности.
Свечку не держал.
В том что арсенал угроз правительства - широк, нисколько не сомневаюсь.
Last edited by PavelM on 19 Oct 2008 01:10, edited 1 time in total.
priap
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 233
Joined: 07 Oct 2008 02:59

Post by priap »

PavelM wrote:
priap wrote:
PavelM wrote:
priap wrote:Каким образом?

Выше написано - обязали подписать бумаги не выходя из комнаты.



Каким образом обязали?


Чем конкретно угрожали сказать не имею возможности.
Свечку не держал.


А может просто уговорил? Раз три часа на это ушло.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

priap wrote:А может просто уговорил? Раз три часа на это ушло.


Т.е. если обошлось без рукоприкладства и утюга на спине, то это "уговорил"?
Ну приблизительно как милиционер уговаривает "пройти".
Можно конечно отказаться, но немногие решаются ... :mrgreen:

Все источники говорят об ультиматуме.
priap
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 233
Joined: 07 Oct 2008 02:59

Post by priap »

PavelM wrote:
Все источники говорят об ультиматуме.


Один источник.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

PavelM wrote:
JiltedGen wrote:
WSJ wrote:The government would be buying preferred shares, and thus wouldn't dilute their common shareholders. And the banks would pay a relatively modest 5% in annual dividend payments.


Я ему про Фому, он мне про Ерему.
Тема о том, что Полсон и Ко меняют свой пресловутый план на 180 градусов спустя лишь 2 недели после принятия, начиная делать то, что отрицали ранее.
Это попросту говорит о том, что ситуацией они не владеют.


Удивили.. я-то думал, нынешнюю финансовую жопу администация сконструировала... а оказываецца, они "ситуацией не владеют". "Ну что - я в панике" (С) День Радио
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

Митяй wrote:Удивили.. я-то думал, нынешнюю финансовую жопу администация сконструировала... а оказываецца, они "ситуацией не владеют"


Одно другому не мешает.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

PavelM wrote:
Митяй wrote:Удивили.. я-то думал, нынешнюю финансовую жопу администация сконструировала... а оказываецца, они "ситуацией не владеют"


Одно другому не мешает.


не мешает, конечно. Но мне интересно посмотреть на человека, который бы считал, что кто-то "владеет" нынешней ситуацией.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...

Return to “Политика”