Early Voting Sees Reports of Voter Intimidation, Machine Malfunctions
http://www.democracynow.org/2008/10/22/votes
Выдержки из интервью Amy Goodman, ведущей радиостанции Democracy Now, с профессором Mark Crispin Miller из New York University, автором ряда книг, изучающего проблемы с фальсификациями выборов в стране.
Перевод мой.
Amy Goodman: Спустя всего несколько дней после того, как шестеро досрочно проголосовавших в по крайней мере двух округах Западной Вирджинии утверждали, что их голоса были переключены с кандидата от Демократической партии на кандидата от Республиканцев, пара из Нэшвиля, Теннеси сообщила о схожих проблемах с безбумажными машинами для голосования. Один проголосовавший из Западной Вирджинии сказал: "Я нажал на Обаму и она переключилась на Маккейна. Это меня очень беспокоит. Если выиграет Маккейн, значит с машинами что-то не так".
Amy Goodman: Есть ли у вас причины для беспокойства, Марк?
Mark Crispin Miller: Ну, вы уже привели пару причин. На сегодня мы видим всплеск случаев в двух штатах, когда машины для голосования перекидывают голоса избирателей от одного кандидата другому. Это то, что мы наблюдали в по крайней мере семи штатах во время выборов в 2004 году, когда сотни и сотни людей приходили и говорили: "Я нажал кнопку с надписью Керри и в следующий момент загорелась кнопка с надписью Буш". Очевидно, что такое поведение было запрограммировано людьми отвечающими за машины, в данном случае людьми из Республиканской партии. Мы также наблюдали систематическую нехватку исправных машин для голосования в про-демократических участках и только в них. Такие случаи в 2004 году происходили не только в Огайо, это случалось по всей стране. Результаты тех выборов, на самом деле, были сфальсифицированы.
Amy Goodman: На чем основан ваш вывод?
Mark Crispin Miller: На результатах аудиторской проверке результатов голосования в восемнадцати округах штата Огайо, проведенной командой под руководством исследователя Richard Hayes Phillips, которые тщательнейшим образом просмотрели буквально каждый отдельно взятый лист для голосования, хранившийся в восемнадцати округах штата Огайо. Эти люди сделали 30 тысяч цифровых фотографий. Эми, это не спекуляция. Это скрупулезная, тщательная, детальная и полная демонстрация того, что на самом деле Джон Керру выиграл в этих самых 18 округах около 200 тысяч голосов, только они были у него украдены.
http://www.witnesstoacrime.com/
Официальная версия, если вы помните, утверждает, что Буш выиграл с перевесои в 118 тысяч голосов. Словом, тут без вопросов. Результаты выборов в Огайо были сфальсифицированы.
Далее, но уже без перевода:
MARK CRISPIN MILLER: Stephen Spoonamore is a conservative Republican, a former McCain supporter and, most importantly, a renowned and highly successful expert at the detection of computer fraud. That’s his profession. He works for major banks. He works for foreign governments. He works for the Secret Service. Those are his clients.
He knows personally the principal players in Bush-Cheney’s conspiracy to subvert our elections through electronic means since 2000, and he has named these principal players. Specifically, he has named a man named Mike Connell. Mike Connell, according to Spoonamore, is Karl Rove’s computer guru. This is the guy who has helped Bush-Cheney fix election results through computers since Florida 2000, in Ohio in 2004, also in the stolen re-election of Governor Don Siegelman in Alabama in 2002, also in the stolen re-election of Senator Max Cleland in Georgia in 2002.
AMY GOODMAN: How?
MARK CRISPIN MILLER: Well, basically, they use a kind of architecture that’s called Man in the Middle, and it involves shunting election returns data through a separate computer somewhere else. This is something that computer criminals do all the time with banks. Spoonamore explains that the Man in the Middle setup is extremely effective and basically undetectable as a way to change election results.
Now, the scariest thing is that Connell told Spoonamore that the reason why he has helped Bush-Cheney steal these elections for the last eight years has been to save the babies. See? We have to understand that there’s a very powerful component of religious fanaticism at work in the election fraud conspiracy. We saw a little bit of that in Greenswald’s film, where Paul Weyrich was talking about how we don’t want people voting.
AMY GOODMAN: The conservative activist.
MARK CRISPIN MILLER: Well, because the majority is a majority of unbelievers. They’re pro-choice. They’re corrupt. They’re evil. They don’t get it. It’s therefore necessary to fix election results in order to prevent the unjust and the unrighteous from taking over.
AMY GOODMAN: Professor Mark Crispin Miller, you keep saying the election was clearly stolen in 2004. This is not a widely held belief. Why do you think more information is not known about this?
MARK CRISPIN MILLER: Because the press and the Democratic Party have steadfastly refused simply to mention, much less discuss, the evidence.
AMY GOODMAN: You talked to John Kerry.
MARK CRISPIN MILLER: I talked to John Kerry. In fact, the last time I was with you, I was here to talk about that conversation with him. On October 28th, 2005, we met. I gave him a copy of my book Fooled Again, and we discussed the last election, and he told me, with some vehemence, that he believed it was stolen.
AMY GOODMAN: In Ohio in 2004—and Ohio, key battleground state right now—
MARK CRISPIN MILLER: Right.
AMY GOODMAN: And we remember at Kenyon, for example, those long, long lines in 2004, people waiting for hours.
MARK CRISPIN MILLER: Right.
AMY GOODMAN: When you talk about the computer setup for 2004, explain further.
MARK CRISPIN MILLER: Well, what happened was, with the election results that were coming into Ken Blackwell’s website, right, in real time—
AMY GOODMAN: The former Secretary of State of Ohio.
MARK CRISPIN MILLER: The former Secretary of State.
От нынешних выборов я ожидаю крупных скандалов в разных штатах в связи нарушениями прав избирателей и с подозрениями на фальсификации результатов. Это будет первым серьезным тестом для Обамы. Если он сложит лапки и досрочно признает свое поражение, как это сделал в свое время Керри, значит туда ему и дорога. Если же он, на что я надеюсь, но не ожидаю, как бульдог, вцепится мертвой хваткой в каждый случай и будет биться до конца, отстаивая принципы демократии и права избирателей, то почет ему и увага. Стране такой президент пригодится.
...
