Одинаковый wrote: Ну понятно. Если самый физически слабый ребенок в первом классе каждый год становится физически сильней на 20% то через 10 лет он станет самым сильным в классе.
Ничего вы не поняли. Какой нафиг "класс"?
И какие нафиг 20%? Неужели так трудно корень 10-й степени из 2 взять?
Не трудно. Только зачем? А какая нафиг финансовая столица? Класс при том что увеличивая физическую силу на 20% в год самый слабый ученик в классе не станет самым сильным через 10 лет. А по вашей логике - станет. И Россия с какого то бодуна станет финансовым центром: ведь у них ВВП рости будет. А у других, конечно, не будет. Вот и обгоним. Не думал что это надо обьяснать людям которые знают такие культурные слова как корень и трехчлен которые надо брать.
Одинаковый wrote:Класс при том что увеличивая физическую силу на 20% в год самый слабый ученик в классе не станет самым сильным через 10 лет.
Каким образом "удвоить" превратилось у вас в "станет самым сильным", ума не приложу.
Это же разные вещи.
Вам словарик подарить? Что бы вы иногда сверялись со значениями слов. А то уже не в первый раз ваше определение слов отличается от общепринятых. Столиц не может быть много. И финансовых центров не может быть много. Конечно можно обозвать свою биржу "Самый крутой мировой финансовый центр" и кое кому этого будет достаточно. Только реальности это не меняет. Нельзя быть десятой экономикой мира и говорить что ты финансовая столица.
Так что что бы быть центром и столицей , надо быть хотя бы третьим. Вот и скажите или рост ВВП на пару процентов в год достаточное условие что бы обогнать других?
Одинаковый wrote:Вам словарик подарить? Что бы вы иногда сверялись со значениями слов.
Так у вас есть? Ну найдите там слово "удвоить".
Одинаковый wrote:Столиц не может быть много. И финансовых центров не может быть много. Конечно можно обозвать свою биржу "Самый крутой мировой финансовый центр" и кое кому этого будет достаточно.
Может быть. Есть Нью-Йорк, есть Лондон, есть Токио... это все крупные финансовые центры, не исключено что когда-нибудь и Москва впишется в этот ряд.
War does not determine who is right - only who is left.
Одинаковый wrote:Столиц не может быть много. И финансовых центров не может быть много. Конечно можно обозвать свою биржу "Самый крутой мировой финансовый центр" и кое кому этого будет достаточно.
Может быть. Есть Нью-Йорк, есть Лондон, есть Токио... это все крупные финансовые центры, не исключено что когда-нибудь и Москва впишется в этот ряд.
Практически ничего не исключено. Не исключено что скоро поменяют законы и вы станете президентом США. Ведь не исключено, правда. Будем обсуждать ваши первые декреты? Не исключено что вы завтра в лотерею выиграете пару миллионов. Будем список покупок делать? Правильно не будем. Потому что маловероятно что выиграете. А вот стать финансовым центром (войти в тройку) - якобы шансы есть. Вот я и спросил с какой стати? Только потому что ВВП растет? А так да, если смотреть на сто лет вперед - то не исключено. Есть смысл загадывать на 100 лет вперед? Особенно если не можете привести ничего что бы хоть как то показывало каким образом это будет достигнуто. Мол, а вдруг что нибудь эдакое случится.
Одинаковый wrote:Практически ничего не исключено. Не исключено что скоро поменяют законы и вы станете президентом США. Ведь не исключено, правда. Будем обсуждать ваши первые декреты? Не исключено что вы завтра в лотерею выиграете пару миллионов. Будем список покупок делать? Правильно не будем. Потому что маловероятно что выиграете.
Простой вопрос - считаете ли вы удвоение ВВП в течение 10 лет - настолько же невероятным событием, что вы тут перечислили?
Или вычерчиваем этот пункт, и обсуждаем только пункт про финансовый центр?
War does not determine who is right - only who is left.
Одинаковый wrote:Практически ничего не исключено. Не исключено что скоро поменяют законы и вы станете президентом США. Ведь не исключено, правда. Будем обсуждать ваши первые декреты? Не исключено что вы завтра в лотерею выиграете пару миллионов. Будем список покупок делать? Правильно не будем. Потому что маловероятно что выиграете.
Простой вопрос - считаете ли вы удвоение ВВП в течение 10 лет - настолько же невероятным событием, что вы тут перечислили?
Или вычерчиваем этот пункт, и обсуждаем только пункт про финансовый центр?
Нет не считаю. Вполне достижимо при попутном ветре. Непонятно только какое отношение удвоение ВВП имеет к превращению в финансовый центр.
Я уже говорил, что ставить перед собой амбициозные цели - это хорошо, это правильно.
Также я говорил, что никто вроде бы на Альфа Центавра лететь не собирается.
Ставить перед собой цели не имея при этом никаких предпосылок к достижению этих целей - просто глупо. Все равно что человек который весит 200 кг и даже не делает зарядки поставит себе цель через год занять призовое место в местном марафоне. Заметьте, он не поставит цель делать зарядку или пробежать 2 мили не получив инфаркт. А сразу стать ставит амбициозную цель. По вашему это хорошо , а по моему - это глупо. Зачем себя то обманывать? Весь вопрос в том что кому то кажется что цель вполне достижима. Что можно обьяснить тем что человек совершенно не в теме. Все ведь уже было сказано в классическом анекдоте "На повестке дня два вопроса: постройка сарая и перегон Америки. В связи с отсутствием досок сразу переходим ко второму вопросу". Вот и вы со своими амбициозными планами хотите сразу стать финансовым центром при том что даже сарай построить не можете.
Одинаковый wrote:Ставить перед собой цели не имея при этом никаких предпосылок к достижению этих целей - просто глупо.
Ну почему же нет предпосылок. Россия в свое время уже была сильной богатой державой.
А тот который весит 200кг тоже когда то был стройным и спортивным. А потом подсел на жратву и подорвал здоровье. И вместо того что бы строить план что бы пробежать 2 мили он лежит на диване и мечтает о том как он выиграет марафон. Вот когда он с дивана слезет и начнет бегать и покажет какой то прогресс то можно уже будет думать про амбициозные планы. Ну так вот когда Россия начнет двигаться в правильном направлении - тогда можно будет говорить о предпосылках. Ну и не надо забывать что раньше было одна ситуация, а теперь другая. Где 100 лет назад был Китай или Индия? А теперь они тоже могут захотеть стать финансовыми столицами. А как мы уже согласились, все столицами быть не могут.
Shurik2007 wrote: А терпеливый русский народ ни один год их кормит.
Терпеливый русский народ кормил 70 лет большевицкую мафию. Которая при это еще и нагло утверждала, что пиявки и дармоеды - это совсем другие люди. Типа упомянутого вами Бродского или Солженицина.
Поскольку вас пассаж уж больно сильно напоминает изыскания боьшевицких бандитов, позвольте спросить, а кто собствeнно Вaс упономачивал говорить от лица русского народа и решать, кого ему кормить, а кого нет?
Вы-то сами земельку пашете, хлебушек рOстите или как?
Одинаковый wrote:Ставить перед собой цели не имея при этом никаких предпосылок к достижению этих целей - просто глупо.
Ну почему же нет предпосылок. Россия в свое время уже была сильной богатой державой.
А тот который весит 200кг тоже когда то был стройным и спортивным. А потом подсел на жратву и подорвал здоровье. И вместо того что бы строить план что бы пробежать 2 мили он лежит на диване и мечтает о том как он выиграет марафон. Вот когда он с дивана слезет и начнет бегать и покажет какой то прогресс то можно уже будет думать про амбициозные планы.
Если сравнить ситуацию 10 лет назад, и сейчас, очевидно что есть заметный прогресс. Самое время строить амбициозные планы на будущее.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt wrote:Ну почему же нет предпосылок. Россия в свое время уже была сильной богатой державой.
А тот который весит 200кг тоже когда то был стройным и спортивным. А потом подсел на жратву и подорвал здоровье. ... Вот когда он с дивана слезет и начнет бегать и покажет какой то прогресс то можно уже будет думать про амбициозные планы.
Если сравнить ситуацию 10 лет назад, и сейчас, очевидно что есть заметный прогресс. Самое время строить амбициозные планы на будущее.
А примеров из жизни можно?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
machineHead wrote: Вы-то сами земельку пашете, хлебушек рOстите или как?
Работа такая, Родиной гордиться. "Мы не сеем не пашем не строим - мы гордимся общественным строем". А сейчас вдвойне труднее: раньше гордились в полной уверенности в своей правоте и думали что народ в большинсве с ними заодно гордится. А теперь разброд, разные мнения. Приходиться постоянно давить на жалость и пускать слезу. Поэтому и на вопросы не отвечает и в дискуссии не вступает: боится что разрыдается (от гордости конечно). Только и хватает на то что бы тиснуть лозунг из агитки со строго нормированной скупой слезой - и все.
machineHead wrote: Вы-то сами земельку пашете, хлебушек рOстите или как?
Работа такая, Родиной гордиться. "Мы не сеем не пашем не строим - мы гордимся общественным строем". А сейчас вдвойне труднее: раньше гордились в полной уверенности в своей правоте и думали что народ в большинсве с ними заодно гордится. А теперь разброд, разные мнения. Приходиться постоянно давить на жалость и пускать слезу. Поэтому и на вопросы не отвечает и в дискуссии не вступает: боится что разрыдается (от гордости конечно). Только и хватает на то что бы тиснуть лозунг из агитки со строго нормированной скупой слезой - и все.
Вспомнил Хазанова: Гордиться начинаем завтра в 6:00!, Участковым пройти по квартирам проверить что-бы все гордились. Кто не хочет гордиться по месту прописки доставить ко мне..."