Mammography
Moderator: DoctorEugene
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 23 May 2008 03:06
Mammography
Вчера делала Mammo, а сегодня ужасно болят груди...Я даже с работы ушла раньше
Раньше такого не было, поэтому волнуюсь, нормально ли это???
Решила маммографию больше не делать
Есть ли другие методы диагностики???
Раньше такого не было, поэтому волнуюсь, нормально ли это???
Решила маммографию больше не делать
Есть ли другие методы диагностики???
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3250
- Joined: 02 Aug 2007 21:20
- Location: US
Re: Mammography
В общем-то довольно частая жалоба после маммографии. Можно попробовать ибупрофен на день-два.
Про другие методы диагностики здесь http://www.mayoclinic.com/health/breast ... -diagnosis Рекомендуемые методы зависят от возраста женщины, потому что плотность тканей изменяется с возрастом и влияет на точность исследования тем или другим методом.
Про другие методы диагностики здесь http://www.mayoclinic.com/health/breast ... -diagnosis Рекомендуемые методы зависят от возраста женщины, потому что плотность тканей изменяется с возрастом и влияет на точность исследования тем или другим методом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 23 May 2008 03:06
Re: Mammography
Illusion wrote:В общем-то довольно частая жалоба после маммографии. Можно попробовать ибупрофен на день-два.
Про другие методы диагностики здесь http://www.mayoclinic.com/health/breast ... -diagnosis Рекомендуемые методы зависят от возраста женщины, потому что плотность тканей изменяется с возрастом и влияет на точность исследования тем или другим методом.
Спасибо за ответ...Пошла читать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Mammography
Нужно только иметь в виду, что другие методы диагностики часто не покрываются страховками, в отличии от маммограммы, "бесплатной" практически для всех. Поэтому, получив от врача направление на ультразвуковое, например, исследование груди, стоит проконсультироваться со своей страховой компанией.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8565
- Joined: 18 Oct 2005 14:17
- Location: США
Re: Mammography
может зависеть от вашего цикла. Сколько их делали-никаких болевых ощущений. И да-примите тайленолу.
42!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 23 May 2008 03:06
Re: Mammography
Bonny P. wrote:Нужно только иметь в виду, что другие методы диагностики часто не покрываются страховками
У нас хорошая страховка ( от компании мужа), покрывает почти всё..
ofni wrote:может зависеть от вашего цикла. Сколько их делали-никаких болевых ощущений. И да-примите тайленолу.
До этого я делала мамограмму 4 раза и никаких болей не было...
Стараюсь делать всегда после месячных.
В этот раз она сдавила очень сильно, не как всегда...Даже foam pads не помогли... Я теперь думаю, не вредно ли подвергать свои груди таким ежегодным сдавливаниям...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Mammography
На всякий случай, я бы проверила. У каждой страховки свое представление "обо всем" и оно из года в год меняется.~Дженни~ wrote:Bonny P. wrote:Нужно только иметь в виду, что другие методы диагностики часто не покрываются страховками
У нас хорошая страховка ( от компании мужа), покрывает почти всё.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 23 May 2008 03:06
Re: Mammography
Bonny P. wrote:На всякий случай, я бы проверила. У каждой страховки свое представление "обо всем" и оно из года в год меняется.~Дженни~ wrote:Bonny P. wrote:Нужно только иметь в виду, что другие методы диагностики часто не покрываются страховками
У нас хорошая страховка ( от компании мужа), покрывает почти всё.
Спасибо..Конечно, заранее узнаю...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25019
- Joined: 16 Aug 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: Mammography
~Дженни~ wrote: Есть ли другие методы диагностики???
Других официально признаных методов диагностики нет. УЗИ и MRI - не являются официальными методами диагностики болезней груди. Они используются только как "вспомогательные средства". Именно по этой причине они и не покрываются страховками, как "официальная диагностика". Если у вас грудь плотная ( как у молодых женщин) или вы кормили ребенка грудью в последнии 5 лет или для подтверждения/уточнения/опровержения проблем, выявленных на мамо - врач может порекоммендовать вам УЗИ или MRI в добавление в мамо. Но именно по показаниям, а не по тому, что вам "больно делать мамо".
У вас все получится!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Mammography
Предложить "официально непризнанный" метод исследования врач не может.
Считается, что маммограмма надежна статистически, т.е. выявляет новообразования с достаточно высокой (но не стопроцентной) вероятностью. В некоторых случаях этогo недостаточно, тогда прибегают к более точным методам, которыми могут быть ультразвук или MRI.
Считается, что маммограмма надежна статистически, т.е. выявляет новообразования с достаточно высокой (но не стопроцентной) вероятностью. В некоторых случаях этогo недостаточно, тогда прибегают к более точным методам, которыми могут быть ультразвук или MRI.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25019
- Joined: 16 Aug 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: Mammography
Bonny P. wrote:Предложить "официально непризнанный" метод исследования врач не может.
Считается, что маммограмма надежна статистически, т.е. выявляет новообразования с достаточно высокой (но не стопроцентной) вероятностью. В некоторых случаях этогo недостаточно, тогда прибегают к более точным методам, которыми могут быть ультразвук или MRI.
Нет не совсем верно. К сожалению, мне пришлось столкнуться с этим достаточно вплотную. По каждой диагностике есть "официальный" метод. Вот мамо - это нечто официальное. А узи/компьтерная томография - дополнительные, вспомогательные. Официальный = на основе него может быть поставлен диагноз. Вспомогательный = диагноз НЕ ставиться на основе этого метода, могут только вноситься уточнения к "официальной" диагностике. То есть вы не можете сказать врачу - " Я буду делать только Узи, а вы мне ставьте на нем диагнозы". Врач возможно на такое и согласится, но диагноза не поставит, так как не имеет право это делать. К сожалению, пришлось испытать все эти тонкости на своей собственной шкуре.
Еще сейчас очень много исследований на тему, что нужно делать "комбинированную" диагностику. Мамо+Узи или Мамо + MRI. НЕ в качестве "уточнения" того, что мамо выявило, а именно для выявления того, что мамо не выявило. Очень большие споры идут об этом. Многие врачи выступают за. А страховки наоборот - против.
У вас все получится!
-
- Новичок
- Posts: 35
- Joined: 28 Jan 2000 10:01
- Location: VA, USA
Re: Mammography
Я собралась переключиться на thermography. Мне после каждой маммограммы назначали Узи, а с нашей страховкой это сразу $500 deductible, вот и попробуй делать каждый год .
Thermography может найти опухоль намного раньше, чем маммограмма.
У нас на работе многие уже переключились на термографию, хоть и не покрывается нашей страховкой вообще (~$175), но можно flex-ом покрывать зато.
http://www.breastthermography.com/
Thermography может найти опухоль намного раньше, чем маммограмма.
У нас на работе многие уже переключились на термографию, хоть и не покрывается нашей страховкой вообще (~$175), но можно flex-ом покрывать зато.
http://www.breastthermography.com/
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 23 May 2008 03:06
Re: Mammography
И всё-таки.. Вредно ли при маммограмме так сильно сдавливать груди? ( учитывая, что во время теста задаётся вопрос, " были ли ушибы в грудях" ? ) По-моему, такие сдавливания будут похлеще ушибов.... У меня до сих пор болит одна грудь.
Скоро appt к врачихе...буду жаловаться...
Скоро appt к врачихе...буду жаловаться...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 331
- Joined: 06 Jun 2007 21:26
- Location: Canada
Re: Mammography
YVS wrote:Я собралась переключиться на thermography. Мне после каждой маммограммы назначали Узи, а с нашей страховкой это сразу $500 deductible, вот и попробуй делать каждый год .
Thermography может найти опухоль намного раньше, чем маммограмма.
У нас на работе многие уже переключились на термографию, хоть и не покрывается нашей страховкой вообще (~$175), но можно flex-ом покрывать зато.
http://www.breastthermography.com/
Во первых:
A physiological imaging procedure (thermography) cannot replace an anatomical imaging procedure (mammography). The two tests are “looking” for completely different pathological processes.
Во вторых:
Thermography is far more sensitive than mammography. However, some slow growing non-aggressive cancers will only be detected by mammography.
Работаю в рентгенологии - и могу сказать , что Thermography не заменит Мамограммы.
Точно так же как CT scan - не может заменить MRI scan.
Те ткани и тот вид рака/опухоли, который возможно увидеть с помощью рентгена - не всегда возможно увидеть с помощью Thermography.
Мы не говорим про размеры опухоли, мы говорим про разные виды опохоли.
Так что Маммограмма все равно остаеться самым лучшим способом - а Thermography только в дополнение к ней. Так же как и ультразвук.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1768
- Joined: 19 Jul 2006 03:26
- Location: NYC
Re: Mammography
И что такого ужасного было в маммограмме? Подумаешь, 5 секунд потерпеть? Ничего потом не болело, и на что врачу жаловаться собираетесь? Во всех почти мед. процедурах вообше мало чего приятного, так что же теперь, отказаться от всего потому что неприятно?
Уж если я чего решил, то выпью обязательно (с)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1768
- Joined: 19 Jul 2006 03:26
- Location: NYC
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 23 May 2008 03:06
Re: Mammography
Славянка wrote:И что такого ужасного было в маммограмме? Подумаешь, 5 секунд потерпеть? Ничего потом не болело, и на что врачу жаловаться собираетесь? Во всех почти мед. процедурах вообше мало чего приятного, так что же теперь, отказаться от всего потому что неприятно?
Вы внимательно всё прочитали? Или просто так..."мимо пробегала..."
~Дженни~ wrote:До этого я делала мамограмму 4 раза и никаких болей не было...
В этот раз она сдавила очень сильно, не как всегда...Даже foam pads не помогли...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25019
- Joined: 16 Aug 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: Mammography
~Дженни~ wrote:И всё-таки.. Вредно ли при маммограмме так сильно сдавливать груди? ( учитывая, что во время теста задаётся вопрос, " были ли ушибы в грудях" ? ) По-моему, такие сдавливания будут похлеще ушибов.... У меня до сих пор болит одна грудь.
Скоро appt к врачихе...буду жаловаться...
С медицинской точки зрения не вредно. На уровне ощущений - советуют принимать обезболивающие и делать в начале цикла.
У вас все получится!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4313
- Joined: 13 Nov 2003 04:39
Re: Mammography
Девочки, неужели делать маммо раз в год - ето стандартная практика?
Мне в последний раз советовали делать лет 10 назад. Врач просто прошупывает на ежегодном осмотре, говорит что маммо надо делать только если есть сомнения...
Мне в последний раз советовали делать лет 10 назад. Врач просто прошупывает на ежегодном осмотре, говорит что маммо надо делать только если есть сомнения...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Mammography
После сорока, если не ошибаюсь.webwesenka wrote:Девочки, неужели делать маммо раз в год - ето стандартная практика?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7918
- Joined: 08 Oct 2008 01:02
- Location: usa
Re: Mammography
Не ошибаетесь. Когда приехала в страну ,доктор отказал в маммографии на том основании, что мне не было 40-ка. И даже упоминание о фэмили хистори не помогло. Когда стала настаивать, то направил на УЗИBonny P. wrote:После сорока, если не ошибаюсь.webwesenka wrote:Девочки, неужели делать маммо раз в год - ето стандартная практика?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25019
- Joined: 16 Aug 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: Mammography
shokoladnitsaa wrote:Не ошибаетесь. Когда приехала в страну ,доктор отказал в маммографии на том основании, что мне не было 40-ка. И даже упоминание о фэмили хистори не помогло. Когда стала настаивать, то направил на УЗИBonny P. wrote:После сорока, если не ошибаюсь.webwesenka wrote:Девочки, неужели делать маммо раз в год - ето стандартная практика?
Your doctor was wrong. If you have a family history you need to get a "base" mamo at 30 or at least before 35. Than every 2 years till 35 and every year after 35. Any insurance will pay for this.
У вас все получится!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14445
- Joined: 30 Jun 2004 18:37
- Location: USA
Re: Mammography
Я делала ресеч работу о маммографии. Вывод - никому не посоветую это делать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4313
- Joined: 13 Nov 2003 04:39
Re: Mammography
Anushka wrote:Я делала ресеч работу о маммографии. Вывод - никому не посоветую это делать.
А можно подробнее? Почему не далать маммо... а что делать?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 23 May 2008 03:06
Re: Mammography
Lida wrote:shokoladnitsaa wrote:Не ошибаетесь. Когда приехала в страну ,доктор отказал в маммографии на том основании, что мне не было 40-ка. И даже упоминание о фэмили хистори не помогло. Когда стала настаивать, то направил на УЗИBonny P. wrote:После сорока, если не ошибаюсь.webwesenka wrote:Девочки, неужели делать маммо раз в год - ето стандартная практика?
Your doctor was wrong. If you have a family history you need to get a "base" mamo at 30 or at least before 35. Than every 2 years till 35 and every year after 35. Any insurance will pay for this.
У меня, например, нет в family history больных раком молочной железы, но есть другие раковые заболевания... Ну зачем мне эту мамограмму делать каждый год???? Мне её назначили потому ,что года 4 назад у нас на работе был завал и я начала пить кофе...каждый день...До этого я кофе вообще не признавала и вообще его не люблю!!!! И у меня началась мастопатия...Боли в грудях...постоянно...И, к тому же, я тогда, от стресса, прибавила в весе...Мамограмма показала мастопатию...Потом я прекратила пить кофе и похудела на 6 или 7 кг...Всё прошло....Но, мамограмму назначили проходить каждый год.... Нужно ли????? Мне 42.