Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Moderator: Komissar

User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Kalifornian »

Это я с точки зрения мексиканского рентера про 1000 долларов в месяц
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Ross »

mudi wrote:
Kalifornian wrote:
Ross wrote:На востоке Сан Хосе, дома с участками уже по 200 тыс продаются.


Это чуть больше тысячи в месяц, выгоднее чем рент

Жить в East Palo Alto может оказаться безопаснее чем там.

А что в восточном Сан Хосе постреливают? Никогда не слышал об этом. В обзорах преступности Сан Хосе описывают, как вполне безопасное место.
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Kalifornian »

Ross wrote:А что в восточном Сан Хосе постреливают? Никогда не слышал об этом. В обзорах преступности Сан Хосе описывают, как вполне безопасное место.


http://www.mercurynews.com/crime/ci_8176176 - 2008 San Jose homicide map
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Ross »

Kalifornian wrote:
Ross wrote:А что в восточном Сан Хосе постреливают? Никогда не слышал об этом. В обзорах преступности Сан Хосе описывают, как вполне безопасное место.


http://www.mercurynews.com/crime/ci_8176176 - 2008 San Jose homicide map

Да, карта намного нагляднее сводок, где количество преступлений делят на всех жителей и говорят, что в среднем неплохо.
valeriypi
Уже с Приветом
Posts: 6035
Joined: 03 May 2004 18:42
Location: Bay Area, CA

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by valeriypi »

Постреливают больше или меньше практически везде так как много доступного оружия. Важнее показатель можно ли скажем гулять под ночь с малой вероятностью нарваться на какое то преступление. Восток Сан Хосе простоватый и бедноватый район и вероятность выше чем на западе. Я бы гулял с осторожностью в етоm раёне
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Мальчик-Одуванчик »

Тоже лоханулся с покупкой будочки.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by GarikToo »

Мальчик-Одуванчик wrote:Тоже лоханулся с покупкой будочки.


Почему лоханулся?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
Nervous
Уже с Приветом
Posts: 7759
Joined: 18 Sep 2001 09:01
Location: RUS.76 -> KOR -> RUS.53 -> US.PA -> US.MD

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Nervous »

Почему - тоже?
N.E.R.V.O.U.S.: Networked Electronic Replicant Viable for Observation and Ultimate Sabotage.
Maxi
Уже с Приветом
Posts: 750
Joined: 05 Jan 2001 10:01
Location: Boston

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Maxi »

Потому что
"The CEPR also found that people who were renting homes in 2004 will have more wealth in 2009 than those who were owners. That's true for all five wealth groups the study analyzed, from the poorest to the wealthiest."
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by GarikToo »

Maxi wrote:Потому что
"The CEPR also found that people who were renting homes in 2004 will have more wealth in 2009 than those who were owners. That's true for all five wealth groups the study analyzed, from the poorest to the wealthiest."


Ну я тоже в 2004 рентовал. Значит разбогатеем в этом году :great:
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by piligrim77 »

GarikToo wrote:
Maxi wrote:Потому что
"The CEPR also found that people who were renting homes in 2004 will have more wealth in 2009 than those who were owners. That's true for all five wealth groups the study analyzed, from the poorest to the wealthiest."


Ну я тоже в 2004 рентовал. Значит разбогатеем в этом году :great:


а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал :D
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
Tachikoma
Уже с Приветом
Posts: 486
Joined: 22 Aug 2005 16:14

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Tachikoma »

piligrim77 wrote:а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал :D


Тех, кто купил в 2005м и позже, объявили объектом национального бедствия уже давно и сейчас вовсю бейлаутят. А теперь, похоже, цены официально просели ниже уровня 2004-го года ... "Тенденция, однако"(с) чукча с оленями.
That which does not kill us, makes us stranger
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by GarikToo »

Tachikoma wrote:
piligrim77 wrote:а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал :D


Тех, кто купил в 2005м и позже, объявили объектом национального бедствия уже давно и сейчас вовсю бейлаутят. А теперь, похоже, цены официально просели ниже уровня 2004-го года ...


Бред какой-то :pain1:
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
Tachikoma
Уже с Приветом
Posts: 486
Joined: 22 Aug 2005 16:14

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Tachikoma »

GarikToo wrote:
Tachikoma wrote:
piligrim77 wrote:а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал :D


Тех, кто купил в 2005м и позже, объявили объектом национального бедствия уже давно и сейчас вовсю бейлаутят. А теперь, похоже, цены официально просели ниже уровня 2004-го года ...


Бред какой-то :pain1:


Я Вам почти завидую. Ignorance is bliss. :hat:
That which does not kill us, makes us stranger
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by GarikToo »

Tachikoma wrote:
GarikToo wrote:
Tachikoma wrote:
piligrim77 wrote:а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал :D


Тех, кто купил в 2005м и позже, объявили объектом национального бедствия уже давно и сейчас вовсю бейлаутят. А теперь, похоже, цены официально просели ниже уровня 2004-го года ...


Бред какой-то :pain1:


Я Вам почти завидую. Ignorance is bliss. :hat:


Когда вы говорите о недвижимости в США советую помнить что страна большая и ситуация везде разная. Так что указывайте поконкретнее где конкретно "цены официально просели ниже уровня 2004-го года" :wink:
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
tchicago
Уже с Приветом
Posts: 1009
Joined: 16 Sep 2001 09:01
Location: USA

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by tchicago »

Tachikoma wrote:
GarikToo wrote:
Tachikoma wrote:
piligrim77 wrote:а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал :D


Тех, кто купил в 2005м и позже, объявили объектом национального бедствия уже давно и сейчас вовсю бейлаутят. А теперь, похоже, цены официально просели ниже уровня 2004-го года ...


Бред какой-то :pain1:


Я Вам почти завидую. Ignorance is bliss. :hat:


Это не ignorance. Это denial. Сравните

http://en.wikipedia.org/wiki/Ignorance

Code: Select all

Ignorance is the state in which a person lacks knowledge, sophistication or intelligence.


http://en.wikipedia.org/wiki/Denial

Code: Select all

Denial is a defense mechanism postulated by Sigmund Freud, in which a person is faced with a fact that is too uncomfortable to accept and rejects it instead, insisting that it is not true despite what may be overwhelming evidence. The subject may deny the reality of the unpleasant fact altogether (simple denial), admit the fact but deny its seriousness (minimisation) or admit both the fact and seriousness but deny responsibility (transference). 
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Мальчик-Одуванчик »

GarikToo wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:Тоже лоханулся с покупкой будочки.

Почему лоханулся?

лоханулся потому что повелся на покупку (Bay Area, Walnut Creek)
а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать
покупал за 540 остаток долга на сегодня - 410
последняя такая же будочка так и не была продана в октябре 2008
просили 370
HOA возрасло с 270 до 450 в месяц, налог на недвижимость упал на 1200 в год

имеет ли смысл уже сейчас вернуть недвижимость банку или подождать пока
она еще сильнее упадет?
SEL
Уже с Приветом
Posts: 14421
Joined: 31 May 2002 17:00

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by SEL »

Мальчик-Одуванчик wrote:
GarikToo wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:Тоже лоханулся с покупкой будочки.

Почему лоханулся?

лоханулся потому что повелся на покупку (Bay Area, Walnut Creek)
а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать
покупал за 540 остаток долга на сегодня - 410
последняя такая же будочка так и не была продана в октябре 2008
просили 370
HOA возрасло с 270 до 450 в месяц, налог на недвижимость упал на 1200 в год

имеет ли смысл уже сейчас вернуть недвижимость банку или подождать пока
она еще сильнее упадет?

если вы хотите возвращать я бы делала это сейчас.
User avatar
mudi
Уже с Приветом
Posts: 5898
Joined: 19 Feb 2004 09:13
Location: SFBA, CA

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by mudi »

Мальчик-Одуванчик wrote:лоханулся потому что повелся на покупку (Bay Area, Walnut Creek)
а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать
покупал за 540 остаток долга на сегодня - 410
последняя такая же будочка так и не была продана в октябре 2008
просили 370


Гарику только не говорите, на его глобусе хорошие места на East Bay как минимум не подешевели.

Мальчик-Одуванчик wrote:HOA возрасло с 270 до 450 в месяц, налог на недвижимость упал на 1200 в год


Тут со мной многие спорили, когда я говорил, что HOA - это зло и нужно покупать дома за пределами всяких ассоциаций.

Мальчик-Одуванчик wrote:имеет ли смысл уже сейчас вернуть недвижимость банку или подождать пока
она еще сильнее упадет?

"Родное правительство" пытается всеми силами сделать так, чтобы вы продолжали платить, иначе банку будет плохо. Посчитайте сами, сколько денег вы теряете в месяц на "владении" по сравнению с рентом такого же жилья. При этом нужно учесть, что equity у вас уменьшается, если она все еще положительна. Если же equity отрицательна, то down payment уже потерян и вам не за что держаться, вы просто платите рент банку и все чем вы владеете - это долги, you a not a homeowner you are a home-borrower.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by GarikToo »

Мальчик-Одуванчик wrote:а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать


а вы дом как инвестицию покупали или чтоб жить?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Мальчик-Одуванчик »

GarikToo wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать

а вы дом как инвестицию покупали или чтоб жить?

Естественно покупали чтобы жить и чтобы что-то детям осталось.
Не в последнюю очередь играла роль возможность при острой необходимости
вынуть кэш из той части что уже была оплачена.
Но сейчас под залог этой недвижимости уже фиг что возьмешь,
поскольку ее стоимость ниже чем долг, и на текуший момент детям могут достаться
только долги за эту недвижимость.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by GarikToo »

Мальчик-Одуванчик wrote:
GarikToo wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать

а вы дом как инвестицию покупали или чтоб жить?

Естественно покупали чтобы жить и чтобы что-то детям осталось.
Не в последнюю очередь играла роль возможность при острой необходимости
вынуть кэш из той части что уже была оплачена.
Но сейчас под залог этой недвижимости уже фиг что возьмешь,
поскольку ее стоимость ниже чем долг, и на текуший момент детям могут достаться
только долги за эту недвижимость.



Вам срочно нужна наличка прямо сейчас? Если нет, то не поня почему весь сыр бор :pain1:
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
Nervous
Уже с Приветом
Posts: 7759
Joined: 18 Sep 2001 09:01
Location: RUS.76 -> KOR -> RUS.53 -> US.PA -> US.MD

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by Nervous »

Не, я, например, понимаю человека: платить за будку больше, чем она того стоит - напрягает.
N.E.R.V.O.U.S.: Networked Electronic Replicant Viable for Observation and Ultimate Sabotage.
М@ш@
Уже с Приветом
Posts: 23488
Joined: 05 Jan 2005 11:11
Location: Israel->NJ

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by М@ш@ »

GarikToo wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:
GarikToo wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать

а вы дом как инвестицию покупали или чтоб жить?

Естественно покупали чтобы жить и чтобы что-то детям осталось.
Не в последнюю очередь играла роль возможность при острой необходимости
вынуть кэш из той части что уже была оплачена.
Но сейчас под залог этой недвижимости уже фиг что возьмешь,
поскольку ее стоимость ниже чем долг, и на текуший момент детям могут достаться
только долги за эту недвижимость.



Вам срочно нужна наличка прямо сейчас? Если нет, то не поня почему весь сыр бор :pain1:


А если у Вас на счёте лежит 300К, но Вы их не используете, а живёте на свежие поступления, и вдруг эти 300К пропали. Правда, ничего страшного? Они не нужны были сегодня.
Я люблю шутить. Не нравится - не смейтесь :)
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?

Post by GarikToo »

М@ш@ wrote:А если у Вас на счёте лежит 300К,


Хм... Ну если вы рассматриваете downpayment за дом как наличные на счету в банке тогда проблема. Эпоха когда можно было выкачивать деньги из дома - закончилась
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.

Return to “Мой дом”