Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Moderator: Komissar
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Это я с точки зрения мексиканского рентера про 1000 долларов в месяц
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4918
- Joined: 19 Sep 2000 09:01
- Location: CA
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
mudi wrote:Kalifornian wrote:Ross wrote:На востоке Сан Хосе, дома с участками уже по 200 тыс продаются.
Это чуть больше тысячи в месяц, выгоднее чем рент
Жить в East Palo Alto может оказаться безопаснее чем там.
А что в восточном Сан Хосе постреливают? Никогда не слышал об этом. В обзорах преступности Сан Хосе описывают, как вполне безопасное место.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Ross wrote:А что в восточном Сан Хосе постреливают? Никогда не слышал об этом. В обзорах преступности Сан Хосе описывают, как вполне безопасное место.
http://www.mercurynews.com/crime/ci_8176176 - 2008 San Jose homicide map
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4918
- Joined: 19 Sep 2000 09:01
- Location: CA
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Kalifornian wrote:Ross wrote:А что в восточном Сан Хосе постреливают? Никогда не слышал об этом. В обзорах преступности Сан Хосе описывают, как вполне безопасное место.
http://www.mercurynews.com/crime/ci_8176176 - 2008 San Jose homicide map
Да, карта намного нагляднее сводок, где количество преступлений делят на всех жителей и говорят, что в среднем неплохо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6035
- Joined: 03 May 2004 18:42
- Location: Bay Area, CA
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Постреливают больше или меньше практически везде так как много доступного оружия. Важнее показатель можно ли скажем гулять под ночь с малой вероятностью нарваться на какое то преступление. Восток Сан Хосе простоватый и бедноватый район и вероятность выше чем на западе. Я бы гулял с осторожностью в етоm раёне
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15475
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Тоже лоханулся с покупкой будочки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24386
- Joined: 03 Jan 2007 08:32
- Location: Львов->Израиль->Убей Эрия
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Мальчик-Одуванчик wrote:Тоже лоханулся с покупкой будочки.
Почему лоханулся?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7759
- Joined: 18 Sep 2001 09:01
- Location: RUS.76 -> KOR -> RUS.53 -> US.PA -> US.MD
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Почему - тоже?
N.E.R.V.O.U.S.: Networked Electronic Replicant Viable for Observation and Ultimate Sabotage.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 750
- Joined: 05 Jan 2001 10:01
- Location: Boston
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Потому что
"The CEPR also found that people who were renting homes in 2004 will have more wealth in 2009 than those who were owners. That's true for all five wealth groups the study analyzed, from the poorest to the wealthiest."
"The CEPR also found that people who were renting homes in 2004 will have more wealth in 2009 than those who were owners. That's true for all five wealth groups the study analyzed, from the poorest to the wealthiest."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24386
- Joined: 03 Jan 2007 08:32
- Location: Львов->Израиль->Убей Эрия
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Maxi wrote:Потому что
"The CEPR also found that people who were renting homes in 2004 will have more wealth in 2009 than those who were owners. That's true for all five wealth groups the study analyzed, from the poorest to the wealthiest."
Ну я тоже в 2004 рентовал. Значит разбогатеем в этом году
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19750
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
GarikToo wrote:Maxi wrote:Потому что
"The CEPR also found that people who were renting homes in 2004 will have more wealth in 2009 than those who were owners. That's true for all five wealth groups the study analyzed, from the poorest to the wealthiest."
Ну я тоже в 2004 рентовал. Значит разбогатеем в этом году
а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 486
- Joined: 22 Aug 2005 16:14
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
piligrim77 wrote:а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал
Тех, кто купил в 2005м и позже, объявили объектом национального бедствия уже давно и сейчас вовсю бейлаутят. А теперь, похоже, цены официально просели ниже уровня 2004-го года ... "Тенденция, однако"(с) чукча с оленями.
That which does not kill us, makes us stranger
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24386
- Joined: 03 Jan 2007 08:32
- Location: Львов->Израиль->Убей Эрия
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Tachikoma wrote:piligrim77 wrote:а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал
Тех, кто купил в 2005м и позже, объявили объектом национального бедствия уже давно и сейчас вовсю бейлаутят. А теперь, похоже, цены официально просели ниже уровня 2004-го года ...
Бред какой-то
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 486
- Joined: 22 Aug 2005 16:14
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
GarikToo wrote:Tachikoma wrote:piligrim77 wrote:а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал
Тех, кто купил в 2005м и позже, объявили объектом национального бедствия уже давно и сейчас вовсю бейлаутят. А теперь, похоже, цены официально просели ниже уровня 2004-го года ...
Бред какой-то
Я Вам почти завидую. Ignorance is bliss.
That which does not kill us, makes us stranger
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24386
- Joined: 03 Jan 2007 08:32
- Location: Львов->Израиль->Убей Эрия
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Tachikoma wrote:GarikToo wrote:Tachikoma wrote:piligrim77 wrote:а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал
Тех, кто купил в 2005м и позже, объявили объектом национального бедствия уже давно и сейчас вовсю бейлаутят. А теперь, похоже, цены официально просели ниже уровня 2004-го года ...
Бред какой-то
Я Вам почти завидую. Ignorance is bliss.
Когда вы говорите о недвижимости в США советую помнить что страна большая и ситуация везде разная. Так что указывайте поконкретнее где конкретно "цены официально просели ниже уровня 2004-го года"
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1009
- Joined: 16 Sep 2001 09:01
- Location: USA
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Tachikoma wrote:GarikToo wrote:Tachikoma wrote:piligrim77 wrote:а это только американцев касается? а то я тоже в 2004 рентовал
Тех, кто купил в 2005м и позже, объявили объектом национального бедствия уже давно и сейчас вовсю бейлаутят. А теперь, похоже, цены официально просели ниже уровня 2004-го года ...
Бред какой-то
Я Вам почти завидую. Ignorance is bliss.
Это не ignorance. Это denial. Сравните
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignorance
Code: Select all
Ignorance is the state in which a person lacks knowledge, sophistication or intelligence.
http://en.wikipedia.org/wiki/Denial
Code: Select all
Denial is a defense mechanism postulated by Sigmund Freud, in which a person is faced with a fact that is too uncomfortable to accept and rejects it instead, insisting that it is not true despite what may be overwhelming evidence. The subject may deny the reality of the unpleasant fact altogether (simple denial), admit the fact but deny its seriousness (minimisation) or admit both the fact and seriousness but deny responsibility (transference).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15475
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
GarikToo wrote:Мальчик-Одуванчик wrote:Тоже лоханулся с покупкой будочки.
Почему лоханулся?
лоханулся потому что повелся на покупку (Bay Area, Walnut Creek)
а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать
покупал за 540 остаток долга на сегодня - 410
последняя такая же будочка так и не была продана в октябре 2008
просили 370
HOA возрасло с 270 до 450 в месяц, налог на недвижимость упал на 1200 в год
имеет ли смысл уже сейчас вернуть недвижимость банку или подождать пока
она еще сильнее упадет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14421
- Joined: 31 May 2002 17:00
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Мальчик-Одуванчик wrote:GarikToo wrote:Мальчик-Одуванчик wrote:Тоже лоханулся с покупкой будочки.
Почему лоханулся?
лоханулся потому что повелся на покупку (Bay Area, Walnut Creek)
а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать
покупал за 540 остаток долга на сегодня - 410
последняя такая же будочка так и не была продана в октябре 2008
просили 370
HOA возрасло с 270 до 450 в месяц, налог на недвижимость упал на 1200 в год
имеет ли смысл уже сейчас вернуть недвижимость банку или подождать пока
она еще сильнее упадет?
если вы хотите возвращать я бы делала это сейчас.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5898
- Joined: 19 Feb 2004 09:13
- Location: SFBA, CA
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Мальчик-Одуванчик wrote:лоханулся потому что повелся на покупку (Bay Area, Walnut Creek)
а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать
покупал за 540 остаток долга на сегодня - 410
последняя такая же будочка так и не была продана в октябре 2008
просили 370
Гарику только не говорите, на его глобусе хорошие места на East Bay как минимум не подешевели.
Мальчик-Одуванчик wrote:HOA возрасло с 270 до 450 в месяц, налог на недвижимость упал на 1200 в год
Тут со мной многие спорили, когда я говорил, что HOA - это зло и нужно покупать дома за пределами всяких ассоциаций.
Мальчик-Одуванчик wrote:имеет ли смысл уже сейчас вернуть недвижимость банку или подождать пока
она еще сильнее упадет?
"Родное правительство" пытается всеми силами сделать так, чтобы вы продолжали платить, иначе банку будет плохо. Посчитайте сами, сколько денег вы теряете в месяц на "владении" по сравнению с рентом такого же жилья. При этом нужно учесть, что equity у вас уменьшается, если она все еще положительна. Если же equity отрицательна, то down payment уже потерян и вам не за что держаться, вы просто платите рент банку и все чем вы владеете - это долги, you a not a homeowner you are a home-borrower.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24386
- Joined: 03 Jan 2007 08:32
- Location: Львов->Израиль->Убей Эрия
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Мальчик-Одуванчик wrote:а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать
а вы дом как инвестицию покупали или чтоб жить?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15475
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
GarikToo wrote:Мальчик-Одуванчик wrote:а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать
а вы дом как инвестицию покупали или чтоб жить?
Естественно покупали чтобы жить и чтобы что-то детям осталось.
Не в последнюю очередь играла роль возможность при острой необходимости
вынуть кэш из той части что уже была оплачена.
Но сейчас под залог этой недвижимости уже фиг что возьмешь,
поскольку ее стоимость ниже чем долг, и на текуший момент детям могут достаться
только долги за эту недвижимость.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24386
- Joined: 03 Jan 2007 08:32
- Location: Львов->Израиль->Убей Эрия
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Мальчик-Одуванчик wrote:GarikToo wrote:Мальчик-Одуванчик wrote:а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать
а вы дом как инвестицию покупали или чтоб жить?
Естественно покупали чтобы жить и чтобы что-то детям осталось.
Не в последнюю очередь играла роль возможность при острой необходимости
вынуть кэш из той части что уже была оплачена.
Но сейчас под залог этой недвижимости уже фиг что возьмешь,
поскольку ее стоимость ниже чем долг, и на текуший момент детям могут достаться
только долги за эту недвижимость.
Вам срочно нужна наличка прямо сейчас? Если нет, то не поня почему весь сыр бор
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7759
- Joined: 18 Sep 2001 09:01
- Location: RUS.76 -> KOR -> RUS.53 -> US.PA -> US.MD
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
Не, я, например, понимаю человека: платить за будку больше, чем она того стоит - напрягает.
N.E.R.V.O.U.S.: Networked Electronic Replicant Viable for Observation and Ultimate Sabotage.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23488
- Joined: 05 Jan 2005 11:11
- Location: Israel->NJ
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
GarikToo wrote:Мальчик-Одуванчик wrote:GarikToo wrote:Мальчик-Одуванчик wrote:а теперь даже не знаю что с этой будочкой делать
а вы дом как инвестицию покупали или чтоб жить?
Естественно покупали чтобы жить и чтобы что-то детям осталось.
Не в последнюю очередь играла роль возможность при острой необходимости
вынуть кэш из той части что уже была оплачена.
Но сейчас под залог этой недвижимости уже фиг что возьмешь,
поскольку ее стоимость ниже чем долг, и на текуший момент детям могут достаться
только долги за эту недвижимость.
Вам срочно нужна наличка прямо сейчас? Если нет, то не поня почему весь сыр бор
А если у Вас на счёте лежит 300К, но Вы их не используете, а живёте на свежие поступления, и вдруг эти 300К пропали. Правда, ничего страшного? Они не нужны были сегодня.
Я люблю шутить. Не нравится - не смейтесь :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24386
- Joined: 03 Jan 2007 08:32
- Location: Львов->Израиль->Убей Эрия
Re: Кто пожалел что купил будочку в Bay Area?
М@ш@ wrote:А если у Вас на счёте лежит 300К,
Хм... Ну если вы рассматриваете downpayment за дом как наличные на счету в банке тогда проблема. Эпоха когда можно было выкачивать деньги из дома - закончилась
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.