drugoj wrote:Арарат, Как Вы относитесь к Нахичеваанской автономной республике в составе Азейбарджана? А так же к горе Арарат находящейся уже достатиочно ДЛИТЕЛЬНОЕ время на территории Турции?
Это результат Карсского договора 1921 года. Если этот договор сейчас расторгнуть, то некоторые страны (не буду показывать пальцем) прекратят существование.
drugoj wrote:Арарат, Как Вы относитесь к Нахичеваанской автономной республике в составе Азейбарджана? А так же к горе Арарат находящейся уже достатиочно ДЛИТЕЛЬНОЕ время на территории Турции?
Не ну мне ето нравится... Вам всем нравится ета дешевая игра в одни ворота? Просто умиляет уровен беседы... PS Ладно отвечу: НАР потерянно, Арарат тоже. По крайней мере пока...
ARARAT. wrote:Вообще етот конфликт уникальный со всех сторон, поетому трудно находить какието подобные случаи... Хотя причина конечно же банальна, территория...
Ничего уникального. Вот несколько недавних примеров. 1. Завершившиеся противостояния: Эфиопия – Эритрея Индонезия – Восточный Тимор Сербия – Косово Грузия – Абхазия, Ю.Осетия 2. Продолжающиеся противостояния: Шри-Ланка – Тамилы Израиль – Палестина Сомали – Сомалиленд, аш-Шабааб Судан – Дарфур Ну и так далее.
Уникальность в том, что ета территория была просто отобранна у одних и отданна другим, причем на основании 2000 лет назад, если ето можно назвать основанием... Такого еще не было в истории, ето тоже самое, что сейчас взять и отдать US обратно индейцам.
ARARAT. wrote:PS Ладно отвечу: НАР потерянно, Арарат тоже. По крайней мере пока...
вы не думаете что здесь тоже можно сказать что здесь правда есть первый пришедший на чужую до етого территорию и ето не в вашу пользу, но об етом я думаю вам не интересно...
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
ARARAT. wrote:Я уже говорил про войны ранее, ваш конфликт не война двух стран... Кроме того в случае войны обычно есть все-же первый напавший, а здесь нет. PS Но здесь правда есть первый пришедший на чужую до етого территорию и ето не в вашу пользу, но об етом я думаю вам не интересно...
это только ваше мнение
Да ето мое мнение, а как иначе. Ето должно быть ваше мнение или я должен ваше мнение озвучивать...?
ARARAT. wrote:PS Ладно отвечу: НАР потерянно, Арарат тоже. По крайней мере пока...
вы не думаете что здесь тоже можно сказать что здесь правда есть первый пришедший на чужую до етого территорию и ето не в вашу пользу, но об етом я думаю вам не интересно...
Да и кто-же пришел до армян и создал государство там? Очень интересно... А самое главное, что там и жили армяне вплоть на совсем недавнего времени, вернее сейчас тоже но мало...
Last edited by ARARAT. on 07 Feb 2009 03:35, edited 1 time in total.
ARARAT. wrote:Я не поддерживаю тех кто обстреливает с обоих сторон.
А во время ВОВ вы тоже болели бы за тех, кого в данный момент обстреливают больше?
Я уже говорил про войны ранее, ваш конфликт не война двух стран... Кроме того в случае войны обычно есть все-же первый напавший, а здесь нет. PS Но здесь правда есть первый пришедший на чужую до етого территорию и ето не в вашу пользу, но об етом я думаю вам не интересно...
Как это нет? Арабы напали на Израиль в 1948 году. А чья это была территория? Нам очень интересно!
drugoj wrote:Арарат, Как Вы относитесь к Нахичеваанской автономной республике в составе Азейбарджана? А так же к горе Арарат находящейся уже достатиочно ДЛИТЕЛЬНОЕ время на территории Турции?
Не ну мне ето нравится... Вам всем нравится ета дешевая игра в одни ворота? Просто умиляет уровен беседы... PS Ладно отвечу: НАР потерянно, Арарат тоже. По крайней мере пока...
Мне не нравится когда когда пытаются играть краплеными картами. А мои вопросы про Арарат и Нахичивань были желанием напомнить, что история разных народов имеет много паралелей. То, что Арарат потерян ПОКА как Вы сказали, не означает, что при ЛюБОМ УДОБНОМ СЛУчАЕ Армения не попытается гору вернуть.
Для сравнения "если я забуду тебя Иерусалим, да отсохнет моя рука". И случай представился. Иерусалим вернули.
ARARAT. wrote:Уникальность в том, что ета территория была просто отобранна у одних и отданна другим, причем на основании 2000 лет назад, если ето можно назвать основанием... Такого еще не было в истории, ето тоже самое, что сейчас взять и отдать US обратно индейцам.
на этой територии не было никакого государства поэтому отбирать было не у кого. кроме того на это было решение ООН которое арабы не приняли и напали на израиль. а теперь вы требуете чтобы израиль исполнял решения того же ООН принятые под давлением тех же арабов которые в свое время не согласились с решением ООН о создании израиля
отдать US индейцам очень правильная мысль. так как их просто истребили и отняли их исконные земли. пора востановить справедливость.
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
ARARAT. wrote:Вообще етот конфликт уникальный со всех сторон, поетому трудно находить какието подобные случаи... Хотя причина конечно же банальна, территория...
Ничего уникального. Вот несколько недавних примеров. 1. Завершившиеся противостояния: Эфиопия – Эритрея Индонезия – Восточный Тимор Сербия – Косово Грузия – Абхазия, Ю.Осетия 2. Продолжающиеся противостояния: Шри-Ланка – Тамилы Израиль – Палестина Сомали – Сомалиленд, аш-Шабааб Судан – Дарфур Ну и так далее.
Уникальность в том, что ета территория была просто отобранна у одних и отданна другим, причем на основании 2000 лет назад, если ето можно назвать основанием... Такого еще не было в истории, ето тоже самое, что сейчас взять и отдать US обратно индейцам.
У кого она была отобрана? Она была куплена, а не отобрана.
ARARAT. wrote:Я уже говорил про войны ранее, ваш конфликт не война двух стран... Кроме того в случае войны обычно есть все-же первый напавший, а здесь нет. PS Но здесь правда есть первый пришедший на чужую до етого территорию и ето не в вашу пользу, но об етом я думаю вам не интересно...
это только ваше мнение
Да ето мое мнение, а как иначе. Ето должно быть ваше мнение или я должен ваше мнение озвучивать...?
я к тому что совсем необязательно чтобы ваше мнение отражало истинное положение вещей
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
drugoj wrote:Арарат, Как Вы относитесь к Нахичеваанской автономной республике в составе Азейбарджана? А так же к горе Арарат находящейся уже достатиочно ДЛИТЕЛЬНОЕ время на территории Турции?
Не ну мне ето нравится... Вам всем нравится ета дешевая игра в одни ворота? Просто умиляет уровен беседы... PS Ладно отвечу: НАР потерянно, Арарат тоже. По крайней мере пока...
Мне не нравится когда когда пытаются играть краплеными картами. А мои вопросы про Арарат и Нахичивань были желанием напомнить, что история разных народов имеет много паралелей. То, что Арарат потерян ПОКА как Вы сказали, не означает, что при ЛюБОМ УДОБНОМ СЛУчАЕ Армения не попытается гору вернуть.
Для сравнения "если я забуду тебя Иерусалим, да отсохнет моя рука". И случай представился. Иерусалим вернули.
Ето вы называете крапленные карты, да я за последнии дни тут столько высказался по всевозможным "вашим" вопросам, идите почитайте... Кроме того я сказал ПОКА, ето не значит захват... Ето значит, что будущего никто не знает и может так статься, что и вернется... Mda...
ARARAT. wrote:Я не поддерживаю тех кто обстреливает с обоих сторон.
А во время ВОВ вы тоже болели бы за тех, кого в данный момент обстреливают больше?
Я уже говорил про войны ранее, ваш конфликт не война двух стран... Кроме того в случае войны обычно есть все-же первый напавший, а здесь нет. PS Но здесь правда есть первый пришедший на чужую до етого территорию и ето не в вашу пользу, но об етом я думаю вам не интересно...
Как это нет? Арабы напали на Израиль в 1948 году. А чья это была территория? Нам очень интересно!
Конфликт начался в 1917 году, почему так изучайте сами.
ARARAT. wrote:Уникальность в том, что ета территория была просто отобранна у одних и отданна другим, причем на основании 2000 лет назад, если ето можно назвать основанием... Такого еще не было в истории, ето тоже самое, что сейчас взять и отдать US обратно индейцам.
на этой територии не было никакого государства поэтому отбирать было не у кого. кроме того на это было решение ООН которое арабы не приняли и напали на израиль. а теперь вы требуете чтобы израиль исполнял решения того же ООН принятые под давлением тех же арабов которые в свое время не согласились с решением ООН о создании израиля
отдать US индейцам очень правильная мысль. так как их просто истребили и отняли их исконные земли. пора востановить справедливость.
Решение UN было уже после, сначало был 1917 год, с етого момента начинается етот конфликт. Всем листать назад и смотреть, я уже приводил ссылку не один раз.
ARARAT. wrote:Я уже говорил про войны ранее, ваш конфликт не война двух стран... Кроме того в случае войны обычно есть все-же первый напавший, а здесь нет. PS Но здесь правда есть первый пришедший на чужую до етого территорию и ето не в вашу пользу, но об етом я думаю вам не интересно...
это только ваше мнение
Да ето мое мнение, а как иначе. Ето должно быть ваше мнение или я должен ваше мнение озвучивать...?
я к тому что совсем необязательно чтобы ваше мнение отражало истинное положение вещей
Мое мнение отражает истинное положение вещей для меня.
drugoj wrote:Ну это на Ваш взгляд конфликт начался с декларации Бальфура.
Кстати ,а Вы в курсе, что в те годы палестинцами называли евреев? И что евреи ехали в Британскую Подмандатную Палестину,а не в какуюто аравию?
Есть таки разница.
Ето начало интенсивного заселения евреями етой земли, поетому и начало конфликта... До етого ничего не было, ето явилось пришиной всего етого противостояния, которое длится до сих пор, в разных формах и выражениях. И конфликт не будет разрешен до конца, пока вы мирно не договоритесь с палестинцами или истребите их полностью. Здесь только два пути, третьего не данно... PS Сколько можно повторять???
ARARAT. wrote:Я не поддерживаю тех кто обстреливает с обоих сторон.
А во время ВОВ вы тоже болели бы за тех, кого в данный момент обстреливают больше?
Я уже говорил про войны ранее, ваш конфликт не война двух стран... Кроме того в случае войны обычно есть все-же первый напавший, а здесь нет. PS Но здесь правда есть первый пришедший на чужую до етого территорию и ето не в вашу пользу, но об етом я думаю вам не интересно...
Как это нет? Арабы напали на Израиль в 1948 году. А чья это была территория? Нам очень интересно!
Конфликт начался в 1917 году, почему так изучайте сами.
ARARAT. wrote:Я не поддерживаю тех кто обстреливает с обоих сторон.
А во время ВОВ вы тоже болели бы за тех, кого в данный момент обстреливают больше?
Я уже говорил про войны ранее, ваш конфликт не война двух стран... Кроме того в случае войны обычно есть все-же первый напавший, а здесь нет. PS Но здесь правда есть первый пришедший на чужую до етого территорию и ето не в вашу пользу, но об етом я думаю вам не интересно...
Как это нет? Арабы напали на Израиль в 1948 году. А чья это была территория? Нам очень интересно!
Конфликт начался в 1917 году, почему так изучайте сами.
drugoj wrote:Ну это на Ваш взгляд конфликт начался с декларации Бальфура.
Кстати ,а Вы в курсе, что в те годы палестинцами называли евреев? И что евреи ехали в Британскую Подмандатную Палестину,а не в какуюто аравию?
Есть таки разница.
Ето начало интенсивного заселения евреями етой земли, поетому и начало конфликта... До етого ничего не было, ето явилось пришиной всего етого противостояния, которое длится до сих пор, в разных формах и выражениях. И конфликт не будет разрешен до конца, пока вы мирно не договоритесь с палестинцами или истребите их полностью. Здесь только два пути, третьего не данно... PS Сколько можно повторять???
ARARAT. wrote:Я уже говорил про войны ранее, ваш конфликт не война двух стран... Кроме того в случае войны обычно есть все-же первый напавший, а здесь нет. PS Но здесь правда есть первый пришедший на чужую до етого территорию и ето не в вашу пользу, но об етом я думаю вам не интересно...
Я поняла Вашу логику. То есть сочувствие у вас вызывают те жители, которые страдают не в результате нападения одной страны на другую. Последнее уточнение - бомбардировку чеченских деревень и городов российкими войсками Вы решительно осуждаете..не так ли?
drugoj wrote:Ну это на Ваш взгляд конфликт начался с декларации Бальфура.
Кстати ,а Вы в курсе, что в те годы палестинцами называли евреев? И что евреи ехали в Британскую Подмандатную Палестину,а не в какуюто аравию?
Есть таки разница.
Ето начало интенсивного заселения евреями етой земли, поетому и начало конфликта... До етого ничего не было, ето явилось пришиной всего етого противостояния, которое длится до сих пор, в разных формах и выражениях. И конфликт не будет разрешен до конца, пока вы мирно не договоритесь с палестинцами или истребите их полностью. Здесь только два пути, третьего не данно... PS Сколько можно повторять???
Начало заселния евреями земли было 1881-1903 году. Тогда были основаны Петах-Тиква, Нес-Циона, и другие поселения (первая алия). Потом была еще вторая алия в 1904-1914 годах. Потом быал третья алия (1919-1923). Вы плохо знаете историю.http://en.wikipedia.org/wiki/First_Aliyah http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Aliyah http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Aliyah
Мне надоело с вами разговаривать на ету тему, если вы не понимаете что произошло в 1917 году, аминь с вами(или как там у вас)...
ARARAT. wrote:Я уже говорил про войны ранее, ваш конфликт не война двух стран... Кроме того в случае войны обычно есть все-же первый напавший, а здесь нет. PS Но здесь правда есть первый пришедший на чужую до етого территорию и ето не в вашу пользу, но об етом я думаю вам не интересно...
Я поняла Вашу логику. То есть сочувствие у вас вызывают те жители, которые страдают не в результате нападения одной страны на другую. Последнее уточнение - бомбардировку чеченских деревень и городов российкими войсками Вы решительно осуждаете..не так ли?
Естественно да, в случаях когда гибло мирное население.
drugoj wrote:Ну это на Ваш взгляд конфликт начался с декларации Бальфура.
Кстати ,а Вы в курсе, что в те годы палестинцами называли евреев? И что евреи ехали в Британскую Подмандатную Палестину,а не в какуюто аравию?
Есть таки разница.
Ето начало интенсивного заселения евреями етой земли, поетому и начало конфликта... До етого ничего не было, ето явилось пришиной всего етого противостояния, которое длится до сих пор, в разных формах и выражениях. И конфликт не будет разрешен до конца, пока вы мирно не договоритесь с палестинцами или истребите их полностью. Здесь только два пути, третьего не данно... PS Сколько можно повторять???
Начало заселния евреями земли было 1881-1903 году. Тогда были основаны Петах-Тиква, Нес-Циона, и другие поселения (первая алия). Потом была еще вторая алия в 1904-1914 годах. Потом быал третья алия (1919-1923). Вы плохо знаете историю.http://en.wikipedia.org/wiki/First_Aliyah http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Aliyah http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Aliyah
Мне надоело с вами разговаривать на ету тему, если вы не понимаете что произошло в 1917 году, аминь с вами(или как там у вас)...
Нет, я прекрасно понимаю что произшло в 1917 году. Но конфликта тогда никакого не было, т.к. Палестина даже не была британским мандатом. Заявлять Англия могла что угодно. Я тоже могу заявить, что я король Луны.
