США готовы пересмотреть вопрос об установке системы противоракетной обороны в Чехии и Польше, если Россия поможет «отговорить Иран от гонки ядерных вооружений». На переговоры с Ираном до создания им бомбы у США осталось около полутора лет, гласят данные национальной разведки США.
Собственно если понимать что ПРО это распил амер. бюджетных денег с 0 результатом на выходе - то да сша надо сохранять лицо и договариваться с русскими. Посмотрим так ли это...
Это не так. Американцы гораздо лучше умеют вести переговоры. Им всегда было надо, чтобы Россия была на их стороне в вопросе Ирана. И они, похоже, нашли как этого можно добиться. В итоге у американцев как не было так и не будет ПРО в Польше, а вот России придётся менять свои геополитические ориентиры.
DEDOTMOPO3 wrote:Это не так. Американцы гораздо лучше умеют вести переговоры. Им всегда было надо, чтобы Россия была на их стороне в вопросе Ирана. И они, похоже, нашли как этого можно добиться. В итоге у американцев как не было так и не будет ПРО в Польше, а вот России придётся менять свои геополитические ориентиры.
Что-то мне не верится в искреннюю поддержку Ирана Россией, уж больно "менталитет" разный, тут бы ещё разобраться, кто кого аккуратно подвёл к столу переговоров, играя на "чужом поле". Ещё там есть некоторые другие интересные пункты, как-то расширение НАТО, Грузия с Мишей, транспортировка нефти/газа по кавказскому коридору мимо России и Ирана, там целый клубок противоречий.
DEDOTMOPO3 wrote:Это не так. Американцы гораздо лучше умеют вести переговоры. Им всегда было надо, чтобы Россия была на их стороне в вопросе Ирана.
Очередные выдуманные пугалки про Иран и ракеты которые угрожают европе и сша... Ага, ну сколько можно в эту ересь верить? Из серии химического оружия Ирака, которого уж сколько лет после драчки так и не могут найти. Зато какой предлог был...
DEDOTMOPO3 wrote:И они, похоже, нашли как этого можно добиться. В итоге у американцев как не было так и не будет ПРО в Польше, а вот России придётся менять свои геополитические ориентиры.
ПРО и так 0, так что нафига России менять свои интересы непонятно...
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
MAF wrote:ПРО и так 0, так что нафига России менять свои интересы непонятно...
США выступают ангелом-хранителем своего главного друга на Ближнем Востоке - Израиля, который иранский Ахмадинеджад собирается стереть с лица земли. Потому играть на возможном укреплении Ирана в военном отношении России может быть очень полезно, есть за что торговаться. Американцы после Буша выглядят всё более прагматично, и кто их знает, могут и сдать кое-что, менее дорогое их сердцу, чем Израиль, в обмен на непродажу Россией кое-чего Ирану... Очень интересная интрига закручена.
США готовы пересмотреть вопрос об установке системы противоракетной обороны в Чехии и Польше, если Россия поможет «отговорить Иран от гонки ядерных вооружений». На переговоры с Ираном до создания им бомбы у США осталось около полутора лет, гласят данные национальной разведки США.
Собственно если понимать что ПРО это распил амер. бюджетных денег с 0 результатом на выходе - то да сша надо сохранять лицо и договариваться с русскими. Посмотрим так ли это...
Это не так. Американцы гораздо лучше умеют вести переговоры. Им всегда было надо, чтобы Россия была на их стороне в вопросе Ирана. И они, похоже, нашли как этого можно добиться. В итоге у американцев как не было так и не будет ПРО в Польше, а вот России придётся менять свои геополитические ориентиры.
Американцы переговорщики - те еще..Но в итоге, с арабами, как и с Россиеи отношения не складываются. Теперь приходится угрожать разместить ПРО..Причем , адекватные ответ , не торг по Ирану, а размещение "искандеров" в калининградской области. Иран в торги не входил пока.
mr. Hide wrote:Американцы после Буша выглядят всё более прагматично, и кто их знает, могут и сдать кое-что, менее дорогое их сердцу, чем Израиль, в обмен на непродажу Россией кое-чего Ирану... Очень интересная интрига закручена.
mr. Hide wrote: Потому играть на возможном укреплении Ирана в военном отношении России может быть очень полезно, есть за что торговаться. Американцы после Буша выглядят всё более прагматично, и кто их знает, могут и сдать кое-что, менее дорогое их сердцу, чем Израиль, в обмен на непродажу Россией кое-чего Ирану... Очень интересная интрига закручена.
Но и не забывайте что и Россия сейчас гонор свой порастеряла в связи с неизбежной необходимостью идти к Западу с протянутой рукой. Так что ставки в игре упали.
MAF wrote:ПРО и так 0, так что нафига России менять свои интересы непонятно...
США выступают ангелом-хранителем своего главного друга на Ближнем Востоке - Израиля, который иранский Ахмадинеджад собирается стереть с лица земли.
И вы тоже в эту ересь верите? Про стирание с лица земли? Чем стирать собирается ракетами с дальностью полета в 3000км? Зачем? Ядерной бомбой? Дык радиацией его ж и накроет...
Ой, ну детский сад просто...
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
Одинаковый wrote:Но и не забывайте что и Россия сейчас гонор свой порастеряла в связи с неизбежной необходимостью идти к Западу с протянутой рукой. Так что ставки в игре упали.
И с чего вы это взяли? Что нефть и газ вдруг все перестали покупать?
P.S. Одинаковый - ну право слово смените антироссийскую пластику...
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
MAF wrote:И вы тоже в эту ересь верите? Про стирание с лица земли? Чем стирать собирается ракетами с дальностью полета в 3000км? Зачем? Ядерной бомбой? Дык радиацией его ж и накроет...
В Оренбургской области на Тоцком Советы над поверхностью взрывали, молчу про Семипалатинский полигон, ближе до советских городов, чем от Ирана до Израиля.
Одинаковый wrote:Но и не забывайте что и Россия сейчас гонор свой порастеряла в связи с неизбежной необходимостью идти к Западу с протянутой рукой. Так что ставки в игре упали.
Да, все обстоятельства надо принимать во внимание. Но вы таки не скажете, РФ уже начала деньги на Западе занимать? У кого, кстати, у США, у которых есть один дефицит бюджета?
MAF wrote:И вы тоже в эту ересь верите? Про стирание с лица земли? Чем стирать собирается ракетами с дальностью полета в 3000км? Зачем? Ядерной бомбой? Дык радиацией его ж и накроет...
В Оренбургской области на Тоцком Советы над поверхностью взрывали, молчу про Семипалатинский полигон, ближе до советских городов, чем от Ирана до Израиля.
А какие последствия были от этого? От _одного_ взрыва? Блин, ну мозг включите:
Согласно данным, опубликованным в начале 90-х, радиационному воздействию, наряду с Тоцким, в разной степени подверглись еще семь районов области, где наблюдался рост числа онкологических заболеваний.
Одинаковый wrote:Но и не забывайте что и Россия сейчас гонор свой порастеряла в связи с неизбежной необходимостью идти к Западу с протянутой рукой. Так что ставки в игре упали.
Mr. Medvedev made his comments on Tuesday in a meeting with a small group of foreign journalists a day after the American treasury secretary, Henry M. Paulson Jr., appealed in Moscow for Russian investment in the United States. The symbolism of the visit resonated here, in that only a decade had passed since the Russian economy was in shambles and the country was desperate for Western aid.
War does not determine who is right - only who is left.
Одинаковый wrote:Но и не забывайте что и Россия сейчас гонор свой порастеряла в связи с неизбежной необходимостью идти к Западу с протянутой рукой. Так что ставки в игре упали.
MaxSt wrote:Причем тут курс рубля к доллару? Мы говорим о том, кто к кому с протянутой рукой идет.
Не томи - и кто же это?
Есть мнение что у экономик рук нет. И ног - тоже нет. И ходить они не умеют. Итого смотреть надо не на морфологические признаки (которых нет ), а на их проявления в реальный мир. Ну там как меняется стоимость хлеба, мяса, бензина, машин, электроники, жилья, количество рабочих мест, зарплат и т.д. А для быстрого сравнения - можно посмотреть на курс. Компрене ву?
Ну я же и ссылку дал, и процитировал нужный абзац... и все мало? Нужно было еще фамилию жирным выделить?
Ну "говорить" можно что угодно, и ссылки давать и т.д. - но только вот не выглядят естественными эти тексты уровня "доллар стоит на краю пропасти". Ну интуитивно понятно что не может валюта страна что “essentially a depression” расти. Ну не сходится. Тут ведь люди обычно с ВО как минимум - им детсадовскую тутфту тяжело впарить.
А то что текст июльский - не смущает? Давно то было, ещё во времена "энергетической сверхдержавы". Лучше б его не приводил - он ведь против твоей точки зрения. Сейчас ведь реальность немного не подтвердила те июльские колебания воздуха