Frukt wrote:Думаю, недостаточно ясно выразил свою мысль. Ресь о том, что негатива можно наити выйдя и на американскую улицу, просто подается это по разному.
Frukt wrote:Но вопрос был в том, когда Россия пытаясь интегрироваться или сблизится с западом, меняла курс не вела пропаганду, по прежнему в соответствиями с традициями "холоднои воины" Россия и русские подгонялись под определенные штампы. Медведи, водка, мафия итд.
Frukt wrote:Года до 98г , Россия не только провозглашала. Уж чего, а свободы было больше чем где бы то нибыло.
Пропаганда в виде "русскои мафии", намерянное создание определенного образа.
Как вариант, "русская мафия". Образ успешно применявшийся для придания негативного оттенка общему образу русскоязычных за рубежом.
NB1 wrote:
PS И кстати, в американских фильмах представителей русскоязычной мафии, обычно, изображают почему то в достаточной мере благородными в сравнении с теми же латиносами или китайцами.
ILT wrote:Frukt wrote:Года до 98г , Россия не только провозглашала. Уж чего, а свободы было больше чем где бы то нибыло.
Анархия не значит свобода.
Frukt wrote:Впервые согласен. Но остались еще СМИ, которые понимают это по другому. Мнение Латыниной или Шендеровича, например - это уже за рамками свободы слова. Т.е. просто поток..
В рамку и на стенку.Frukt wrote:Мнение Латыниной или Шендеровича, например - это уже за рамками свободы слова.
ILT wrote: Почему? Потому что Вы с ним не согласны? Помните такой термин "плюрализм" мнений?
yocto wrote:ILT wrote: Почему? Потому что Вы с ним не согласны? Помните такой термин "плюрализм" мнений?
В Россию зараза политкорректности ещё не совсем проникла, поэтому к плюрализму мнений там относятся как ко всякой прочей западной заразе.
Соответственно, тех, кто от своего лица высказывает неприятные вещи, обычно считают врагами народа или же их наймитами. Таких, к примеру, как Латынина, Новодворская, Шендерович, Немцов в рунете часть предлагают загнать железной рукой к счастью, которое в России очень удачно разсположено в областях с самой низкой среднегодовой температурой.
Герасим wrote:С другой стороны, вышеозначенные Новодворская и Ко -- призывает туда же загнать нынешний преступный режим. И всех его прислужников.
yocto wrote:Герасим wrote:С другой стороны, вышеозначенные Новодворская и Ко -- призывает туда же загнать нынешний преступный режим. И всех его прислужников.
Ну и что теперь делать с ней? Рот ей заткнуть, или, может, укольчиков выдать за счёт бюджета?
Вы не жили в СССР конца 80-х?yocto wrote:В Россию зараза политкорректности ещё не совсем проникла, поэтому к плюрализму мнений там относятся как ко всякой прочей западной заразе.ILT wrote: Почему? Потому что Вы с ним не согласны? Помните такой термин "плюрализм" мнений?
Yvsobol wrote:Укольчики хорошая идея!
yocto wrote:Yvsobol wrote:Укольчики хорошая идея!
На неё уже тратили, причём на народные деньги. Нипамагло.
Polar Cossack wrote:Вы не жили в СССР конца 80-х?yocto wrote:В Россию зараза политкорректности ещё не совсем проникла, поэтому к плюрализму мнений там относятся как ко всякой прочей западной заразе.ILT wrote: Почему? Потому что Вы с ним не согласны? Помните такой термин "плюрализм" мнений?
Герасим wrote:С другой стороны, вышеозначенные Новодворская и Ко -- призывает туда же загнать нынешний преступный режим. И всех его прислужников.
Yvsobol wrote:yocto wrote:Yvsobol wrote:Укольчики хорошая идея!
На неё уже тратили, причём на народные деньги. Нипамагло.
Жалко. Больных людей надо лечить.
Кажется, она уже была кем-то опробована. Радость по поводу насильственного кормления Сахарова тоже немеренная?Yvsobol wrote:Укольчики хорошая идея!yocto wrote:Герасим wrote:С другой стороны, вышеозначенные Новодворская и Ко -- призывает туда же загнать нынешний преступный режим. И всех его прислужников.
Ну и что теперь делать с ней? Рот ей заткнуть, или, может, укольчиков выдать за счёт бюджета?
Frukt wrote: вышел на улицу в России и везде негатив.
yocto wrote:Yvsobol wrote:yocto wrote:Yvsobol wrote:Укольчики хорошая идея!
На неё уже тратили, причём на народные деньги. Нипамагло.
Жалко. Больных людей надо лечить.
Если бы она была больная, то передовая советская психиматрия её давно бы уже вылечила. Но она не больная, а просто идейная. Вы просто делаете ту же ошибку, что и многие другие и принимаете одно за другое.
Да уж там-то этого плюрализма было - завались.yocto wrote:Жил. И начала 80х жил, и конца, и даже 90х.Polar Cossack wrote:Вы не жили в СССР конца 80-х?yocto wrote:В Россию зараза политкорректности ещё не совсем проникла, поэтому к плюрализму мнений там относятся как ко всякой прочей западной заразе.ILT wrote: Почему? Потому что Вы с ним не согласны? Помните такой термин "плюрализм" мнений?
А что?
Polar Cossack wrote:Кажется, она уже была кем-то опробована. Радость по поводу насильственного кормления Сахарова тоже немеренная?Yvsobol wrote:Укольчики хорошая идея!yocto wrote:Герасим wrote:С другой стороны, вышеозначенные Новодворская и Ко -- призывает туда же загнать нынешний преступный режим. И всех его прислужников.
Ну и что теперь делать с ней? Рот ей заткнуть, или, может, укольчиков выдать за счёт бюджета?
Yvsobol wrote:Конечно делаю. Да я вобще просто добрый и жалко мнe больных людей.
yocto wrote:Yvsobol wrote:Конечно делаю. Да я вобще просто добрый и жалко мнe больных людей.
Бросьте, Соболь, все же знают, что вы не доктор. Так зачем же чужие глупости повторять?
