Стругацкий о политике

[Polar Cossack]

(если не совсем понятно, поясню: тут вот проводить тезис пытались, что потребление продуктов питания в Советском Союзе в 1980е годы падало - на основании личных воспоминаний конкретных людей. Т.е., если сформулировать: общее потребление падало) пытаются доказать на основе существования нескольких людей, которые считали, что потребление падало. Налицо логическая ошибка)

А Вы как доказательство общего благоденствия приводите выкладки агенства, подконтрольного узурпировавшей власть группе? "Научненько".

[PavelM]

Могу и обратить, однако я не знаю ни одного человека, который хотел получить высшее образование и не смог из-за costs. Причем дети из семей с достаточно средним доходом, учатся в отличных вузах. Как они это делают? (я-то знаю как )

Ваши знакомства - остаются лишь Вашими знакомствами.
Есть статистика и она не в Вашу пользу.

[Bonny P.]

Как количество ювелирных магазинов на главной улице не говорит о доступности золота.

В убыток себе, то есть, магазины существуют?

[ILT]

Как количество ювелирных магазинов на главной улице не говорит о доступности золота.

Как и доступность образования в СССР не говорила о доступности приличной жизни тех, кто их оканчивал.

[PavelM]

Они пустые стоЯт?

Видимо нет. Но к доступности образования это отношения не имеет.

[ILT]

Они пустые стоЯт?

Видимо нет. Но к доступности образования это отношения не имеет.

Так они доступны или не доступны, если не пустые?

[PavelM]

Как и доступность образования в СССР не говорила о доступности приличной жизни тех, кто их оканчивал.

Это сюжет для отдельной темы. К данной дискуссии отношения не имеет.

[PavelM]

Они пустые стоЯт?

Видимо нет. Но к доступности образования это отношения не имеет.

Так они доступны или не доступны, если не пустые?

Наличие магазина <> доступность товара в нем

Так понятнее?

[tau797]

Сами посудите: вам ведь абсолютно наплевать на материальные ценности и условия жизни. Вы счастливы независимо. Главное что бы равенство было

Ваши нелепые предположения на мой счет существуют только в вашем воспаленном воображении Какое на хрен равенство, когда люди - разные?
Равными должны быть возможности, вот тут я согласен.

А если уж про демагогию речь зашла , то яркий обрразчик демагогии это рассказывать про советских людей труженников которые только и делали что перевыполняли мудрейшие планы и перегоняли запад и в тоже время признавать что эти самые труженники не могли себя обеспечить самым необходимым

Видите ли, Советский Союз, во-первых, обеспечивал себя самым необходимым. Обратное вам доказать не удалось, несмотря на все потуги.
Во-вторых, по сравнению с богатым Западом стартовые условия у нас были сильно похуже.
В-третьих, окруженный кольцом явно враждебных и мощных стран, Советский Союз был вынужден тратить тратить значительную часть ресурсов (при их ограниченности и явной несопоставимости с совокупными ресурсами западных стран) на решение оборонных задач.

[Polar Cossack]

Слово "алогичность" безжалостно вычеркнуто из списка живущих. Так что...

Кем?

Склерозом, видимо.

Ваш псевдоним?

Видимо, Ваш.

Применение алогичности"... Бедный бедный русский язык, за что вы его так...

[ILT]

Наличие магазина <> доступность товара в нем

Так понятнее?

Если в магазине продается недоступный товар - он разорится. Это не музей.

[Polar Cossack]

Видите ли, Советский Союз, во-первых, обеспечивал себя самым необходимым.

А с этим никто не спорил. Народу вот только мало что доставалось...

[Bonny P.]

Наличие магазина <> доступность товара в нем

А полутора тысяч подобных магазинов на одной "улице"?

[Герасим]

Посчитайте количество университетов здесь. Неужели их меньше, чем в СССР. :ролл:

Интересный вопрос -- думаете больше? Правда логичней сравнивать с Америкой 80-х.

Думаю больше.

Вы можете сравнить сравнить с 80-ым?

Нагуглил, действительно, бакалавров и выше -- в США было намного больше, чем в СССР с высшим образованием. В разы больше.

Единственный стоящий аргумент, признаю. Однако, он не отменяет факта ограничений доступа к образованию по финансовым соображениям в Америке. Что врядли как отличие в лучшую сторону можно страктовать.

[Герасим]

Слово "алогичность" безжалостно вычеркнуто из списка живущих. Так что...

Кем?

Склерозом, видимо.

Ваш псевдоним?

Видимо, Ваш.

Применение алогичности"... Бедный бедный русский язык, за что вы его так...

Алогичность -- это свойство суждения, поведения etc. Как оное можно "применить" -- непонятно, явно коряво по-русски.

Вторую лекцию сегодня читаю по курсу русского языка. Бесплатно, между прочим, совершенно альтруистически...

[PavelM]

Если в магазине продается недоступный товар - он разорится. Это не музей.

Не разорится если есть класс покупателей кому он доступен.

[Polar Cossack]

Посчитайте количество университетов здесь. Неужели их меньше, чем в СССР. :ролл:

Интересный вопрос -- думаете больше? Правда логичней сравнивать с Америкой 80-х.

Думаю больше. Вы можете сравнить сравнить с 80-ым?

Нагуглил, действительно, бакалавров и выше -- в США было намного больше, чем в СССР с высшим образованием. В разы больше.

Единственный стоящий аргумент, признаю. Однако, он не отменяет факта ограничений доступа к образованию по финансовым соображениям в Америке. Что врядли как отличие в лучшую сторону можно страктовать.

Учебных заведений больше, дипломированных специалистов - больше, а доступность про равном или меньшем населении - меньше. Бедная богиня Кали!

[PavelM]

Наличие магазина <> доступность товара в нем

А полутора тысяч подобных магазинов на одной "улице"?

Да хоть десять тысяч.

[SosLipBam]

Я пока наблюдаю образование в США ничуть не менее доступным. А из за его гибкости - более, причем многократно.

К хорошим оценкам, в Америке ещё нужны деньги. В СССР их не надо было -- как минимум одним условием меньше.

И с системой грантов/сколаршипов/заемов Вы не знакомы?

Как сложно их получить спонсирование? а сколько потом надо заем отдавать?

[Герасим]

Нагуглил, действительно, бакалавров и выше -- в США было намного больше, чем в СССР с высшим образованием. В разы больше.

Единственный стоящий аргумент, признаю. Однако, он не отменяет факта ограничений доступа к образованию по финансовым соображениям в Америке. Что врядли как отличие в лучшую сторону можно страктовать.

Учебных заведений больше, дипломированных специалистов - больше, а доступность про равном или меньшем населении - меньше. Бедная богиня Кали!

Вы это с кем разговаривали сейчас?

[Polar Cossack]

Слово "алогичность" безжалостно вычеркнуто из списка живущих. Так что...

Кем?

Склерозом, видимо.

Ваш псевдоним?

Видимо, Ваш.

Применение алогичности"... Бедный бедный русский язык, за что вы его так...

Алогичность -- это свойство суждения, поведения etc. Как оное можно "применить" -- непонятно, явно коряво по-русски.

Вторую лекцию сегодня читаю по курсу русского языка. Бесплатно, между прочим, совершенно альтруистически...

Ух ты! Вы еще и профессор-лингвист. Про сокращения в выражениях ничего не слышавший. Тогда Вам должно быть простительно применение алогичных суждений. За непонятливость.

[Polar Cossack]

Нагуглил, действительно, бакалавров и выше -- в США было намного больше, чем в СССР с высшим образованием. В разы больше.

Единственный стоящий аргумент, признаю. Однако, он не отменяет факта ограничений доступа к образованию по финансовым соображениям в Америке. Что врядли как отличие в лучшую сторону можно страктовать.

Учебных заведений больше, дипломированных специалистов - больше, а доступность про равном или меньшем населении - меньше. Бедная богиня Кали!

Вы это с кем разговаривали сейчас?

никогда не догадаетесь.
Прям открытый день чудес на выезде.

[PavelM]

Как сложно их получить спонсирование? а сколько потом надо заем отдавать?

Как нетрудно заметить, в Америке принято купленное в кредит сразу считать своим, даже если нужно 20 лет горбатиться чтобы отдать долги.

[Герасим]

За непонятливость.

ОК. На этом и разойдёмся, "применяйте алогичность" и дальше. Устал от вашего бессмысленного и довольно несмешного "пикирования", считайте, что запикировали меня вконец.

[Polar Cossack]

Как сложно их получить спонсирование?

Самое интересное, Герасим поправлять не станет.