У России серьёзные проблемы со спутниковой разведкой?

[atr]

Был случай в советское время...

Где этот случай описан ?

при облёте авианосца ВМС США в Норвежском море 25 мая 1968 г. потерпел катастрофу самолёт Ту-16Р, пилотируемый майором Плиевым. Попытки штаба авиации ВМФ взвалить ответственность за катастрофу на американские палубные истребители оказались несостоятельными. Из кадров киносъёмки, представленных через посольство американской стороной следовало, что самолёт, следовавший на недопустимо малой высоте, при развороте задел консолью за воду.

или вот тут видео:
http://u-96.livejournal.com/1608024.html

[авокадо]

или вот тут видео

по этому видео, кстати говоря, мало чего понятно
оператор как-то вовремя "выключил камеру"

поэтому задел там самолет "консолью воду", или его таки сбили "палубные истребители" - на основании этой пленки сделать какой бы то ни было уверенный вывод совершенно невозможно

[atr]

или вот тут видео

по этому видео, кстати говоря, мало чего понятно
оператор как-то вовремя "выключил камеру"

поэтому задел там самолет "консолью воду", или его таки сбили "палубные истребители" - на основании этой пленки сделать какой бы то ни было уверенный вывод совершенно невозможно

Конечно, неизвестно точно.
Но так как при многочисленных в то время облетах самолеты вроде было не принято сбивать - не война все-таки, - то логичнее предположить аварию из-за неаккуратности, так считаю.

Вообще есть интересная ветка про Ту-16, попытка собрать все случаи с ними, воспоминания летчиков, очевидцев. Читал с удовольствием:
http://www.forumavia.ru/forum/5/5/6179038139283193386491068805255_1.shtml

UPDATE: не обладаю ни фактами, ни квалификацией, ни желанием доказывать, что именно там было; просто привел интересную на мой взгляд информацию.

[авокадо]

Конечно, неизвестно точно.
Но так как при многочисленных в то время облетах самолеты вроде было не принято сбивать - не война все-таки, - то логичнее предположить аварию из-за неаккуратности, так считаю.

проблем нет
"считаю", "полагаю", "логичнее", "имхо", "лично мне так кААэтся" это совсем другое дело
просто ранее вы выступили гораздо более определенно:

Был случай в советское время: разведчик Ту-16... пролетал даже не над, а рядом с авианосцем штатовским, низко, на уровне палубы его, и на развороте крылом задел воду и упал, прям там же рядом с авианосцем, все погибли.

т.е. без всяких там "считаю"

ну а так вы считаете одно, штаб авиации ВМФ другое, оператор третье, а в результате мрак и непонятки...
может, ему какой-нибудь альбатрос, обожравшийся рыбой, в двигатель угодил

[Пaук]

"считаю", "полагаю", "логичнее", "имхо", "лично мне так кААэтся" это совсем другое дело

а "по слухам"?

[MaxSt]

я знаю, у вас с числом "2" нелады

Это у вас нелады с умножением на количество таких пролетов. Вы почему-то умножаете на 1.