ROBUS wrote:Ivan Popugaev wrote:Идея, что пусть эти топы походят по базару и поторгуются, верно, понятна, и правильна. Кстати покажет кого может быть полезно, потом перекупить, а кто и за $1 не нужен. Но что-то мне подсказывает, что данный конкретный персонаж (с чего начался топик) уйдет с базара с хорошей покупкой.
В остальном вариантов два: банкротим контору и граждане свои бонусы получают от продажи стульев, или не смотря на смену хозяев, выплачиваем все что было записано в договорах, в том числе и эти не perфomance-based бонусы. Иначе, это напоминает идею вертать закон в зад.
А мне что-то подсказывает что данному персонажу работать больше не надо, у него уже дастаочно заколочено бонусов на левых CDC - чего нельзя сказать о его подчиненных. Но - этому персонажу возможно придется поделиться большой частью своего дохода с адвокатами - ибо количество желающих простроить его в федеральную тюрьму растет не по дням а по часам. И дабы сохранить доверие к системе система сдаст его и еще десяток наиболее жадных из ему подобных. И наверное это будет правильно.
Я более чем уверен, что если это будет не басманный суд, то ничего не бдует. Все наверняка делалось в рамках существующего законодательства. Но конецно если в присяжные набрать всяких дусей из соседних топиков и ей подобных, то результат предщказать не сложно. Поменяйте законодательство, и начиная со дня смены действуйте в его рамках. А пока что должен заплатить, заплати и не греши.
Иначе будет как с Путинской вертикалью. Идея вроде не плохая, зато в результате сайд эффекты такие, что лучше быт ухз был бы Боря на 3/4/5-ий срок.
ROBUS wrote:Что же до новых хозяев - считайте что компания национализирована и с этого момента все старые контракты недействительны.
Нельзя так. Быть немного беременным. Как с чечней будет, типа вроде не война, но стреляют как на войне. вроде действую как по законам военного времени, а судят почему-то как в ситуации тихого подмосковья.
ROBUS wrote:Кто успел получить до того - повезло. После - опоздали. Вся зарплата на день перегода AIG к другим хозяевам выплачена. Желающие доказать обратное - в суд. Присудит - дадут бонусы, а пока не давать ничего кроме base salary.
Такой вариант в принципе имеет право на существование. Но тут дело такое. Если "война" выше официально не обьявлена, то скорее всего любой юрист скажет руководоству AIG, что это ен законно, и что любой суд заставит выплатить компенсацию, за то что персонаж свои 12 месяцев отсидел на стуле. Дальше вариантов два: заплатить или заплатить по суду, но со штрафами. Еще раз, как бы не кипил пар возмущенный, действовать надо по законам. Никто ксттаи не мешает потом "закон" поменять. Но потом. И закон, а поток революционного правосознания.
Еще такие мысли насчет чиновников минфина за 70 тыс. В России такое было (ну мелкие люди рулили миллионами). Сразу создавались боковички, и 70 тыс. превращались в реальности в миллионы. Очевидно, что бизнес по созданию боковичков, при наличии спроса (а он очевидно будет) появится, и будет представлен и соаздан топ профессионалами. Как будем фиксать это? когда условно билдинг на манхеттане будет продан всего за миллиард, при условии что 100 лимонов будут переведены на отдельный счет?
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
Удивительно что его услуг даже за $1 в год не хотят....Народу нужны свои герои и свои козлы отпущения - удивительно только почему десяток-другой топ-талентов еще не посадили на потеху массам....
) На выбор - или пусть не губит миллиарды или одно из двух.
