Dear A.I.G., I Quit!

[Sergunka]

Как я уже писал ранее козлов отпущения придется предоставить - и их не особо жалко, потому как козлы!

Ритуальный забой животных в США не запрещен!

[ROBUS]

Ну так давайте посмотрим в корень:
- кто придумал Фанни и Фредди со государственной страховкой мортгиджей?
- кто придумал паковать их в CDO и продавать бесконтрольно?
- кто придумал присваивать этим ААА рейтинг?
- и наконец кто вбухал сотни миллионов в лоббирование и протолкал все это через конгресс и сенат?

Обхохочешся как народ пишет о том о чем не имеет ни малейшего представления ...
Для справки, Fannie Mae были основаны в 1938 году задолго до subprime....
CDO не включают conforming MBS.....так как conforming MBS have no credit risk, while CDO is a credit play
и далее по списку....

но потом один топ-талент, сцука, додумался сделать из них помойку субпраймов. И так далее - другой топ-талент про-лоббировал изменение инструкций, третий - отсутствие контроля.

отсюда можно поподробнее...

Что именно интересует - имена топ-талентов? Ну так компании - участники мы все знаем - JPMorgan, Goldman, накрывшийся медным тазом Lehman и придавив груду там работающих , большинство из которых к топ-талентам и их играм с чужим баблом отношения не имели, Bears которого постигла та же судьба, AIG - продолжать? А конкретные имена мы скоро узнаем - как например имя человека с которого началя этот топик. Будет развлечние для сената прокуратуры и прессы под названием - кто не спрятался - я не виноват! Как я уже писал ранее козлов отпущения придется предоставить - и их не особо жалко, потому как козлы!

нет меня интересует каким образом "додумался сделать из них помойку субпраймов"...вернее как сделали помойку

Неужто на гугле забанили?

http://useconomy.about.com/od/criticals ... _Cause.htm

Там длинная история - интересно вот это - что попытки отрегулировать все-таки были и провалились. Кто лоббировал и сколько залил каким сенаторам надеюсь обьяснять не надо?


In 2005, the Senate sponsored a bill that sought to forbid them from holding mortgage-backed securities in their portfolio because it wanted to reduce the risk to the government. In total, the two GSE's own or guarantee a total of whopping $5.5 trillion of the $11.2 trillion mortgage market.

After the Senate bill failed, the two actually increased their holdings of risky loans. That's because they could make more money from the loans' high interest rates than from the fees they got from selling the loans.

[Flash-04]

я считаю что любой придумавший как делать триллионы из воздуха - без всякого сомнения top-talent вот только расхлебывать послдествия всем теперь...

[PavelM]

я считаю что любой придумавший как делать триллионы из воздуха - без всякого сомнения top-talent вот только расхлебывать послдествия всем теперь...

В принципе в триллионах из воздуха ничего плохого нет, при одном условии - если делающий их автоматически абсорбирует и ВСЕ вытекающие риски. Не справился -> банкрот.

Ошибка правительства в том что оно позволило делать триллионы одним засчет рисков оплаченных другими.
Что-то навроде игры в Спортлото на бабушкину пенсию.

Учреждения типа Citi или AIG, от которых ожидается стабильность, участвуют в высоко рискованных операциях по кредитованию бог знает кого за счет вкладчиков и налогоплательщиков.

На бытовом уровне, никто ведь не и подумает давать деньги на хранение заядлому игроку в казино.
Потому что знают, что неровен час, игрок залезет и в твой карман.

[Flash-04]

Ошибка правительства в том что оно позволило делать триллионы одним засчет рисков оплаченных другими.
Что-то навроде игры в Спортлото на бабушкину пенсию.

буквально вчера слышал по радио рекламу OLG:
"- дорогая, я сделал классный инвестмент!
- какой?
- вложил наши пейчеки в лотерею! завтра мы будем богачами!!!
- "
ну и далее "когда играете, имейте ввиду что выигрыш не гарантирован"

вот про последнее все как-то забыли

[Oleg_B]

я считаю что любой придумавший как делать триллионы из воздуха - без всякого сомнения top-talent вот только расхлебывать послдествия всем теперь...

странно только, что до сих пор - и на свободе (если бы просто рисовал деньги - посадили бы в миг, правда?)

[Flash-04]

ничего странного, в законе прореха, т.к. до них никто не додумался как такое делать

[PavelM]

Скажем так, прорехи планомерно создавались и проплачивались финансовым лобби на протяжении многих лет.
Пример:
http://en.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act

[Одинаковый]

Только вот не надо бросаться этими 45 триллионами. Потому что я с вами поспорю на миллион что выпадет черное, а с кем то другим на миллион что выпадет красное. И вы будете кричать что свопов на 2 миллиона, а на самом деле я рискую 10 тысячами.

крайне неудачный пример. рулетка - игра с отрицательным ожиданием, это так, к сведению.
впрочем это показывает ваш уровень интеллекта.

Да что вы говорите? Не может быть. А дважды два сколько будет? А то могли бы заодно и этот момент обьяснить если уж решили интеллектом поблистать. Сначала бы вникли о чем речь идет и в каком смысле было употреблено выражение "поставить на черное" прежде чем ерунду поучать.

[Flash-04]

ну сказали херню, бывает. зачем же так нервничать?

[nester]

ну сказали херню, бывает. зачем же так нервничать?

Он просто за топ-талентов играет. Типа devil's advocate.

[Одинаковый]

ну сказали херню, бывает. зачем же так нервничать?

Ерунду сморозили вы когда влезли в чужой разговор совсем не поняв о чем речь с банальностями. С какой стороны это интеллект характеризует? И еще и упорствуете хотя понимаете что ерунду сморозили. А еще позиционируете себя культурным и высокоморальным.

[Одинаковый]

ну сказали херню, бывает. зачем же так нервничать?

Он просто за топ-талентов играет. Типа devil's advocate.

Pro bono.

[zhk]

ну сказали херню, бывает. зачем же так нервничать?

Он просто за топ-талентов играет. Типа devil's advocate.

Ну надо все-таки отметить, что топ-талент попер наружу даже из Голдмана:

http://online.wsj.com/article/SB123842552760869909.html

zhk

[Flash-04]

А еще позиционируете себя культурным и высокоморальным.

А куда умище то девать?

P.S. примерчик то плохой привели то о чем говорили, рулетка и есть, а раз так, то неплохо вспомнить банальности. Историю про мошеннника играющего на деньги с гроссмейстерами помните? Вот она, классика.

[Митяй]

http://uk.reuters.com/article/marketsNe ... 3720090401

WASHINGTON, April 1 (Reuters) - The U.S. House of Representatives on Wednesday opened debate on legislation to curb employee pay at financial firms that receive government bailouts, a bill that could supplant an earlier effort to heavily tax executive bonuses.

The "Pay for Performance Act of 2009" would give U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner broad powers to "prohibit unreasonable and excessive compensation and compensation not based on performance standards."