skywalkerr wrote:Надо написать тем, кто составляет списки, чтобы учли исторический факт запуска человека в космос. А почему бы не учесть количество лауреатов нобелевской премии? Или факт того, что египтяне построили пирамиды?
Когда крыть нечем, приходится вспоминать периодическую таблицу Менделеева. Ага.
Не только это.
К этому можно добавить искуственный каучук из простых спиртов (на Вашей машине стоят колеса советской технологии 1932 года), лазеры, ядерные реакторы, все элементы в современных приводах CD и DVD (гетерогенные полупроводники), кибернетику как математическую дисциплину и т.д. и т.п.
Еще нужно учесть, что современные американские тяжелые "Атласы" летают на российском двигателях РД-180. Без них не было бы ни марсоходов, ни заброски зондов к периферийным планетам. Двигатели для тяжелых ракет США сейчас призводить не могут. Интересно, на чем они на Луну летали? - но это мимо темы.
И еще: в этом или следующем году программа Шаттл будет свернута. И США будут запускать в том числе и с мыса Канаверал российские Союзы и Протоны до готовности нового носителя и собственно забрасываемого корабля США, что ожидается не раньше 2015.
Почитайте еще о проекте "Экип" - гугль Вам в помощь.
Это все - развивающаяся страна?
Кто еще из BRIC способен на все перечисленное?
А тот факт, что Россия - единственная страна в мире, которая может уничтожить США своим ядерным потенциалом?
А весь спектр продаваемого Россией оружия? Неужто кто-то из BRIC на это способен хоть на 10%?
А нобелевские лауреаты объясняются очень просто: то ли в 50-х, то ли в 60-х годах, когда Нобелевский фонд стал фактически банкротом, то США предоставили этому фонду безпошлинные коммерческие операции на территории Штатов. Вы же живете в США - не так ли? И поэтому должны понимать, как тут четко осознают, кто есть хозяин, т.е. за счет кого у тебя есть текущее благосостояние.
.
)))
(конспектирует) ... знаете, Вы мой кумир в последнее время. Нет, нет, спорить не буду. Продолжайте, пожалуйста.
