AmigoDeTijuana wrote:такого разграбления как при путине, и такого разграбления как грабил путин и ко еще никогда в истории небыло!
Вы так утверждаете, как будто лично в этом участвовали - рука к руке с гражданином Путином В.В. А если не участвовали, то откуда знаете, чтоб утверждать?
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
AmigoDeTijuana wrote:такого разграбления как при путине, и такого разграбления как грабил путин и ко еще никогда в истории небыло!
А может перестанем болтать и приведем какие нибудь факты и цифры которые смогут подтвердить ваши утверждения?
Давайте хотя бы сравним чего добилась страна за период с 1986 по 2000, и чего в период с 200 по 2009.
В первой период добилась: катастрофического падения всех производственных показателей, катастрофического падения уровня жизни, катастрофического падение средней продолжительности жизни, тысячекратного увеличения числа наркоманов, рекордным ростом числа детей сирот и бездомных детей, вы можете продолжать это список.
А нынешняя власть пусть сколько угодно ворует, главное чтобы уровень жизни для просто населения повышался, и как по статистическим данным так и по моим личным наблюдениям это происходит.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
AmigoDeTijuana wrote:такого разграбления как при путине, и такого разграбления как грабил путин и ко еще никогда в истории небыло!
А может перестанем болтать и приведем какие нибудь факты и цифры которые смогут подтвердить ваши утверждения?
Давайте хотя бы сравним чего добилась страна за период с 1986 по 2000, и чего в период с 200 по 2009.
В первой период добилась: катастрофического падения всех производственных показателей, катастрофического падения уровня жизни, катастрофического падение средней продолжительности жизни, тысячекратного увеличения числа наркоманов, рекордным ростом числа детей сирот и бездомных детей, вы можете продолжать это список.
А нынешняя власть пусть сколько угодно ворует, главное чтобы уровень жизни для просто населения повышался, и как по статистическим данным так и по моим личным наблюдениям это происходит.
Это Вы про Молдавия или про РФ? Если про РФ - то тут мне все равно. Я только считаю, что хозяин, даже если ворует, должен быть свой, родной, к стране приросший. Заинтересованный в длительной откачке бабла. Ибо он будет заботится о стране и народе как об источнике жизни. В отличии от свободного демократа, который схватил, украл и убежал... Если про Молдавию - то у меня есть вопрос. Сколько денег в пересчете на душу населения получила (получает) Молдавия по сравнению с Румынией за последние 10 лет? Как в займах так и в бесплатной матпомощи? Есть у знатоков финансовые сводки?
AmigoDeTijuana wrote:такого разграбления как при путине, и такого разграбления как грабил путин и ко еще никогда в истории небыло!
А может перестанем болтать и приведем какие нибудь факты и цифры которые смогут подтвердить ваши утверждения?
Давайте хотя бы сравним чего добилась страна за период с 1986 по 2000, и чего в период с 200 по 2009.
В первой период добилась: катастрофического падения всех производственных показателей, катастрофического падения уровня жизни, катастрофического падение средней продолжительности жизни, тысячекратного увеличения числа наркоманов, рекордным ростом числа детей сирот и бездомных детей, вы можете продолжать это список.
А нынешняя власть пусть сколько угодно ворует, главное чтобы уровень жизни для просто населения повышался, и как по статистическим данным так и по моим личным наблюдениям это происходит.
Это Вы про Молдавия или про РФ? Если про РФ - то тут мне все равно. Я только считаю, что хозяин, даже если ворует, должен быть свой, родной, к стране приросший. Заинтересованный в длительной откачке бабла. Ибо он будет заботится о стране и народе как об источнике жизни. В отличии от свободного демократа, который схватил, украл и убежал... Если про Молдавию - то у меня есть вопрос. Сколько денег в пересчете на душу населения получила (получает) Молдавия по сравнению с Румынией за последние 10 лет? Как в займах так и в бесплатной матпомощи? Есть у знатоков финансовые сводки?
Про РФ.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
AmigoDeTijuana wrote:такого разграбления как при путине, и такого разграбления как грабил путин и ко еще никогда в истории небыло!
А может перестанем болтать и приведем какие нибудь факты и цифры которые смогут подтвердить ваши утверждения?
да мне просто лень для вас-айсберг2 что-либо искать. не стоите вы того.
Давайте хотя бы сравним чего добилась страна за период с 1986 по 2000, и чего в период с 200 по 2009.
сходите на forum.msk.ru почитайте чего вы добились )) ЛОЛ
А нынешняя власть пусть сколько угодно ворует,
как мне нравится когда вы вот так с легкой руки разрешаете своим разворовывать то что им не принадлежит. думаю и остальные не согласны с тем чтобы вы там воровали сколько угодно.
главное чтобы уровень жизни для просто населения повышался, и как по статистическим данным так и по моим личным наблюдениям это происходит.
ЛОЛ уровень жизни в россии - ниже плинтуса! уже людоедство процветает. дальше будет только хуже. так что ваши басни про возрождение - смешны.
AmigoDeTijuana wrote:такого разграбления как при путине, и такого разграбления как грабил путин и ко еще никогда в истории небыло!
А может перестанем болтать и приведем какие нибудь факты и цифры которые смогут подтвердить ваши утверждения?
да мне просто лень для вас-айсберг2 что-либо искать. не стоите вы того.
Давайте хотя бы сравним чего добилась страна за период с 1986 по 2000, и чего в период с 200 по 2009.
сходите на forum.msk.ru почитайте чего вы добились )) ЛОЛ
А нынешняя власть пусть сколько угодно ворует,
как мне нравится когда вы вот так с легкой руки разрешаете своим разворовывать то что им не принадлежит. думаю и остальные не согласны с тем чтобы вы там воровали сколько угодно.
главное чтобы уровень жизни для просто населения повышался, и как по статистическим данным так и по моим личным наблюдениям это происходит.
ЛОЛ уровень жизни в россии - ниже плинтуса! уже людоедство процветает. дальше будет только хуже. так что ваши басни про возрождение - смешны.
Понятно.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
Плюшка wrote: Если про Молдавию - то у меня есть вопрос. Сколько денег в пересчете на душу населения получила (получает) Молдавия по сравнению с Румынией за последние 10 лет? Как в займах так и в бесплатной матпомощи? Есть у знатоков финансовые сводки?
Я могу порассказать как осуществляется бесплатная матпомощь в молдове. Что вам интересует? Как работники этих проэктов от ЮСА снимали себя дома для житья вместо квартир... Как оборудование покупалось в Сша и перевозилось в молдову... Что снимались офисы в самых дорогих местах... Что еще вас интересует?
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
Плюшка wrote: Если про Молдавию - то у меня есть вопрос. Сколько денег в пересчете на душу населения получила (получает) Молдавия по сравнению с Румынией за последние 10 лет? Как в займах так и в бесплатной матпомощи? Есть у знатоков финансовые сводки?
Я могу порассказать как осуществляется бесплатная матпомощь в молдове. Что вам интересует? Как работники этих проэктов от ЮСА снимали себя дома для житья вместо квартир... Как оборудование покупалось в Сша и перевозилось в молдову... Что снимались офисы в самых дорогих местах... Что еще вас интересует?
И как деньги из грантов и проектов расходились по карманам... Только к чему это? То же самое было и при демократах. То же самое сейчас происходит и в Румынии с европейскими деньгами, может в несколько меньшей степени. А откуда например у Воронина акций Финкомбанка (официально задекларированных) на 7 миллионов леев (грубо - 700К долларов)? Сынуля на день рождения подарил? Проблема в том что рожи по ту сторону баррикад не лучше и за редкими исключениями всем давно известны...
And we have just one world, but we live in the different ones
Плюшка wrote: Если про Молдавию - то у меня есть вопрос. Сколько денег в пересчете на душу населения получила (получает) Молдавия по сравнению с Румынией за последние 10 лет? Как в займах так и в бесплатной матпомощи? Есть у знатоков финансовые сводки?
Я могу порассказать как осуществляется бесплатная матпомощь в молдове. Что вам интересует? Как работники этих проэктов от ЮСА снимали себя дома для житья вместо квартир... Как оборудование покупалось в Сша и перевозилось в молдову... Что снимались офисы в самых дорогих местах... Что еще вас интересует?
И как деньги из грантов и проектов расходились по карманам... Только к чему это? То же самое было и при демократах. То же самое сейчас происходит и в Румынии с европейскими деньгами, может в несколько меньшей степени. А откуда например у Воронина акций Финкомбанка (официально задекларированных) на 7 миллионов леев (грубо - 700К долларов)? Сынуля на день рождения подарил? Проблема в том что рожи по ту сторону баррикад не лучше и за редкими исключениями всем давно известны...
Товарищи, господа и мистеры! Не отклоняйтесь от темы моего вопроса, пожалуйста. Куда (в процентном отношении) больше было официальных фин. вливаний за последние 10 лет (при Воронине, т.е.) - в Румынию или в Молдавию? Гастарбайтеры - не в счет.
Плюшка wrote:Товарищи, господа и мистеры! Не отклоняйтесь от темы моего вопроса, пожалуйста. Куда (в процентном отношении) больше было официальных фин. вливаний за последние 10 лет (при Воронине, т.е.) - в Румынию или в Молдавию? Гастарбайтеры - не в счет.
Сначала надо определится с терминами - что такое вливания. Инвестиции, кредиты, гранты? И почему надо исключать гастарбайтеров? Впрочем не так уж важно - в Румынию было в несколько раз больше вливаний на душу населения по любому из показателей. Но ничего хорошего для Молдавии в этом нет, это означает что Молдавия значительно менее привлекательна для инвесторов.
Groove wrote:Путин телевизоры не тащит это слишком мелко. А вот мозги Вам видать прочистил хорошо если признаком демократии считаются погромы и беспорядки.
скажите Groove, с вашей точки зрения, что прозошло в Молдавии?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Плюшка wrote:Товарищи, господа и мистеры! Не отклоняйтесь от темы моего вопроса, пожалуйста. Куда (в процентном отношении) больше было официальных фин. вливаний за последние 10 лет (при Воронине, т.е.) - в Румынию или в Молдавию? Гастарбайтеры - не в счет.
Сначала надо определится с терминами - что такое вливания. Инвестиции, кредиты, гранты? И почему надо исключать гастарбайтеров? Впрочем не так уж важно - в Румынию было в несколько раз больше вливаний на душу населения по любому из показателей. Но ничего хорошего для Молдавии в этом нет, это означает что Молдавия значительно менее привлекательна для инвесторов.
В первую очередь - гранты, затем кредиты, и уж в последнюю - инвестиции. Гастарбайтеры - это часть нормальной экономики. Их считать не надо. Цель - сравнить причины значительно более высокого уровня жизни в Румынии по сравнению с Молдавией. Это из-за бОльших подачек от ЕС, или на самом деле страна добилась успехов в экономике?
Плюшка wrote:В первую очередь - гранты, затем кредиты, и уж в последнюю - инвестиции. Гастарбайтеры - это часть нормальной экономики. Их считать не надо. Цель - сравнить причины значительно более высокого уровня жизни в Румынии по сравнению с Молдавией. Это из-за бОльших подачек от ЕС, или на самом деле страна добилась успехов в экономике?
Гранты это всего лишь незначительная пара процентов экономики как в Молдавии, так и в Румынии. Румыния действительно добилась некоторых экономических успехов по сравнению с Молдавией по двум причинам:
1) Большой поток иностранных инвестиций в экономику страны, вызванный в основном перспективой вступления в ЕС а также самим фактом вступления. Для сравнения в самом удачном по привлечению иностранных инвестиций 2008 году Молдавия всего лишь достигла результата Румынии от 2002 года (на душу населения). Однако Румыния в том же 2008 году привлекла уже в 6 раз больше инвестиций чем Молдавия.
2) Румынские гастарбайтеры куда более многочисленны чем молдавские, а также имея европейские паспорта обладают лучшим доступом к работам чем гастарбайтеры из Молдавии. Переводы гастарбайтеров играют большую роль как в экономике Румынии так и в экономике Молдавии.
Плюшка wrote:В первую очередь - гранты, затем кредиты, и уж в последнюю - инвестиции. Гастарбайтеры - это часть нормальной экономики. Их считать не надо. Цель - сравнить причины значительно более высокого уровня жизни в Румынии по сравнению с Молдавией. Это из-за бОльших подачек от ЕС, или на самом деле страна добилась успехов в экономике?
Гранты это всего лишь незначительная пара процентов экономики как в Молдавии, так и в Румынии. Румыния действительно добилась некоторых экономических успехов по сравнению с Молдавией по двум причинам:
1) Большой поток иностранных инвестиций в экономику страны, вызванный в основном перспективой вступления в ЕС а также самим фактом вступления. Для сравнения в самом удачном по привлечению иностранных инвестиций 2008 году Молдавия всего лишь достигла результата Румынии от 2002 года (на душу населения). Однако Румыния в том же 2008 году привлекла уже в 6 раз больше инвестиций чем Молдавия.
2) Румынские гастарбайтеры куда более многочисленны чем молдавские, а также имея европейские паспорта обладают лучшим доступом к работам чем гастарбайтеры из Молдавии. Переводы гастарбайтеров играют большую роль как в экономике Румынии так и в экономике Молдавии.
В 6 раз больше - это в процентном (на душу населения) отношении или в абсолютном? Паспорта у румын шенгенские или как? Я как-то полагал что гранты и кредиты от ЕС - немалые деньги для Румынии.
Плюшка wrote:В 6 раз больше - это в процентном (на душу населения) отношении или в абсолютном?
На душу населения
Плюшка wrote:Паспорта у румын шенгенские или как?
Сама Румыния пока не входит в шенгензону, но ее граждане имеют безвизовый въезд в шенгенпространство.
Плюшка wrote:Я как-то полагал что гранты и кредиты от ЕС - немалые деньги для Румынии.
Не сказать что совсем малые, но не очень большие. Вот примерный расклад http://ue.mae.ro/index.php?lang=en&id=354 То есть максимально - около 900 миллионов евро в год (2006). Для сравнения бюджет Румынии около 50 миллиардов евро.
Получается так, что теперь много-гражданам можно занимать руководящие должности и депутатства? А как же тогда Россия? Почему ее не накажут за нарушения?
Groove wrote:Путин телевизоры не тащит это слишком мелко. А вот мозги Вам видать прочистил хорошо если признаком демократии считаются погромы и беспорядки.
скажите Groove, с вашей точки зрения, что прозошло в Молдавии?
Я честно говоря не очень разбирался, т.к. не хватает времени, прошу прощения. Могу высказать только свою субъективную точку зрения. Когда происходят такие волнения это признак того что власть и оппозиция дошли до ситуации неразрешенного конфликта. В демократических странах такие ситуации обычно решают путем переговоров... То что это произошло наводит на мысль что в Молдавии с демократией было не очень
Groove wrote:Я честно говоря не очень разбирался, т.к. не хватает времени, прошу прощения. Могу высказать только свою субъективную точку зрения. Когда происходят такие волнения это признак того что власть и оппозиция дошли до ситуации неразрешенного конфликта. В демократических странах такие ситуации обычно решают путем переговоров... То что это произошло наводит на мысль что в Молдавии с демократией было не очень
Интересная точка зрения... А как с демократией в Эстонии, Латвии, Дании, Венгрии, Франции, Греции, Германии... Вроде никого не забыл где в последние 2-3 года были массовые протесты с применением насилия?
Groove wrote:Я честно говоря не очень разбирался, т.к. не хватает времени, прошу прощения. Могу высказать только свою субъективную точку зрения. Когда происходят такие волнения это признак того что власть и оппозиция дошли до ситуации неразрешенного конфликта. В демократических странах такие ситуации обычно решают путем переговоров... То что это произошло наводит на мысль что в Молдавии с демократией было не очень
и эти люди говорят нам про зомобоящик мысль что оппозиция захотела прийти к власти не мытьем так катанием, не пришла в голову? старательно обходила так сказать мнение наблюдателей вам я смотрю побоку. конечно, ведь НАРОД на баррикады пошел. просто запомните на будущее, что слово "оппозиция" не означает автоматически что она более правильная чем те кто у власти, это те кто к власти не пришел по тем или иным причинам, но власти хотят.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Groove wrote:Я честно говоря не очень разбирался, т.к. не хватает времени, прошу прощения. Могу высказать только свою субъективную точку зрения. Когда происходят такие волнения это признак того что власть и оппозиция дошли до ситуации неразрешенного конфликта. В демократических странах такие ситуации обычно решают путем переговоров... То что это произошло наводит на мысль что в Молдавии с демократией было не очень
Интересная точка зрения... А как с демократией в Эстонии, Латвии, Дании, Венгрии, Франции, Греции, Германии... Вроде никого не забыл где в последние 2-3 года были массовые протесты с применением насилия?
В указанным странах обычно волнения происходят не из-за результатов выборов. А по поводу неповышения зарплат , увеличения налогов, ухудшения условий жизни и по другим конкретным поводам. Там где возникают столкновения после выборов - верный признак того что какая то сторона почувствовала себя сильно обманутой. На Украине например за последние годы прошло кажется 2-е выборов в парламент. При этом результаты ни одного из них не оспаривались таким способом, а последние были проведены по требованию оппозиции как результат взаимной договоренности... Я лично считаю это достиждением. Хотя Россия всеми силами пытается представить ситуацию на Украине как хаотичную и неуправляемую на самом деле имеет место быть процесс который позволяет избежать больших конфликтов.
)) ЛОЛ
мысль что оппозиция захотела прийти к власти не мытьем так катанием, не пришла в голову? старательно обходила так сказать 
