Flash-04 wrote:JiltedGen, Паук, по вашей логике я должен дома стараться говорить по английски как гражданин Канады. Ах да, по французски тоже.
lxf wrote:IMHO (очень кратко), Янукович единственный политик, который умеет договариваться. Внутреннее согласие -- это то, чего сейчас не хватает Украине. Янукович восстановит нормальные отношения с Россией, удержит страну от распада и не вступит в НАТО.Пaук wrote:а можно узнать, на чем тогда основана поддержка выбора?
lxf wrote:Один ящик пива в ту или другую сторону. Галстуки оставьте себе.JiltedGen wrote:Дело. Выигрывает Янукович - я вам выставляю ящик пива. Не выигрывает Янукович - кушаете галстук, записываете на ютьюб и выкладываете в политику.
Пaук wrote:ну вот он правил недавно полтора года, что запомнилось, что дало основания так думать?
Уже 14 и 21 сентября Виктор Янукович посетил с рабочим визитом Брюссель, где сделал программные заявления о неготовности Украины к вступлению в НАТО и о намерении «стремиться к вступлению в Евросоюз».
...
21 сентября Янукович посетил Москву, где вне официального графика был принят президентом Владимиром Путиным. Правительства Украины и России договорились начать работу межгосударственной комиссии по сотрудничеству и подписали соглашения о сохранении для Украины цены на российский газ на уровне $95 за 1000 куб. м до конца 2006 года.
...
Открывая первое заседание Кабинета министров в 2007 году, Виктор Янукович заявил[источник не указан 21 день], что этот год должен стать годом взаимопонимания между ветвями власти. Он выразил уверенность в том, что, несмотря на различные взгляды, у него и Виктора Ющенко есть желание решать все спорные вопросы сообща.
Heineken или Sam Adams Light. Ваши предпочтения ?JiltedGen wrote:DEAL! Ящик - 24 бутылки. Какое пиво желаете в случае выигрыша?
Flash-04 wrote:ага, руглиш иногда, но стараюсь не использовать.
думаю что зрелище двух людей говорящих между собой на плохом английском, при том что они могут говорить на другом языке без проблем, просто комично
На его про-российской позиции, которую он никогда и не скрывал. Разве вы не в курсе ?JiltedGen wrote:1. Янукович восстановит нормальные отношения с Россией - На чем базируется подобное умозаключение???
Flash-04 wrote:JiltedGen, Паук, по вашей логике я должен дома стараться говорить по английски как гражданин Канады. Ах да, по французски тоже.
Неудавшийся проект - не повод хоронить идею. Тот же иврит, например, вполне себе удавшийся проект такого же типа, что и Эсперанто.JiltedGen wrote:Есперанто был задуман как язык межнационального общения. Было много инициатив. Язык не прижился. Языком международного общения стал английский. Язык ето органическая материя - его нельзя "придумать" и "внедрить" по чьей либо "инициативе".
lxf wrote:Heineken или Sam Adams Light. Ваши предпочтения ?JiltedGen wrote:DEAL! Ящик - 24 бутылки. Какое пиво желаете в случае выигрыша?
lxf wrote:Пaук wrote:ну вот он правил недавно полтора года, что запомнилось, что дало основания так думать?
1. Уже 14 и 21 сентября Виктор Янукович посетил с рабочим визитом Брюссель, где сделал программные заявления о неготовности Украины к вступлению в НАТО и о намерении «стремиться к вступлению в Евросоюз».
...
2. 21 сентября Янукович посетил Москву, где вне официального графика был принят президентом Владимиром Путиным. Правительства Украины и России договорились начать работу межгосударственной комиссии по сотрудничеству и подписали соглашения о сохранении для Украины цены на российский газ на уровне $95 за 1000 куб. м до конца 2006 года.
...
3. Открывая первое заседание Кабинета министров в 2007 году, Виктор Янукович заявил[источник не указан 21 день], что этот год должен стать годом взаимопонимания между ветвями власти. Он выразил уверенность в том, что, несмотря на различные взгляды, у него и Виктора Ющенко есть желание решать все спорные вопросы сообща.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0% ... D1%87#2007
helg wrote:Неудавшийся проект - не повод хоронить идею. Тот же иврит, например, вполне себе удавшийся проект такого же типа, что и Эсперанто.JiltedGen wrote:Есперанто был задуман как язык межнационального общения. Было много инициатив. Язык не прижился. Языком международного общения стал английский. Язык ето органическая материя - его нельзя "придумать" и "внедрить" по чьей либо "инициативе".
Дробление языка не в пример легче осуществить, чем создание нового. Вот Вы, скажем, пишете "есперанто", а я - "Эсперанто". Можно объявить один из вариантов орфографически неверным, можно признать оба. А можно сначала поощрять непреобладающие написания на подконтрольной территории, а как вырастет поколение, привыкшее к новому написанию, - тут и до самостоятельного языка недалеко. Впочем, сейчас, когда общение людей всё меньше ограничего территориальными рамками, такие проекты делать всё сложнее. Тот же сербско-хорватский, вроде, стараются разделить, но идёт туго.
helg wrote:Дробление языка не в пример легче осуществить, чем создание нового. Вот Вы, скажем, пишете "есперанто", а я - "Эсперанто". Можно объявить один из вариантов орфографически неверным, можно признать оба. А можно сначала поощрять непреобладающие написания на подконтрольной территории, а как вырастет поколение, привыкшее к новому написанию, - тут и до самостоятельного языка недалеко. Впочем, сейчас, когда общение людей всё меньше ограничего территориальными рамками, такие проекты делать всё сложнее. Тот же сербско-хорватский, вроде, стараются разделить, но идёт туго.
Фёдор Крашенинников wrote:Михаил Сергеевич нервно забегал по кабинету, потом снова сел в кресло и, открыв новый документ, включил клавиатуру и, по-старинке, тыкая пальцами на клавиши, напечатал заголовок: «К вопросу об уральском языке». Потом подумал и набил ниже «K vooprosu op uralskom jazyke». «Или jezyke?», - подумал он. Полюбовавшись графическим видом нового языка, он снова забегал пальцами по клавиатуре: Institut Uralskovo Jezyka imni Pavla P. Baszova. Чёрт побери, какая гениальная идея! А выглядит вполне самобытно, не хуже чешского или польского! Ну продумать, как писать шипящие – сочетаниями или всякие чёрточки на буквах рисовать. Разберёмся.
То же самое можно сказать и про нынешнее правительство. Посмотрим, что решат избиратели. При любом раскладе, чем больше дробятся оранжевые, чем легче Януковичу будет победить на предстоящих выборах.Пaук wrote:в реальности за полтора года правления Януковича в Украине ничего кардинально не менялось кроме направления потока разворовываемых денег.
lxf wrote:То же самое можно сказать и про нынешнее правительство. Посмотрим, что решат избиратели. При любом раскладе, чем больше дробятся оранжевые, чем легче Януковичу будет победить на предстоящих выборах.Пaук wrote:в реальности за полтора года правления Януковича в Украине ничего кардинально не менялось кроме направления потока разворовываемых денег.
JiltedGen wrote:И именно поетому Янукович хотел избераться в парламенте.
Лидер Партии регионов подчеркнул, что внесение изменений в Конституцию за такой короткий срок является недемократичным.
"Да, ускорять реформы необходимо, но не за счет ограничения прав граждан. И этот вопрос был главным, который меня волновал, и который останавливал меня перед принятием окончательного решения по созданию новой коалиции", - заявил политик.
lxf wrote:JiltedGen wrote:И именно поетому Янукович хотел избераться в парламенте.
Почему же тогда Янукович решил не создавать коалицию ?
Понятно, что, на первый взгляд, от осуществления такого проекта выиграет Юлия Тимошенко. Но она – политик опытный и чудесно понимает, что вряд ли Партия Регионов принесёт ей ключи от своей Святая святых просто так, на блюдечке с голубой каёмочкой. Мол, земля наша суть велика и обильна, а наряду в ней нет. Приидите и володейте! А союз ПР и БЮТ подразумевает одно: фактически лидером Партии регионов становится Тимошенко. Януковича списывают за ненадобностью. Максимум его полномочий – это избранный в стенах парламента Президент (и то – не факт). За ним оставят право раздавать награды и играть по субботам в гольф, а также раз в год ездить на Афон. Плюс ко всему, из Партии регионов выйдет как минимум треть членского состава партии, не довольного Тимошенко. Западным украинцам Юлия Владимировна запросто объяснит, что во имя стабильности и соборности, во исполнение заветов Великих предков и для укрепления независимости просто жизненно необходим союз с Партией регионов. Любой житель Ивано-Франковска скажет: «Так-таки-так, вони, тоті регіонали, теж українці. Недолугі, але українці!». И поддержат премьера. Но как быть с шахтёрами Донбасса и металлургами Запорожья? Тимошенко они вряд ли воспримут.
Выгоду регионалов просчитать очень сложно. Самая крупная фракция в парламенте, даже если и согласится на союз с БЮТ, то вряд ли на условиях, диктуемых Тимошенко. Нигде ни в одной стране мира коалиция не создавалась таким образом, чтобы большая фракция уступала пост премьера меньшей. Это – основа любого принципа коалиционности. Самая крупная фракция ВСЕГДА выдвигает своего премьера. Здесь же предлагается некий перевёртыш и некая несуразица: меньшинство диктует условия большинству, а большинство послушно становится по стойке «смирно».
lxf wrote:То же самое можно сказать и про нынешнее правительство.Пaук wrote:в реальности за полтора года правления Януковича в Украине ничего кардинально не менялось кроме направления потока разворовываемых денег.
Посмотрим, что решат избиратели. При любом раскладе, чем больше дробятся оранжевые, чем легче Януковичу будет победить на предстоящих выборах.
lxf wrote:Почему же тогда Янукович решил не создавать коалицию ?
Пaук wrote:lxf wrote:Знак означает "я поддерживаю их выбор, но клановых родственников у меня нет".Пaук wrote:Это имеет отношение к знаку "" после этого прогноза. Скажем, у меня ни в одном из трёх кланов, претендующих на власть в Украине близких родственников нет. И если я буду строить прогноз о вероятной победе одного из них, то не стану использовать знак "
а можно узнать, на чем тогда основана поддержка выбора?
Вот, например, за то время пока Янукович руководил Украиной с августа 2006 по декабрь 2007 вам что понравилось в сравнении с предыдущим и последующим годом?
JiltedGen wrote:Примечательно то что все ето мнения. Всетаки языковедение ето не точная наука, а скорее поле експертных заключений. Не обладая достаточными знаниями опровергнуть или подтвердить ваше выскаывание я однако замечу - для меня ето не важно. Мне нравится украинский язык. Мне нравится слушать , читать и говорить на украинском. Для меня етого достаточно. Я не берусь переустроить мир. Я преломляю все через свое сознание и выбираю наиболее гармоничное для себя.
helg wrote:JiltedGen wrote:Примечательно то что все ето мнения. Всетаки языковедение ето не точная наука, а скорее поле експертных заключений. Не обладая достаточными знаниями опровергнуть или подтвердить ваше выскаывание я однако замечу - для меня ето не важно. Мне нравится украинский язык. Мне нравится слушать , читать и говорить на украинском. Для меня етого достаточно. Я не берусь переустроить мир. Я преломляю все через свое сознание и выбираю наиболее гармоничное для себя.
Чем больше ошибок в написании, построении фраз, тем менее точна наука о языке. Ну а украинская поместная наука за тридцать гривен докажет, что "ять" - исконно украинская буква. И не покраснеет.
А, когда говорите по украински, какое слово Вы используете для того самого? Которое не чай в каламбуре "ассорти"? Этот словарь не канонизирован средствами массовой информации, и слова, его выражающие, достаточно точно характеризуют из какого места пришёл говорящий.
А мне понравился русинский. Как словацкий: через день общения - всё понятно. Потому что нет нагромождения заимствованных корней. Самолёт - пилот - аэродром - авиабилет - однокоренные слова. И остались в нём "ыиi" - все три, которые привели к наиболее сильному отмежеванию украинского от русского.
helg wrote:JiltedGen wrote:Примечательно то что все ето мнения. Всетаки языковедение ето не точная наука, а скорее поле експертных заключений. Не обладая достаточными знаниями опровергнуть или подтвердить ваше выскаывание я однако замечу - для меня ето не важно. Мне нравится украинский язык. Мне нравится слушать , читать и говорить на украинском. Для меня етого достаточно. Я не берусь переустроить мир. Я преломляю все через свое сознание и выбираю наиболее гармоничное для себя.
Чем больше ошибок в написании, построении фраз, тем менее точна наука о языке. Ну а украинская поместная наука за тридцать гривен докажет, что "ять" - исконно украинская буква. И не покраснеет.
А, когда говорите по украински, какое слово Вы используете для того самого? Которое не чай в каламбуре "ассорти"? Этот словарь не канонизирован средствами массовой информации, и слова, его выражающие, достаточно точно характеризуют из какого места пришёл говорящий.
А мне понравился русинский. Как словацкий: через день общения - всё понятно. Потому что нет нагромождения заимствованных корней. Самолёт - пилот - аэродром - авиабилет - однокоренные слова. И остались в нём "ыиi" - все три, которые привели к наиболее сильному отмежеванию украинского от русского.
Пока в России ломают над этим головы, Украина занимается государственным строительством.