Банкротство американской империи

[jvn2a]

Вы спросили, что к примеру, я и привел пример. А на счет снижения, это вы наверно программы "Время" насмотрелись. Не снижается, а растет: по сравнению с 90-ыми количестно ножек выросло в 6 раз.

Буквально на днях Медведев говорил, что снижаем импорт мяса с трети до четверти.
Курица в мясо тоже входит. Откуда, кстати, 6 раз? В 6 раз ниже, скорее.

[Alaska]

Ибо доллар - это ваше ВСЁ. И культура, и жизнь, и хлеб насущный, и религия....
И вертят вас на этой Вертикали ежедневно до такого головокружения, что ничего вокруг вы не видите и ничего не понимаете....

"Ой! кру-Ж-ите меня! Кру-ж-жите!!!" (с)

[JiltedGen]

Печатный станок в "промышленных масштабах" запустил еще Клинтон.

А разве не Рузвельт?! Доллар стал основой международных рассчетов (и кредитов) еще во время 2-й Мировой. С тех пор ничего особо не менялось (разве что при клинтоне госдолг обнулялся на короткое время)

Не так, если раньше доллар обеспечивался золотом, то сейчас он ничем не обеспечивается... Те доллар = купоны.

Пишет чувак с компа на котором наверняка строт винда, процессор, видеокартa и остальные кишки разработаные в штатах, через провайдера который наверняка на сисковском оборудовании. Для начала откажитесь полностью от того что произведено либо разработано в США и раскажите нам какая у ваз жизнь замечательная.

[iFox]

я бы сомневался насчет того, что все разработанно в Штатах. аутсорсинг в Индию и (набирающий обороты) аутсорсинг в Китай не делает те же Цисковские продукты американскими (или разработанными в США).

[klsk]

Уважаемые кирдыковеды!

Я, признаюсь, в экономике совсем не разбираюсь. Поэтому мне сложно оценивать то, что вы здесь пишите. То есть, я вас читаю - и вроде бы многие ваши мысли кажутся логичными и правильными. Но в то же время, насколько я помню, разговоры о кирдыке Америке ведутся очень-очень давно, а он все не наступает.

Поэтому у меня к вам большая просьба - а не могли бы вы, вместо абстрактных разговоров о банкротстве и прочем, дать какие-то конкретные прогнозы. Которые можно будет четко оценить - правильные они или нет. Ну, скажем, такого плана - через 8 месяцев за доллар будут давать 5-10-15 рублей. Или что-нибудь в этом роде. Спасибо заранее.

[JiltedGen]

я бы сомневался насчет того, что все разработанно в Штатах. аутсорсинг в Индию и (набирающий обороты) аутсорсинг в Китай не делает те же Цисковские продукты американскими (или разработанными в США).

О чем вы говорите? Кто организовывает аутсорсинг, финансирует его, маркет товары и услуги и зарабатывает львиную долю прибыли?
Что России мешает аутсорсить все ето в Китай и Индию и стать первым в области ИТ. Знай себе собирай бабки.

[Polar Cossack]

я бы сомневался насчет того, что все разработанно в Штатах. аутсорсинг в Индию и (набирающий обороты) аутсорсинг в Китай не делает те же Цисковские продукты американскими (или разработанными в США).

Вы не понимаете разницы между "сляпали" и "придумали"?

[TanyaNew]

я бы сомневался насчет того, что все разработанно в Штатах. аутсорсинг в Индию и (набирающий обороты) аутсорсинг в Китай не делает те же Цисковские продукты американскими (или разработанными в США).

Поинтересуйтесь что такое <export control> человеу из Китая, Индии или Росси даже работаюшему в той же компании нельзя пройти даже по <fab floor> там где реально новые технологии разрабатываются. Смех да и только.

[slozovsk]

я бы сомневался насчет того, что все разработанно в Штатах. аутсорсинг в Индию и (набирающий обороты) аутсорсинг в Китай не делает те же Цисковские продукты американскими (или разработанными в США).

О чем вы говорите? Кто организовывает аутсорсинг, финансирует его, маркет товары и услуги и зарабатывает львиную долю прибыли?
Что России мешает аутсорсить все ето в Китай и Индию и стать первым в области ИТ. Знай себе собирай бабки.

Львиную долю прибыли получает Китай. По этому и торговый дефицит в пользу последнего.

[slozovsk]

Уважаемые кирдыковеды!

Я, признаюсь, в экономике совсем не разбираюсь. Поэтому мне сложно оценивать то, что вы здесь пишите. То есть, я вас читаю - и вроде бы многие ваши мысли кажутся логичными и правильными. Но в то же время, насколько я помню, разговоры о кирдыке Америке ведутся очень-очень давно, а он все не наступает.

Поэтому у меня к вам большая просьба - а не могли бы вы, вместо абстрактных разговоров о банкротстве и прочем, дать какие-то конкретные прогнозы. Которые можно будет четко оценить - правильные они или нет. Ну, скажем, такого плана - через 8 месяцев за доллар будут давать 5-10-15 рублей. Или что-нибудь в этом роде. Спасибо заранее.

Хмммм... Ну, вот я могу прогнозировать, что в будущем, в нашей деревне, будет дождь. Если вы спросите, когда же именно он пойдет - я сказать не смогу. Но, это не значит, что дождя не будет.

Очевидно, что гос. расходы и вмешательство гос-ва в экономику в США будут расти. В следствии этого - эффективность производства будет падать. Это не может не сказаться на позициях доллара. Аутсорсинг, так же, будет увеличиваться. В основном, аутсорсинг высокооплачиваемых работ. Вместо них, будут создаваться низкооплачиваемые раб. места (строительство дорог и т.д.), чтобы занять нелегалов, которые и дальше будут сюда ехать, поскольку для предыдущей волны будет амнистия. Экономическую эффективность медицины повышать не будут, наоборот - туда будут просаживать еще больше гос. денег. И т.д. и т.п.

[Sergunka]

а он все не наступает.

Поэтому у меня к вам большая просьба - а не могли бы вы, вместо абстрактных разговоров о банкротстве и прочем, дать какие-то конкретные прогнозы.

Т.е. безработица 11+% Вас лично не коснулась?

http://www.google.com/publicdata?ds=usu ... &tdim=true

[JiltedGen]

я бы сомневался насчет того, что все разработанно в Штатах. аутсорсинг в Индию и (набирающий обороты) аутсорсинг в Китай не делает те же Цисковские продукты американскими (или разработанными в США).

О чем вы говорите? Кто организовывает аутсорсинг, финансирует его, маркет товары и услуги и зарабатывает львиную долю прибыли?
Что России мешает аутсорсить все ето в Китай и Индию и стать первым в области ИТ. Знай себе собирай бабки.

Львиную долю прибыли получает Китай. По этому и торговый дефицит в пользу последнего.

Интересно, как вы сделали вывод про львиную долю ишодя из данных о балансе?
A eсли вы согласны работать за ту зарплату за которую работает китаец то баланс можно быстро исправить.

[slozovsk]

я бы сомневался насчет того, что все разработанно в Штатах. аутсорсинг в Индию и (набирающий обороты) аутсорсинг в Китай не делает те же Цисковские продукты американскими (или разработанными в США).

О чем вы говорите? Кто организовывает аутсорсинг, финансирует его, маркет товары и услуги и зарабатывает львиную долю прибыли?
Что России мешает аутсорсить все ето в Китай и Индию и стать первым в области ИТ. Знай себе собирай бабки.

Львиную долю прибыли получает Китай. По этому и торговый дефицит в пользу последнего.

Интересно, как вы сделали вывод про львиную долю ишодя из данных о балансе?
A eсли вы согласны работать за ту зарплату за которую работает китаец то баланс можно быстро исправить.

Да это я так, для краткости. На самом деле мои выводы основаны на личном опыте. Период, когда аутсорсили в Китай - проходит. Сейчас, зачастую - Китай аутсорсит R&D в США. Происходит это, например в такой форме - старт ап в США разработал что-то наукоемкое и пытается продать это, какому-нибудь OEM, находящемуся в Китае. Т.е. деньги у китайцев и они заказывают музыку. Могут купить технологию у одного стартапа в США или у их конкурентов. Решают - китайцы, что им выгоднее.

[klsk]

а он все не наступает.

Поэтому у меня к вам большая просьба - а не могли бы вы, вместо абстрактных разговоров о банкротстве и прочем, дать какие-то конкретные прогнозы.

Т.е. безработица 11+% Вас лично не коснулась?

http://www.google.com/publicdata?ds=usu ... &tdim=true

Даже лично коснулась. Сестра родная с декабря без работы сидит. Хотя очень квалифицированный специалист, биолог с дипломом МГУ

Но, с моей точки зрения, это все-таки не "банкротство американской системы". Тем более, что такая ситуация сейчас не только в Штатах наблюдается, но и во многих других странах мира.

Хотелось бы услышать КОНКРЕТНЫЕ прогнозы именно по поводу банкротства американской системы.

[TanyaNew]

Львиную долю прибыли получает Китай. По этому и торговый дефицит в пользу последнего.

смешaлись в кучу "кони люди... "(ц) о чем вы говорите не знаете о теории "U" стоимости разработки и производства? Китаю достоется часть с самым низким <margin>. а дефицит ето уже надо об уровне жизни балаболить курочка, чашка риса с велосепидом против новой машины , дома в тысячи фунтов и.т.д.

[deve]

я бы сомневался насчет того, что все разработанно в Штатах. аутсорсинг в Индию и (набирающий обороты) аутсорсинг в Китай не делает те же Цисковские продукты американскими (или разработанными в США).

О чем вы говорите? Кто организовывает аутсорсинг, финансирует его, маркет товары и услуги и зарабатывает львиную долю прибыли?
...

Транснациональные корпорации. Хотя само по себе это мало интересно, т.к. слишком много деталей: где они платят налоги, куда они потом эти деньги реивестируют и тд.
Для того чтоб понять big-picture достаточно взглянуть динамику платежного баланса США и Китая.

[deve]

я бы сомневался насчет того, что все разработанно в Штатах. аутсорсинг в Индию и (набирающий обороты) аутсорсинг в Китай не делает те же Цисковские продукты американскими (или разработанными в США).

О чем вы говорите? Кто организовывает аутсорсинг, финансирует его, маркет товары и услуги и зарабатывает львиную долю прибыли?
Что России мешает аутсорсить все ето в Китай и Индию и стать первым в области ИТ. Знай себе собирай бабки.

Львиную долю прибыли получает Китай. По этому и торговый дефицит в пользу последнего.

Интересно, как вы сделали вывод про львиную долю ишодя из данных о балансе?
A eсли вы согласны работать за ту зарплату за которую работает китаец то баланс можно быстро исправить.

он не тот баланс привел. Из торгового конечно не видно куда деньги с прибылей идут. А вот из платежного видно.

[deve]

Львиную долю прибыли получает Китай. По этому и торговый дефицит в пользу последнего.

смешaлись в кучу "кони люди... "(ц) о чем вы говорите не знаете о теории "U" стоимости разработки и производства? Китаю достоется часть с самым низким <margin>. а дефицит ето уже надо об уровне жизни балаболить курочка, чашка риса с велосепидом против новой машины , дома в тысячи фунтов и.т.д.

Он прав львиную долю, как гсо-во, прибыли получает именно китай. Т.е. там создаются рабочие места, и там же платятся налоги. То что большую часть с марджина уйдет акционерам интела, а потом оседет в траст-фандах и хедж-фандах на багамах, амер. гос-ву мало выгоды, да и по сравнению с оборотом на который в китае создаются рабочие места и платятся налоги это не много.

[TanyaNew]

Он прав львиную долю, как гсо-во, прибыли получает именно китай. Т.е. там создаются рабочие места, и там же платятся налоги. То что большую часть с марджина уйдет акционерам интела, а потом оседет в траст-фандах и хедж-фандах на багамах, амер. гос-ву мало выгоды, да и по сравнению с оборотом на который в китае создаются рабочие места и платятся налоги это не много.

Не совсем: авторам разработки идеи , инженерам и маркетинг , sales получают львиную долю от конечной стоимости продуkтa, то самый пресловутый "U".
Эти люди платят налоги, вкладывaют в следуюшии идеи крутят колесо економики.

[varenuha]

Вы спросили, что к примеру, я и привел пример. А на счет снижения, это вы наверно программы "Время" насмотрелись. Не снижается, а растет: по сравнению с 90-ыми количестно ножек выросло в 6 раз.

Буквально на днях Медведев говорил, что снижаем импорт мяса с трети до четверти.
Курица в мясо тоже входит. Откуда, кстати, 6 раз? В 6 раз ниже, скорее.

Я же вас предупреждал - не надо слишком много смотреть "Время". Растет, растет, очень быстро.

Импорт курицы 1999 2004 2008

153 млн долларов 530 млн 822 млн.

http://www.fas.usda.gov/gainfiles/200502/146118872.pdf
http://www.usrussiatrade.org/admin_down ... $9_Bln.pdf

[rGlory]

Вы спросили, что к примеру, я и привел пример. А на счет снижения, это вы наверно программы "Время" насмотрелись. Не снижается, а растет: по сравнению с 90-ыми количестно ножек выросло в 6 раз.

Буквально на днях Медведев говорил, что снижаем импорт мяса с трети до четверти.
Курица в мясо тоже входит. Откуда, кстати, 6 раз? В 6 раз ниже, скорее.

Я же вас предупреждал - не надо слишком много смотреть "Время". Растет, растет, очень быстро.

Импорт курицы 1999 2004 2008

153 млн долларов 530 млн 822 млн.

http://www.fas.usda.gov/gainfiles/200502/146118872.pdf
http://www.usrussiatrade.org/admin_down ... $9_Bln.pdf

Как Вы можете, это же сам Медведев говорил, да еще не где нибудь, а по Первому Каналу! А Вы какие-то бумажки - контора пишет!

[varenuha]

А на счет снижения, это вы наверно программы "Время" насмотрелись. Не снижается, а растет: по сравнению с 90-ыми количестно ножек выросло в 6 раз.

И зачем каждый раз говорить 'насмотрелись программу время'?

Буквально на днях Медведев говорил, что снижаем импорт мяса с трети до четверти.

Пацталом

[DonTolik]

А на счет снижения, это вы наверно программы "Время" насмотрелись. Не снижается, а растет: по сравнению с 90-ыми количестно ножек выросло в 6 раз.

И зачем каждый раз говорить 'насмотрелись программу время'?

Буквально на днях Медведев говорил, что снижаем импорт мяса с трети до четверти.

Пацсталом

А если слова Медведева еще и Путин подтвердит, то сомнений у jvn2a вообще не останется.

[lostriver]

А если слова Медведева еще и Путин подтвердит, то сомнений у jvn2a вообще не останется.

А кто, из них двоих, по мясу главнее?

[rGlory]

А если слова Медведева еще и Путин подтвердит, то сомнений у jvn2a вообще не останется.

А кто, из них двоих, по мясу главнее?

Это смотря по какому - куриному или пушечному?