Welcome to Moscow

[Дед Мороз]

Если статейка бредовая - почему до сих пор никто не привел пример бреда и не разьяснил почему ето бред?

Необоснованная клевита на Россию и ее власть.

О! Потреоты подтянулись.

[Дед Мороз]

Негатив вам не нравится??? Ну дык опровергните - мол что написано - вранье и ложь.

Вы невнимательно читали мой пост. Не нравится не сам негатив, а то, что отсутствует позитив, плюс выскомерный тон статьи. Это как раз было в духе советской прессы -- писать полуправду, т.е. выпячивать негатив и замалчивать позитив. Так что я согласен с теми, кто нашел в публикации "немножко Правды".

В связи с кризисом статьи в Экономисте по оптимистичности сравнимы разве что с Апокалипсисом.
Посмотри предыдущие выпуски:
http://www.economist.com/opinion/displa ... d=13829461
http://www.economist.com/printedition/d ... D=13900898

[shrecher]

Если статейка бредовая - почему до сих пор никто не привел пример бреда и не разьяснил почему ето бред?

Необоснованная клевита на Россию и ее власть.

Примеры клеветы потрудитесь привести?

Among 181 countries surveyed by the World Bank for ease of doing business, Russia occupies 120th place, below Nigeria.

Тоже мне сравнили Россию и Нигерию, даже еще ниже Нигерии! В России большое, если не огромное, число крупных, мирового уровня компаний, кстати как и мелких и средних. Они вполне успешно существуют некоторые даже процветают. И Нигерия.

Все это заказные статьи. Бредни, клевета и зависть.

[Айсберг]

Among 181 countries surveyed by the World Bank for ease of doing business, Russia occupies 120th place, below Nigeria.

Тоже мне сравнили Россию и Нигерию, даже еще ниже Нигерии! В России большое, если не огромное, число крупных, мирового уровня компаний, кстати как и мелких и средних. Они вполне успешно существуют некоторые даже процветают. И Нигерия.

Все это заказные статьи. Бредни, клевета и зависть.

Щас налетят "праведники" и призовут Вас к ответу... Ведь Вы обозвали бредунами, клеветниками и завистниками сотрудников World Bank, выпускников лучших бизнес-школ США....

ЗЫ. Меня иногда просто поражает тотальная прозомбированность адептов "новой экономики постиндустриального общества"... своими мозгами думать абсолютно не умеют.... только пересказывают передовицы идиотской пропаганды...

[JiltedGen]

Если статейка бредовая - почему до сих пор никто не привел пример бреда и не разьяснил почему ето бред?

Необоснованная клевита на Россию и ее власть.

Примеры клеветы потрудитесь привести?

Among 181 countries surveyed by the World Bank for ease of doing business, Russia occupies 120th place, below Nigeria.

Тоже мне сравнили Россию и Нигерию, даже еще ниже Нигерии! В России большое, если не огромное, число крупных, мирового уровня компаний, кстати как и мелких и средних. Они вполне успешно существуют некоторые даже процветают. И Нигерия.

Все это заказные статьи. Бредни, клевета и зависть.

Зависть - это сильно.
Кстати про Нигерию - найдите 10 отличий.
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nigeria

The petroleum-based economy of Nigeria, long hobbled by political instability, corruption, and poor macroeconomic management, is undergoing substantial economic reform under the new civilian administration. Nigeria's former military rulers failed to diversify the economy. The economy has overdependence on the capital-intensive oil sector, which provides 20% of GDP, 95% of foreign exchange earnings, and about 65% of government revenues.

Откуда вы лично знаете , что в России легче заниматься бизнесом чем в Нигерии??? У вас есть бизнес и в России и в Нигерии???

[Hertz]

Непослушная, неправильная Россия. Мистер Обама щас приедет и всех построит

[AverageMan]

Тоже мне сравнили Россию и Нигерию, даже еще ниже Нигерии! В России большое, если не огромное, число крупных, мирового уровня компаний, кстати как и мелких и средних. Они вполне успешно существуют некоторые даже процветают. И Нигерия.

Наличие компний не говорит о том что бизнес вести легко. (я так понимаю имеется ввиду законодательство, коррупция, бюрократические препоны...). Это же опрос по тому насколько легко вести бизнес - а не на сколько он может быть прибыльным (особенно если у тебя в друзьях глава местной администрации...).

[JiltedGen]

Тоже мне сравнили Россию и Нигерию, даже еще ниже Нигерии! В России большое, если не огромное, число крупных, мирового уровня компаний, кстати как и мелких и средних. Они вполне успешно существуют некоторые даже процветают. И Нигерия.

Наличие компний не говорит о том что бизнес вести легко. (я так понимаю имеется ввиду законодательство, коррупция, бюрократические препоны...). Это же опрос по тому насколько легко вести бизнес - а не на сколько он может быть прибыльным (особенно если у тебя в друзьях глава местной администрации...).

На самом деле вести бизнес легкою Приходит Путин и устанавливает размер наценки. Все просто и легко никаких финансовых отделов

[shrecher]

Тоже мне сравнили Россию и Нигерию, даже еще ниже Нигерии! В России большое, если не огромное, число крупных, мирового уровня компаний, кстати как и мелких и средних. Они вполне успешно существуют некоторые даже процветают. И Нигерия.

Наличие компний не говорит о том что бизнес вести легко. (я так понимаю имеется ввиду законодательство, коррупция, бюрократические препоны...). Это же опрос по тому насколько легко вести бизнес - а не на сколько он может быть прибыльным (особенно если у тебя в друзьях глава местной администрации...).

Нет, как раз это и говорит легко вести или нет. Если бы бизнес было вести так сложно как определяет это блевотский индекс, то не было бы того более менее цветущего часного и гос секторов. В любом случае, если теория (а это клеветнический рейтинг чистая теория) не подтрверждена практикой, то выкинти нафиг такую теорию.

[JiltedGen]

Если бы бизнес было вести так сложно как определяет это блевотский индекс

Братишка местного Freak on a Leash? Тот любит фразу "гарвадские кретины"

[JiltedGen]

Негатив вам не нравится??? Ну дык опровергните - мол что написано - вранье и ложь.

Вы невнимательно читали мой пост. Не нравится не сам негатив, а то, что отсутствует позитив, плюс выскомерный тон статьи. Это как раз было в духе советской прессы -- писать полуправду, т.е. выпячивать негатив и замалчивать позитив. Так что я согласен с теми, кто нашел в публикации "немножко Правды".

В связи с кризисом статьи в Экономисте по оптимистичности сравнимы разве что с Апокалипсисом.
Посмотри предыдущие выпуски:
http://www.economist.com/opinion/displa ... d=13829461
http://www.economist.com/printedition/d ... D=13900898

Наша проблема в том что мы спорим с людьми не читающими економист регулярно и плюс ко всему страдающим очень заниженной самооценкой и искренне верющие в то что весь мир сплотился с целью окружить и уничтожить Россию. Признак здоровья - умение воспринимать критику.

[AverageMan]

Нет, как раз это и говорит легко вести или нет. Если бы бизнес было вести так сложно как определяет это блевотский индекс, то не было бы того более менее цветущего часного и гос секторов.

Это не одно и то же - уверяю вас. Вот вам скажем пример - некий город N в России. Какой нибудь родственник главы администрации держит строительный бизнес - в итоге без проблем получает самые жирные куски под застройку - нет проблем с утверждениями проектов и так далее... И конкурирующая компания которая не хочит иметь никаких коррупционных связей - в итоге жирные куски идут мимо нее, постоянные препоны и так далее.

Что мы имеем? С одной стороны наличие вполне возможно процветающей частной компании (и при этом даже глава администрации процветает тоже) - с другой стороны это делает невозможным существование компании конкурента.

Примерно это и имеется ввиду.

[Пушыстег]

В Экономисте бывает много хороших статей и интересных мыслей, но про Россию они в основном пишут дерьмо. По сути цель этого журнала не просто освещать события и факты, но и проталкивать свою точку зрения. А эта точка зрения основана на британской позиции, соответственно на говнотерках между двумя странами, которые длятся уже не первое столетие.

Справедливости ради стоит отметить, что они и своих грязью обливают тоже. В предыдущем выпсуске, например, была статья про расизм в Великобритании.

[mr. Hide]

Справедливости ради стоит отметить, что они и своих грязью обливают тоже. В предыдущем выпсуске, например, была статья про расизм в Великобритании.

А каким из расистов больше досталось, белым опять?

[Пушыстег]

Справедливости ради стоит отметить, что они и своих грязью обливают тоже. В предыдущем выпсуске, например, была статья про расизм в Великобритании.

А каким из расистов больше досталось, белым опять?

Разумеется, разве можно представить другую ситуацию?

[SpIDer]

Обложки у них всегда классные!

[lxf]

Непослушная, неправильная Россия. Мистер Обама щас приедет и всех построит

Пусть сначала ему переведут, что такое "не стоять в раскоряку".

[Frukt]

Наша проблема в том что мы спорим с людьми не читающими економист регулярно и плюс ко всему страдающим очень заниженной самооценкой и искренне верющие в то что весь мир сплотился с целью окружить и уничтожить Россию. Признак здоровья - умение воспринимать критику.

..И да! Вы пытаетесь прививать свои комплексы на здоровых людей, не читающих подобный бред а ля 70х годов..
Для прикола ознакомился со статьей. Скажите, о чем там можно вести дискуссию?
Умолчу, о том, что начиная с обложек, и до "оценки" американо-российских отношений, просто ангаж сплошной.
В чем вы пытаетесь разобраться? Или ждете, что кто-то начнет оправдываться и доказывать, что не медведь с баллалаикои и водкои?
Удивлен, что такие агитки еще где-то проходят..
Примерно как, если какой чудак даст ссылку на газету "правда" 70х, и будет утверждать о " наша проблема в том, что они не читают газету "правда""...
Но если хотите, частное мнение..
По сути, американским обывателям, так и не сказали о том, что штаты сделали серьезную ошибку испортив отношения между странами. Продолжая , со своеи стороны "холодную воину", игры в этих "медведей и vodka", упустили деиствительно уникальный момент, когда две цивиллизации могли наладить сотрудничество.
В итоге, догоняя сеичас ушедший поезд, слова Обамы будут воспринимться в кремле как очередное бла-бла..

[DonTolik]

Наша проблема в том что мы спорим с людьми не читающими економист регулярно и плюс ко всему страдающим очень заниженной самооценкой и искренне верющие в то что весь мир сплотился с целью окружить и уничтожить Россию. Признак здоровья - умение воспринимать критику.

..И да! Вы пытаетесь прививать свои комплексы на здоровых людей, не читающих подобный бред а ля 70х годов..
Для прикола ознакомился со статьей. Скажите, о чем там можно вести дискуссию?
Умолчу, о том, что начиная с обложек, и до "оценки" американо-российских отношений, просто ангаж сплошной.
В чем вы пытаетесь разобраться? Или ждете, что кто-то начнет оправдываться и доказывать, что не медведь с баллалаикои и водкои?
Удивлен, что такие агитки еще где-то проходят..
Примерно как, если какой чудак даст ссылку на газету "правда" 70х, и будет утверждать о " наша проблема в том, что они не читают газету "правда""...
Но если хотите, частное мнение..
По сути, американским обывателям, так и не сказали о том, что штаты сделали серьезную ошибку испортив отношения между странами. Продолжая , со своеи стороны "холодную воину", игры в этих "медведей и vodka", упустили деиствительно уникальный момент, когда две цивиллизации могли наладить сотрудничество.
В итоге, догоняя сеичас ушедший поезд, слова Обамы будут воспринимться в кремле как очередное бла-бла..

Скажем так. Журнала уровня The Economist в России нет и вряд-ли будет.

[DonTolik]

Продолжая , со своеи стороны "холодную воину", игры в этих "медведей и vodka", упустили деиствительно уникальный момент, когда две цивиллизации могли наладить сотрудничество.

Циви... Чего-чего?
Возможно сейчас США дадут России еще один шанс вступить в клуб цивилизованных государств.

[Frukt]

Продолжая , со своеи стороны "холодную воину", игры в этих "медведей и vodka", упустили деиствительно уникальный момент, когда две цивиллизации могли наладить сотрудничество.

Циви... Чего-чего?
Возможно сейчас США дадут России еще один шанс вступить в клуб цивилизованных государств.

Об этои промытости мозгов и говорю...
Это Штаты - тут будут разрешать?

[Frukt]

Скажем так. Журнала уровня The Economist в России нет и вряд-ли будет.

Возьмите "Крокодил " 70х годов, там у есть уровень The Economist..

[Пушыстег]

Наша проблема в том что мы спорим с людьми не читающими економист регулярно и плюс ко всему страдающим очень заниженной самооценкой и искренне верющие в то что весь мир сплотился с целью окружить и уничтожить Россию. Признак здоровья - умение воспринимать критику.

Я читаю экономист каждую неделю практически весь. Вернее, я его слушаю на айподе во время занятий в тренажерном зале, но это уже детали. Свою точку зрения я уже высказал выше.

[DEDOTMOPO3]

Я читаю экономист каждую неделю практически весь. Вернее, я его слушаю на айподе во время занятий в тренажерном зале..

А где его в формате MP3 скачать можно?

[Айсберг]

Продолжая , со своеи стороны "холодную воину", игры в этих "медведей и vodka", упустили деиствительно уникальный момент, когда две цивиллизации могли наладить сотрудничество.

Циви... Чего-чего?
Возможно сейчас США дадут России еще один шанс вступить в клуб цивилизованных государств.

Типа, опять начнут выклянчивать, чтобы Россия вступила в ВТО?