Мы делали разработки в два раза быстрее и лучше

[koan]

Сначала дадут, потом догонят и еще раз дадут.

hint: у человека с зарплатой 8000 в год taxable income будет далеко не 8000.

Согласен, надо отнять $5,450 и прийти к 10%. Даже если налоги нулевые, зарплата $8000/год - не подарок.

О! Этак скоро Вы и до personal exemption доберетесь...

[ZmeyeeD]

Господи, причем тут минимальная зарплата и налоги. Как будто бы уборщица на пол-ставки в СССР жила лучше такой же уборщицы в США.

Приведите пример товара народного потребления советского производства, который был бы лучше западного аналога. Оборонку и космос (по сути, та же оборонная промышленность) не предлагать - их на хлеб вместо масла не намажешь и информация в значительной степени засекречена.

Или какой нибудь сервис, который в СССР был бы лучше/доступнее, чем на Западе.

[EugeneK]

Ау, EugeneK! Я все пытаюсь вернуться к изначальной теме топика, поскольку обсуждать ваши данные налогообложения в Америке весело, но малопродуктивно. Так как насчет сравнения достижений американских и советских средств связи и авиапромышленности?
P.S. Военку не предлагать в связи с ee засекреченностью и сложностью получения достоверных данных. К тому же военка - этo вообще отдельный разговор.

Вы какой год хотите сравнить? Сегодняшние американские и тогдашние наши?
Я недавно здесь купил Грюндик за 100 баксов и был очень разочарован, отправил назад. Мой 30 years old приемник, изготовленный на заводе Петровского, намного лучше.
Проверьте сами.

[Ivan Popugaev]

Зачем в рабство, пускать их на работу, а за это брать годовую плату. Все равно инженеров было больше чем требовалось.

Давайте разводить евреев (с) анекдот

[KIRK_247]

...

2. В 70-80 годы наши разработки и организация труда были на хорошем уровне.
...

Я так понимаю, что именно в силу хорошей организации труда студенты, инженеры и прочая ненужная в СССР гопота проводила столько времени на овощебазах и на полях. Т.е. очевидно, что на селе не было хорошей организации труда, раз им требовалась помошь бесплатной интеллигенции. Также очевидно, что организация труда интеллигенции тоже была отвратительной, если можно было без ушерба отпускать их(нас) в колхоз.

[EugeneK]

О! Этак скоро Вы и до personal exemption доберетесь...

На спичках мы не сэкономим.

[Ivan Popugaev]

Приведите пример товара народного потребления советского производства, который был бы лучше западного аналога. Оборонку и космос (по сути, та же оборонная промышленность) не предлагать - их на хлеб вместо масла не намажешь и информация в значительной степени засекречена.

Вы знаете, хлеб буханка за 18 копеек, бородинский за 20 был точно лучше. Но я за всэ говорить не буду, и поправлюсь, возможно такое было только в Москве.

[lostriver]

Про туалетную бумагу уже было?

[KIRK_247]

О! Этак скоро Вы и до personal exemption доберетесь...

Не надо.
Если товарищ после этого еше и до EIC доберется , его просто удар хватит. Потеряем такого пропагандиста.

[koan]

Ау, EugeneK! Я все пытаюсь вернуться к изначальной теме топика, поскольку обсуждать ваши данные налогообложения в Америке весело, но малопродуктивно. Так как насчет сравнения достижений американских и советских средств связи и авиапромышленности?
P.S. Военку не предлагать в связи с ee засекреченностью и сложностью получения достоверных данных. К тому же военка - этo вообще отдельный разговор.

Вы какой год хотите сравнить? Сегодняшние американские и тогдашние наши?
Я недавно здесь купил Грюндик за 100 баксов и был очень разочарован, отправил назад. Мой 30 years old приемник, изготовленный на заводе Петровского, намного лучше.
Проверьте сами.

Я не хочу сравнивать Ваш Грюндик. Я от Вас, как от специалиста, ожидаю общего сравнения самолетов и средств связи (телефонная сеть, телевидение, радио) в Америке и СССР, скажем в 1980 году. Или в 1985, или в 1989. Выбирайте дату сами.

Пока же ваша аргументация находится на уровне Розы. "Я недавно здесь купил Грюндик за 100 баксов и был очень разочарован, отправил назад. Мой 30 years old приемник, изготовленный на заводе Петровского, намного лучше."

[Zombie416]

Мой 30 years old приемник, изготовленный на заводе Петровского, намного лучше.

Он стоил 2% запрлаты среднестатистического белого воротничка, т.е. 180р*0.02=3р 60коп?

[ZmeyeeD]

Ау, EugeneK! Я все пытаюсь вернуться к изначальной теме топика, поскольку обсуждать ваши данные налогообложения в Америке весело, но малопродуктивно. Так как насчет сравнения достижений американских и советских средств связи и авиапромышленности?
P.S. Военку не предлагать в связи с ee засекреченностью и сложностью получения достоверных данных. К тому же военка - этo вообще отдельный разговор.

Вы какой год хотите сравнить? Сегодняшние американские и тогдашние наши?
Я недавно здесь купил Грюндик за 100 баксов и был очень разочарован, отправил назад. Мой 30 years old приемник, изготовленный на заводе Петровского, намного лучше.
Проверьте сами.

Думаю, что процент брака советской электроники был на порядок выше, чем западной. Чисто интуитивно, все что здесь покупалось - работает. А если не работает (какие-то мелочи типа уоки-токи), то сразу меняется в магазине. В СССР из всей электроники были приемники, телевизоры (которые иногда взрывались/горели и перегорали - мы вызывали мастера очень часто), холодильники и, иногда, стиральные машины. Я не знаю, как обстояли дела с электроникой в 70-х, но если сравнивать конец 80-х, то по собственному опыту могу сказать, что СССР к тому моменту проиграл полностью по электронике как по качеству и features (hint: remote control у телевизора), так и по соотношению цена/зарплата.

Точно так же обстояли дела по всему ширпотребу (который был в жестоком дефиците с середины 70-х).

[EugeneK]

Я так понимаю, что именно в силу хорошей организации труда студенты, инженеры и прочая ненужная в СССР гопота проводила столько времени на овощебазах и на полях.

А я бы с удовольствием ездил бы работать сейчас. Время от времени. Только не во Флориде. Кстати ветка не о колхозах.
Что касается студентов, то стройотряды им бы не помешали и в США.

[Veselchak U]

Приведите пример товара народного потребления советского производства, который был бы лучше западного аналога.

Электробритвы. Правда, не скажу, что лучше, скажу, что не хуже.

[ZmeyeeD]

Приведите пример товара народного потребления советского производства, который был бы лучше западного аналога. Оборонку и космос (по сути, та же оборонная промышленность) не предлагать - их на хлеб вместо масла не намажешь и информация в значительной степени засекречена.

Вы знаете, хлеб буханка за 18 копеек, бородинский за 20 был точно лучше. Но я за всэ говорить не буду, и поправлюсь, возможно такое было только в Москве.

Это дело вкуса. К тому же, здесь есть точно такой же хлеб.

[ZmeyeeD]

Приведите пример товара народного потребления советского производства, который был бы лучше западного аналога.

Электробритвы. Правда, не скажу, что лучше, скажу, что не хуже.

А как насчет соотношения цена/зарплата?
А пробовали ли вы купить электробритво не в Москве а в Урюпинске?

[Zombie416]

Это дело вкуса.

Советская ветчина в банках была лучше чем SPAM Правда, гораздо дороже по отношению к доходам.

[ZmeyeeD]

А я бы с удовольствием ездил бы работать сейчас. Время от времени. Только не во Флориде. Кстати ветка не о колхозах.
Что касается студентов, то стройотряды им бы не помешали и в США.

Кто вам мешает - сельхозрабочие на сборе апельсинов всегда нужны.
И как вы себе представляете стройотряды в США (и, главное, зачем)? Строить коровники? Строить БАМ? Но профессиональные строители с этим справятся гораздо лучше, чем студенты (студенты тоже работают - кто где. Но к счастью, не по принципу "если партия призвала, комсомол ответит "есть"".

[ZmeyeeD]

Это дело вкуса.

Советская ветчина в банках была лучше чем SPAM Правда, гораздо дороже по отношению к доходам.

Опять таки дело вкуса. И опять таки, попробовали бы вы купить эту ветчину не в Москве а в Урюпинске.

[Slava V]

Про туалетную бумагу уже было?

Истонно духовному Советскому Человеку туалетная бумага не нужна!

-----------------------------
«Газета — это не только коллективный пропагандист и агитатор...!» Ленин.

[Veselchak U]

Приведите пример товара народного потребления советского производства, который был бы лучше западного аналога.

Электробритвы. Правда, не скажу, что лучше, скажу, что не хуже.

А как насчет соотношения цена/зарплата?
А пробовали ли вы купить электробритво не в Москве а в Урюпинске?

Я, вы знаете, жил не в Москве. Электробритвы в свободной продаже были. Так вы про соотношение цена/качество? Ну с этим я спорить не буду, но давайте не забывать, что структура расходов была совершенно другой. Но в общем, СССР был беднее США, с этим трудно спорить. Но мы здесь про разработки и качество товаров говорим или об уровне жизни?

[koan]

Это дело вкуса.

Советская ветчина в банках была лучше чем SPAM Правда, гораздо дороже по отношению к доходам.

Не трожьте SPAM! Я его нежно люблю. Меня с детства почему-то тянет на всякую гадость.

[Slava V]

Я так понимаю, что именно в силу хорошей организации труда студенты, инженеры и прочая ненужная в СССР гопота проводила столько времени на овощебазах и на полях.

А я бы с удовольствием ездил бы работать сейчас.

не беспокойтесь, это Вы еще получите (пока что Хуссейныч начал с детей и студентов, а там и до инженеров доберется)

Obama will call on citizens of all ages to serve America, by developing a plan to require 50 hours of community service in middle school and high school and 100 hours of community service in college every year.

[ZmeyeeD]

Советская экономика полностью провалилась по группе "Б" (товары народного потребляния) по всем параметрам. И почти полностью - по группе "А" (средства производства) - комбайны, трактора, станки и т.д. Исключения составляют космос (побочный продукт оборонки) - по крайней мере, во многих направляниях и, может быть, "чистая" оборонка (все-таки советское оружие покупали, значит оно не было таким уж плохим). Но, как я уже сказал, ракеты на хлеб не намажешь.

[genka8]

Что касается студентов, то стройотряды им бы не помешали и в США.

Что касается инженеровв- им бы не помешала уборка картшки на Айовщине. И субботник в честь дня рождения Дж. Вашингтона.