Ivan Popugaev wrote: для меня_ вопрос решенный в принципе, вопрос только когда, через скажем пару лет или через 5 -6 лет.
Ну я не столь "оптимистичен" - может и до 15-20 лет растянуться, если опять возобновится рост цен на углеводороды. И даже если будет сохраняться на уровне покупательной способности нынешних 70-80 за барель нефти, и при этом Европа не найдет альтернативных источников газа, а у бюрнесовых элит хватит политической воли перестать расти в аппетитах.
Ivan Popugaev wrote:Теперь насчет уменьшения апетитов: а это в принципе не возможно, не надо было устраивать рост благосостояния народу, когда выпускник меньше чем на $1500 не идет.
Тоже не вполне согласен. Остановить рост аппетитов не так сложно - избаловались немногие. А если разогнать жестко пару демонстраций, так и утрутся. Главное - суметь обуздать аппетиты потерявших ощущение реальности региональных элит - это может и получиться, если проблема будет правильно диагностирована и жестко пролечена. Не так оно и сложно даже в рамках нынешней вертикали.
Надо было грубо % 98 денег от нефти изымать, что бы пухли закрома,
Как раз это почти эквивалентно спусканию в куршавелях, с той лишь разницей, что оттягивает конец. Надо было грамотно инвестировать, не позволяя воровать. Но это выше навыков современной российской власти
Плюс бюрократы? Ну как их заставишь брать меньше? Если бы элита могла бы договоритьсаы они бы договарились бы раньше, а сейчас, да еще такие разнородные типа дарькин-кадуров-лужков?
Ну прежде элите этого просто не требовалось при таких то ценах на нефть. Насчет может-не может, я не такой пессимист. Достаточно было бы, например Пу начать быть скромнягой, умеющим признавать свои ошибки и нередкую глупость, и требовать (даже, для начала,
просить) этого от ближайшего окружения, цепная реакция бы пошла до самых низов и "договороспособность" элит сильно бы возрасла.
дохлый номер имхо. Если запылает Чечня, ее надо будет всю намотатаь на танковые траки,
Это наверное. Да только опыт предыдущих войн показал, что надо будет действительно
всю наматывать, без исключения, начиная с женщин и детей (как это делали деспотичные восточные завоеватели древности). На игры в добреньких и сортировку на правых и виноватых добровольцев и пушечного мяса уже не найти. Боюсь, что проект бетонной стены длиной в сотни км окажется более реалистичным проектом.
Жесткая диктатура? Можно, но не будет этого. Она ведь должна делаться ради чего-то, не просто ради порыдка. Даже Стали что-то делал в стране.
Найти и бросить лозунги, чтоб объединить айсбергов и тау - не сложно. Какую нить помесь воинственного православия, национализма и памяти бывшего имперского величия СССР. Сложнее их удерживать вместе с остальными сколько то длительный период. Придется, как и сталину, последовательно проводить чистки среди разных групп бывших близких союзников. Прогресса не получится, но даже дойти до нищеты северной Кореи займет не один десяток лет (а последняя не проявляет даже намеков на нестабильност власти). Как раз диктатура то вполне себе рабочий, в смысле осуществимости, вариант. Беда в том, что практически вся элита бюрнеса слишком повязана с тем же Западом - счета в банках, недвижимость, яхты, близкие люди, живущие на ривьерах. От этого всего придется отказаться в случае ввода диктатуры. Не думаю, что они на это пойдут. Скорее все бросят и, как Керенский, "в женском платье"
И потом, зачем это нужно чиновникам в РФ? Им хочется попасть в историю новым Петром Первым? Зачем, им надо обкэшить деньги и нормально жить. Им нафих не надо заниматься страно-построительной деятельностью. И даже не потому, что они не умеют, а потому, что это населению не надо.
Тут согласен. Да только население не шибко осознает, что непопулярная страно-построительная деятельность все же основа полноты желудка. А когда желудок опустеет - поздновато станет пить боржом.
Возможно опять пустят иностранцев туда откуда их выгнали. Будут какие-то признаки.
А пойдут те иностранцы в столь взрывоопасную страну. Тот же сахалин удался лишь потому, что вдали от густонаселенных центров. Строить заводы СПГ и терминалы на арктическом побережье - это иностранцы с радостью согласятся. Ибо в случае бардака это весьма надежные активы, которые им же и отколятся в случае чего даже при первоначальных российских контрольных пакетах. А вот строить что-то сколько то серьезное в густонаселенных российских районах - иностранцам вряд ли захочется. Не то время, и не та ситуация. Только исключительно продавать по предоплате. Кредиты на это вряд ли дадут.
Реформы? Возможно, но надо вернуть выборы.
В это абсолютно не верю. Не сможет страна без развала на мелкие кусочки научиться демократическому самоуправлению - абстрактного мышления у большинства населения не хватает. Самоуправление в маленьком кусочке более наглядно и от него учиться самоуправлению получится. Собственно, ни одна из современных демократий не шла к нынешнему устройству через демократизацию империи - все от малого к большому развивалось, от малых стран к большим евросоюзам. Да и то сильно буксует, и во всенародных выборах, по большому счету, не нуждается.
Ivan Popugaev wrote: И менее всего я бы хотел, что бы Вы принимали в этом участие.
Да это и маловероятно...
Хотя, если от России отколется и нормально начнет функционировать какой то экономически-целесообразный кусок, и где в цене вдруг окажется честное здравомыслие, почему бы не поехать туда участвовать в создании второй "норвегии"
?
. Для России беда, в сравнении с моментом развала СССР, в том, что с одной стороны уже нет той базы советской, пусть и несбалансированной, но огромной экономики (которую даже неэффективно разворовывать долго), а с другой народ изрядно "избаловался", но при этом "ослаб" неимоверно (и за счет утечки лучших, и за счет деградации воспитания-образования, и за счет роста алкоголизма, по причине отвычки много отдавать и мало получать, etc). Поэтому базировавшаяся на неимоверной пассивности людей и росте углеводородов система реально устойчива только до точки взрыва. А для взрыва достаточно, чтоб жрать людям нечего стало - большие усилия для этого не нужны. После же взрыва в образовавшейся "воронке" основать что-то новое и стабильное будет непросто и долго.
