Нанотехнологии в действии :)

[Dmitry67]

http://www.fontanka.ru/2009/10/16/121/

Клетка фарадея

[AKBApuyc]

http://www.fontanka.ru/2009/10/16/121/

Клетка фарадея

А не проще в фольгу завернуть ?

[Dmitry67]

В фольгу слишком дешево получится

[AKBApuyc]

В фольгу слишком дешево получится

Смотря какой пробы фольга

[Hamster]

Фольга не столько поглощает, сколько отражает. Для мобильника все равно (если герметично завернуть, радиоволны рано или поздно поглотятся), а для других задач отражения недостаточно.

[AKBApuyc]

Фольга не столько поглощает, сколько отражает. Для мобильника все равно (если герметично завернуть, радиоволны рано или поздно поглотятся), а для других задач отражения недостаточно.

Ну так можно засечь мобильник в фольге или таки нет ?

[Hamster]

Фольга не столько поглощает, сколько отражает. Для мобильника все равно (если герметично завернуть, радиоволны рано или поздно поглотятся), а для других задач отражения недостаточно.

Ну так можно засечь мобильник в фольге или таки нет ?

Я поставил эксперимент, мой мобильник, будучи завернут в фольгу, сигнал не ловит. За все мобильники и все стандарты сказать не могу. Может, если бы я жил в километре от антенны, одного-двух слоев фольги не хватило бы.

Чисто теоретически - если просто взять мобильник и обернуть фольгой, не герметично, а только с 4 сторон - толку от фольги будет 0, или почти 0. Потому что сигнал будет отражаться и выходить через дырки сверху и снизу. А если взять тот же мобильник и обернуть наноматериалом, сигнал будет сильно подавлен.

[NB1]

http://www.fontanka.ru/2009/10/16/121/

Особенно мне понравилось вот это

Завернув в наночудо редакционный телефон и позвонив на него, мы убедились — сигнал сквозь него не проходит даже с полуметрового расстояния.

Вообще-то не надо быть сильно умным, как не нужны наноматериалы. Достаточно знать о существовании эквипотенциальных поверхностей из школьной физики. Если этот наноматериал проводник, а молния барсетки металическая, то наноматериал действительно может оказаться обычной фольгой.

Кстати, мобилки перестают ловить в металических кабинах лифтов, когда закрываются двери. Да и много есть способов.

А почему упомянутому "авторитету" не проще было выключать мобилу в необходимых случаях, мне не понятно.

Имхо, заказная рекламная статья для недалеких...

[Dmitry67]

Да, про полуметровое расстояние - это тоже круто!

[Зырянин]

обернул айфоню три раза фольгой - работает (принимает звонок, когда на него звонишь).
положил в металлический гаражный чемодан для инструментов - и там пиликает.

чего бы еще попробовать?

[Flash-04]

перевести во flight mode не пробовали?

[Oleg_IT]

А мне вот это понравилось: "После длительных расспросов задержанный рассказал, что..."
НКВД возвращается! )))

[vaduz]

обернул айфоню три раза фольгой - работает (принимает звонок, когда на него звонишь).
положил в металлический гаражный чемодан для инструментов - и там пиликает.

чего бы еще попробовать?

Фольга должна быть толстая.
Дырочки, если есть, должны быть сильно маленькие, чтобы волна не пролезла.

[Golyadkin]

А почему упомянутому "авторитету" не проще было выключать мобилу в необходимых случаях, мне не понятно.

Есть легенда. что даже выключенная мобила может быть запеленгована. Поэтому нужно физически вынимать батарею, что неудобно.

[Зырянин]

обернул айфоню три раза фольгой - работает (принимает звонок, когда на него звонишь).
положил в металлический гаражный чемодан для инструментов - и там пиликает.

чего бы еще попробовать?

Фольга должна быть толстая.
Дырочки, если есть, должны быть сильно маленькие, чтобы волна не пролезла.

фольгя не может быть толстой, т.к. если она толстая, то это уже не фольга, а жесть.

дырочек 100% не было. три слоя же.

кстати, если в майкровейку (выключенную) айфон положить, и дверцу закрыть, то он там тоже работает.
хотя по идее там конструкция такая что волны какбы не должны просачиваться.

и в холодильнике работает.

если его в пакет водонепроницаемый положить, и погрузить в железную кастрюльку с холодной водой, тоже звенит.
а вот закрываешь кастрюльку крышкой (тоже железной) и хана, не принимает сигнал.

также не работет в театре. там какие-то глушилки стоят, и они специально об этом посетителей предупреждают в программках.

ещё не работает в подводной лодке класса вирджиния. а вай-фай у них запароленый.

[Oleg_IT]

Фольга должна быть толстая.
Дырочки, если есть, должны быть сильно маленькие, чтобы волна не пролезла.

Сильно маленькие не надо. Для любой ныне существующей частоты сотовых стандартов дырочки даже в полсантиметра непроходимы! (но именно дырочки, т.е. круглые )))

Толщина тоже сама по себе определяющего значения не имеет. Например диэлектрик сколько бы толстым ни был, а толку от него мало...

Конечно понятно, что на бытовом уровне это трудно воспринимать!

[vaduz]

Фольга должна быть толстая.
Дырочки, если есть, должны быть сильно маленькие, чтобы волна не пролезла.

Сильно маленькие не надо. Для любой ныне существующей частоты сотовых стандартов дырочки даже в полсантиметра непроходимы! (но именно дырочки, т.е. круглые )))

Толщина тоже сама по себе определяющего значения не имеет. Например диэлектрик сколько бы толстым ни был, а толку от него мало...

Конечно понятно, что на бытовом уровне это трудно воспринимать!

С дырками понятно, 5мм ~1/40 длины волны - вполе "сильно маленькая".
А вот какая минимальная толщина проводника должна быть, чтобы получить хотябы -100dB?
На бытовом уровне не могу посчитать.
Есть идеи?

[Oleg_IT]

На бытовом уровне могу посчитать.
Есть идеи?

Есть конечно, но на "бытовом" уровне сначала надо бы определиться с характеристиками проводника!
Например, как я уже сказал, изолентой замучаемся обматывать, хоть с дырочками, хоть без... ))

[vaduz]

На бытовом уровне не могу посчитать.
Есть идеи?

Есть конечно, но на "бытовом" уровне сначала надо бы определиться с характеристиками проводника!
Например, как я уже сказал, изолентой замучаемся обматывать, хоть с дырочками, хоть без... ))

Sorry, я пропустил "не".

А вот фольга из изоленты - это вы сильно выступили...
Возьмите хотябы алюминиевую.

[dB13]

С дырками понятно, 5мм ~1/40 длины волны - вполе "сильно маленькая".
А вот какая минимальная толщина проводника должна быть, чтобы получить хотябы -100dB?
На бытовом уровне могу посчитать.
Есть идеи?

Толщина скин-слоя * ln (10^5). Частота не очень большая, так что можно брать проводимость при постоянном токе.

Дырка в 1/40 длины волны -- может работать как щелевая антенна. Здесь очень трудно оценивать -- ближняя зона и странные глобальные эффекты. Например, если не учитывать потерь, то вся мощность будет выходить через любую дырку -- чем меньше дырка, тем выше напряжённость поля внутри.

[Oleg_IT]

Возьмите хотябы алюминиевую.

Кстати, а -100dB не крутовато будет?

[Oleg_IT]

Толщина скин-слоя * ln (10^5). Частота не очень большая, так что можно брать проводимость при постоянном токе.

Дырка в 1/40 длины волны -- может работать как щелевая антенна. Здесь очень трудно оценивать -- ближняя зона и странные глобальные эффекты. Например, если не учитывать потерь, то вся мощность будет выходить через любую дырку -- чем меньше дырка, тем выше напряжённость поля внутри.

Именно имея ввиду щелевую антенну я и намекнул на "круглую" дырку. Для щелевой антенны какой-то из линейных размеров должен быть сравним с длиной волны. Нет?
Насчет глобыльных эффектов ничего сказать не могу, а вот расстояние от вибратора до экрана имеет значение конечно, ибо в определенных обстоятельствах сам экран превратится в антенну, если его правильно запитать. ))

[dB13]

Фольга не столько поглощает, сколько отражает. Для мобильника все равно (если герметично завернуть, радиоволны рано или поздно поглотятся), а для других задач отражения недостаточно.

Как не странно, но эта статейка может содержать долю правды. Этот "наноматериал" действительно может работать лучше алюминиевой фольги в качестве подкладки для борсетки. Борсетка не закрывается герметично, но значительно удобней, чем тщательное заворачивание в фольгу.

[dB13]

Именно имея ввиду щелевую антенну я и намекнул на "круглую" дырку. Для щелевой антенны какой-то из линейных размеров должен быть сравним с длиной волны. Нет?

Да, но я не никогда не занимался антеннами, а резонаторами пришлось.
Как раз молния (дырка) на борсетке -- правильных размеров.

[vaduz]

С дырками понятно, 5мм ~1/40 длины волны - вполе "сильно маленькая".
А вот какая минимальная толщина проводника должна быть, чтобы получить хотябы -100dB?
На бытовом уровне могу посчитать.
Есть идеи?

Толщина скин-слоя * ln (10^5). Частота не очень большая, так что можно брать проводимость при постоянном токе.

а почему ln(10^5) ?

Скин слой для люминия на 800MHz ~3mkm