С каждым месяцем все меньше становится тех, кто уверен в способности кабинета министров исправить положение дел в экономике. В сентябре таких было 33%, в октябре – 31%, а сейчас стало еще на 5% меньше.
В ноябре три четверти (74%) граждан России заявили, что довольны тем, как работает Дмитрий Медведев. Деятельностью Владимира Путина во главе правительства довольны 79% граждан. В прошлом месяце эти показатели были на 1–2% ниже.
Прикольно, это потому, что берут статистику за разные периоды.SK1901 wrote:Конечно же не совсем идентичные рейтинги, но всё равно прикольно.
Опросы вполне реальные и проведены известными соцслужбами, но журналюга препарировала их таким образом, как будто речь идет об одном опросе и как будто они тематически связаны между собой.SK1901 wrote:Хм. Я как раз думаю, что опрос вполне реальный и на известные соцслужбы никто не давит.
PavelM wrote:Прикольно, это потому, что берут статистику за разные периоды.SK1901 wrote:Конечно же не совсем идентичные рейтинги, но всё равно прикольно.
При некоторой волатильности это дает чудеса.
Вам ли не знать, СК1901?
В трехмесячном и в годовом периодах все рейтинги слегка снизились.
http://www.levada.ru/press/2009112600.html
Рейтинги вполне коррелируют.SK1901 wrote:По вашей же ссылке график.
А чего удивительного? Все как обычно: хороший мудрый царь (премьер) и глупые вороватые бояре (члены правительства).SK1901 wrote:Конечно же не совсем идентичные рейтинги, но всё равно прикольно.
http://gazeta.ru/politics/2009/11/25_a_3291073.shtml
С каждым месяцем все меньше становится тех, кто уверен в способности кабинета министров исправить положение дел в экономике. В сентябре таких было 33%, в октябре – 31%, а сейчас стало еще на 5% меньше.В ноябре три четверти (74%) граждан России заявили, что довольны тем, как работает Дмитрий Медведев. Деятельностью Владимира Путина во главе правительства довольны 79% граждан. В прошлом месяце эти показатели были на 1–2% ниже.
Решили блеснуть знанием умного слова? Лучше не надо. Засмеют. Давайте будем говорить на понятном вам языке.PavelM wrote:
Рейтинги вполне коррелируют.
Речь же о корреляции?
Путин же сказал, что они с Медведевым сами решат, кто будет следующим президентом. А как они будут решать? Придёт Путин на приём к Медведеву (гы-гы, уже смешно...SK1901 wrote:1. В последние недели рейтинг правительства падает, а рейтинг Путина растёт. Что собственно подтверждает исходное утверждение.
), покажет график своего рейтинга, ну Медведев и скажет "Ладно, убедил, быть тебе следующим президентом, а я потом - через 12 лет, по рукам?"К чему эти выходки?SK1901 wrote:Решили блеснуть знанием умного слова? Лучше не надо. Засмеют. Давайте будем говорить на понятном вам языке.PavelM wrote:
Рейтинги вполне коррелируют.
Речь же о корреляции?
Из графика с высокой волатильностью видно все, что захочется увидеть.Из графика видно две вещи.
1. В последние недели рейтинг правительства падает, а рейтинг Путина растёт. Что собственно подтверждает исходное утверждение.
Это лишь подтверждает, что Вы все смешали в кучу и получили как и водится кашу.2. До того, как Путин стал премьером графики шли достаточно параллельно (как вы изволили выразиться "коррелировали"), а потом резко разошлись - Путинский график рванул вверх, а правительственный остался примерно где и был. Это подтверждает более общий тезис про хорошего царя, плохих бояр и засранные телевизоом мозги.
Очень слабый ответ математика.PavelM wrote:К чему эти выходки?
Пытаетесь хоть как-то поддержать провалившийся тезис?
к вашему непониманию терминов "коррелировать" и "корреляция".PavelM wrote:К чему эти выходки?SK1901 wrote:Решили блеснуть знанием умного слова? Лучше не надо. Засмеют. Давайте будем говорить на понятном вам языке.PavelM wrote:
Рейтинги вполне коррелируют.
Речь же о корреляции?
Тезис провалился у вас. Вот этот - "берут статистику за разные периоды".Пытаетесь хоть как-то поддержать провалившийся тезис?
Покажите пальцем где я говорил про июнь или август.Из графика с высокой волатильностью видно, все что хочется увидеть.
Например в июне рейтинг правительства рос, а Путина падал.
То же самое происходило в августе.
я выбрал период который упомянут в исходном посте.Но Вы конечно из выбрали только период, который доказывает Ваш псевдо-тезис.
Ах вот как! А какими же тогда заслугами объясняется столь резкий рост рейтинга Медведева в конце 2007-го года?Это лишь подтверждает, что Вы все смешали в кучу и получили как и водится кашу.
В отличие от Фрадкова, Зубкова и прочих премьеров, у Путина со времен президенства рейтинг строится из "суммы" его нынешних заслуг в правительстве и прежних личных заслуг как президента. Поскольку ни один из предыдущих премьеров президентом не был, то и сравнивать с ними не правомерно.
только что они у вас были "волатильны" и из них можно было увидеть всё что хочется увидеть.Направления движения же рейтингов вполне синхронны.
Ну что ж, я Вас еще раз прилюдно сажаю в лужу.SK1901 wrote: Тезис провалился у вас. Вот этот - "берут статистику за разные периоды".
Как видит дотошный читатель, в первом случае сентябрь-ноябрь, а во втором октябрь-ноябрь.SK1901 wrote:С каждым месяцем все меньше становится тех, кто уверен в способности кабинета министров исправить положение дел в экономике. В сентябре таких было 33%, в октябре – 31%, а сейчас стало еще на 5% меньше.
В ноябре три четверти (74%) граждан России заявили, что довольны тем, как работает Дмитрий Медведев. Деятельностью Владимира Путина во главе правительства довольны 79% граждан. В прошлом месяце эти показатели были на 1–2% ниже.
Как видим, в исходном посте два периода.я выбрал период который упомянут в исходном посте.
Прекрасно. Уже лезем в бутылку.Покажите пальцем где я говорил про июнь или август.
"Засранные мозги", "бояре" и прочее, они тоже вот так вот внезапно наступили в октябре?SK1901 wrote:Это подтверждает более общий тезис про хорошего царя, плохих бояр и засранные телевизоом мозги.
скажите, Павел, вы правда думаете, что от этого регулярного "сажаю в лужу", "тезис провалился", "шах и мат", "ваш псевдо-тезис" , "начали лезть в бутылку" и так далее, ваши аргументы станут весомее? Какой-то червячок гложет, сами не верите в то, что пишете и пытаетесь «подкрепить» свой дух, сыграв сам себе победный марш?PavelM wrote:Ну что ж, я Вас еще раз прилюдно сажаю в лужу.SK1901 wrote: Тезис провалился у вас. Вот этот - "берут статистику за разные периоды".
Верно, эти периоды пересекаются.Как видит дотошный читатель, в первом случае сентябрь-ноябрь, а во втором октябрь-ноябрь.
Вот я и выбрал их пересечение.Как видим, в исходном посте два периода.
Мне не нужны ваши оценки прекрасного. Повторяю вопрос. Где я говорил про июнь или август?Прекрасно.Покажите пальцем где я говорил про июнь или август.
Они достаточно давно «наступили». А на графике они проявились с моментом «назначения» Путина премьером.
"Засранные мозги", "бояре" и прочее, они тоже вот так вот внезапно наступили в октябре?
Вам можно уводить на июнь-август, а мне нельзя на Медведева? Почему? Потому, что один увод играет в мою пользу, а другой – нет? Вы выбрали тот, который не играет. Что там про предвзятость вы говорили?А на Медведева тему уводить не надо.