U.S. can no longer be world economic engine

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

U.S. can no longer be world economic engine

Post by Fortinbras »

The United States would boost domestic savings and the rest of the world would have to pick up the slack, in particular China, whose domestic demand is just 35 percent of its gross domestic product, or half that of the United States.

said Lawrence Summers, director of Obama's National Economic Council.

Вот так просто передали эстафету мирового экономического лидерства Китаю.
User avatar
WasteOfTime
Уже с Приветом
Posts: 329
Joined: 04 Mar 2009 22:39

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by WasteOfTime »

Fortinbras wrote:The United States would boost domestic savings and the rest of the world would have to pick up the slack, in particular China, whose domestic demand is just 35 percent of its gross domestic product, or half that of the United States.

said Lawrence Summers, director of Obama's National Economic Council.

Вот так просто передали эстафету мирового экономического лидерства Китаю.
Вы чьим клоном будете, уважаемый?
Вы или по аглицки не верштейн или с ридинх кампрхеншион у вас непреодалимые проблемы, но как вас угораздило сделать такой вселенское умозаключение из приведенного фрахмента речи саммерса?
Проведите нас дорогами вашей запутаного логического лабиринта, плиз
Last edited by WasteOfTime on 01 Dec 2009 19:28, edited 1 time in total.
Чудесная русская поговорка: "Из грязи в Князи"
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by Fortinbras »

* U.S. can no longer be world economic engine
http://www.reuters.com/article/companyN ... 4220091201

Вывод не мой. Но на мой взгляд, вполне логичный.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by Fortinbras »

WasteOfTime wrote: Вы чьим клоном будете, уважаемый?
Вы или по аглицки не верштейн или с ридинх кампрхеншион у вас непреодалимые проблемы, но как вас угораздило сделать такой вселенское умозаключение из приведенного фрахмента речи саммерса?
Проведите нас дорогами вашей запутаного логического лабиринта, плиз
Вот так просто передали эстафету мирового экономического лидерства Китаю.
Кстати, а с чего такой резкий личный наезд? Так наезжают только когда чуствуют свою неправоту и пытаются "усилить" свои "аргументы" хамством.
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by mr. Hide »

А вот интересно, что есть Китай без предприятий принадлежащих "золотому миллиарду", и без спроса на его продукт со стороны "золотого миллиарда"? Это двигатель или придаток?
под мостом :-p
User avatar
WasteOfTime
Уже с Приветом
Posts: 329
Joined: 04 Mar 2009 22:39

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by WasteOfTime »

Fortinbras wrote:* U.S. can no longer be world economic engine
http://www.reuters.com/article/companyN ... 4220091201

Вывод не мой. Но на мой взгляд, вполне логичный.
Разьясню.
Консамптион, столь ненавидимый духовной фракциек местный патриотов-путинцев является двигателем економического развития.
Лидерство же определяется по обьему ВВП ( не путать с Путиным). Китай даст денег Америке и Америка потратит деньги на консамптион из того же Китая то америка будет двигателем. Если Америка даст денег Кампучии и Кампучия потратит деньги америки на консамптион из Китая - Кампучия будет двигателем.
При чем тут лидерство???
Чудесная русская поговорка: "Из грязи в Князи"
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by Fortinbras »

Так вот советник Обамы советует Китаю Америке денег не давать, а развивать собственное потребление. Мол Америке уже не по силам, ей следует поприжаться.
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by AKBApuyc »

WasteOfTime wrote:Вы или по аглицки не верштейн или с ридинх кампрхеншион у вас непреодалимые проблемы, но как вас угораздило сделать такой вселенское умозаключение из приведенного фрахмента речи саммерса?
Проведите нас дорогами вашей запутаного логического лабиринта, плиз
Наверное он имел ввиду вот эти слова...
Summers reiterated the United States would no longer be the engine on which the rest of the world economy could fly.

"There is no way that our import-led growth is going to be the driving force for the entire rest of the world to have export-led growth going forward," he said.
Treat others as you would like to be treated
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by deve »

WasteOfTime wrote:
Fortinbras wrote:* U.S. can no longer be world economic engine
http://www.reuters.com/article/companyN ... 4220091201

Вывод не мой. Но на мой взгляд, вполне логичный.
Разьясню.
Консамптион, столь ненавидимый духовной фракциек местный патриотов-путинцев является двигателем економического развития.
Лидерство же определяется по обьему ВВП ( не путать с Путиным). Китай даст денег Америке и Америка потратит деньги на консамптион из того же Китая то америка будет двигателем. Если Америка даст денег Кампучии и Кампучия потратит деньги америки на консамптион из Китая - Кампучия будет двигателем.
При чем тут лидерство???
А теперь вопрос: какой процент от GDP составляет "консамптион, столь ненавидимый духовной фракциек местный патриотов-путинцев" (с)WasteOfTime ?
NanoKaktus
Уже с Приветом
Posts: 1338
Joined: 23 Sep 2006 19:01
Location: United Kingdom

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by NanoKaktus »

mr. Hide wrote:А вот интересно, что есть Китай без предприятий принадлежащих "золотому миллиарду", и без спроса на его продукт со стороны "золотого миллиарда"? Это двигатель или придаток?
Прослойка? :D
User avatar
WasteOfTime
Уже с Приветом
Posts: 329
Joined: 04 Mar 2009 22:39

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by WasteOfTime »

AKBApuyc wrote:
WasteOfTime wrote:Вы или по аглицки не верштейн или с ридинх кампрхеншион у вас непреодалимые проблемы, но как вас угораздило сделать такой вселенское умозаключение из приведенного фрахмента речи саммерса?
Проведите нас дорогами вашей запутаного логического лабиринта, плиз
Наверное он имел ввиду вот эти слова...
Summers reiterated the United States would no longer be the engine on which the rest of the world economy could fly.

"There is no way that our import-led growth is going to be the driving force for the entire rest of the world to have export-led growth going forward," he said.
Изза адменистративного пега юаня к доллару и готовности китая занимать доллары штатам с оздалася серьезный перекос в торговом балансе между китаем и штатами. теперь когда пекин начинает гнать волну на вашингтон и обвинять во всем доллар, саммерс тонко намекает китайцам что бы они не морочили голову и сами по доброму отпустили юань в свободное плавание. но учитывая что дорогой юань моментально уменьшит спрос на товары из китая китайцам надо будет ето компенсировать внутреним потреблением. Товарищам ис китайской коммунистической партии невдомек что нельзя иметь искуственно дешевый юань как принцип економической политики. во всем должен быть баланс.
Чудесная русская поговорка: "Из грязи в Князи"
User avatar
WasteOfTime
Уже с Приветом
Posts: 329
Joined: 04 Mar 2009 22:39

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by WasteOfTime »

deve wrote:
WasteOfTime wrote:
Fortinbras wrote:* U.S. can no longer be world economic engine
http://www.reuters.com/article/companyN ... 4220091201

Вывод не мой. Но на мой взгляд, вполне логичный.
Разьясню.
Консамптион, столь ненавидимый духовной фракциек местный патриотов-путинцев является двигателем економического развития.
Лидерство же определяется по обьему ВВП ( не путать с Путиным). Китай даст денег Америке и Америка потратит деньги на консамптион из того же Китая то америка будет двигателем. Если Америка даст денег Кампучии и Кампучия потратит деньги америки на консамптион из Китая - Кампучия будет двигателем.
При чем тут лидерство???
А теперь вопрос: какой процент от GDP составляет "консамптион, столь ненавидимый духовной фракциек местный патриотов-путинцев" (с)WasteOfTime ?
100%, so???
Чудесная русская поговорка: "Из грязи в Князи"
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by Fortinbras »

Китайцы и так изо всех сил пытаются стимулировать своё внутреннее потребление, просто Саммерс признал это как единственную надежду на экономический рост в мире, на США рассчитывать в этом больше не приходится.
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by mr. Hide »

NanoKaktus wrote:
mr. Hide wrote:А вот интересно, что есть Китай без предприятий принадлежащих "золотому миллиарду", и без спроса на его продукт со стороны "золотого миллиарда"? Это двигатель или придаток?
Прослойка? :D
Экономика со времён Адама Смита потерпела столь серьёзные изменения, что уже почти ничего не скажешь однозначно.
под мостом :-p
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: U.S. can no longer be world economic engine

Post by deve »

WasteOfTime wrote: 100%, so???
Нет не 100%, а 70%. А вообще это я к тому, что GDP США упадет, который вы как критерий экономич. лидерства упомянули.

Return to “Политика”