U.S. can no longer be world economic engine
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
U.S. can no longer be world economic engine
The United States would boost domestic savings and the rest of the world would have to pick up the slack, in particular China, whose domestic demand is just 35 percent of its gross domestic product, or half that of the United States.
said Lawrence Summers, director of Obama's National Economic Council.
Вот так просто передали эстафету мирового экономического лидерства Китаю.
said Lawrence Summers, director of Obama's National Economic Council.
Вот так просто передали эстафету мирового экономического лидерства Китаю.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 329
- Joined: 04 Mar 2009 22:39
Re: U.S. can no longer be world economic engine
Вы чьим клоном будете, уважаемый?Fortinbras wrote:The United States would boost domestic savings and the rest of the world would have to pick up the slack, in particular China, whose domestic demand is just 35 percent of its gross domestic product, or half that of the United States.
said Lawrence Summers, director of Obama's National Economic Council.
Вот так просто передали эстафету мирового экономического лидерства Китаю.
Вы или по аглицки не верштейн или с ридинх кампрхеншион у вас непреодалимые проблемы, но как вас угораздило сделать такой вселенское умозаключение из приведенного фрахмента речи саммерса?
Проведите нас дорогами вашей запутаного логического лабиринта, плиз
Last edited by WasteOfTime on 01 Dec 2009 19:28, edited 1 time in total.
Чудесная русская поговорка: "Из грязи в Князи"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: U.S. can no longer be world economic engine
* U.S. can no longer be world economic engine
http://www.reuters.com/article/companyN ... 4220091201
Вывод не мой. Но на мой взгляд, вполне логичный.
http://www.reuters.com/article/companyN ... 4220091201
Вывод не мой. Но на мой взгляд, вполне логичный.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: U.S. can no longer be world economic engine
Кстати, а с чего такой резкий личный наезд? Так наезжают только когда чуствуют свою неправоту и пытаются "усилить" свои "аргументы" хамством.WasteOfTime wrote: Вы чьим клоном будете, уважаемый?
Вы или по аглицки не верштейн или с ридинх кампрхеншион у вас непреодалимые проблемы, но как вас угораздило сделать такой вселенское умозаключение из приведенного фрахмента речи саммерса?
Проведите нас дорогами вашей запутаного логического лабиринта, плиз
Вот так просто передали эстафету мирового экономического лидерства Китаю.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5530
- Joined: 07 Sep 2005 07:38
- Location: Bay area
Re: U.S. can no longer be world economic engine
А вот интересно, что есть Китай без предприятий принадлежащих "золотому миллиарду", и без спроса на его продукт со стороны "золотого миллиарда"? Это двигатель или придаток?
под мостом :-p
-
- Уже с Приветом
- Posts: 329
- Joined: 04 Mar 2009 22:39
Re: U.S. can no longer be world economic engine
Разьясню.Fortinbras wrote:* U.S. can no longer be world economic engine
http://www.reuters.com/article/companyN ... 4220091201
Вывод не мой. Но на мой взгляд, вполне логичный.
Консамптион, столь ненавидимый духовной фракциек местный патриотов-путинцев является двигателем економического развития.
Лидерство же определяется по обьему ВВП ( не путать с Путиным). Китай даст денег Америке и Америка потратит деньги на консамптион из того же Китая то америка будет двигателем. Если Америка даст денег Кампучии и Кампучия потратит деньги америки на консамптион из Китая - Кампучия будет двигателем.
При чем тут лидерство???
Чудесная русская поговорка: "Из грязи в Князи"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: U.S. can no longer be world economic engine
Так вот советник Обамы советует Китаю Америке денег не давать, а развивать собственное потребление. Мол Америке уже не по силам, ей следует поприжаться.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14070
- Joined: 16 Aug 2004 01:49
- Location: USA
Re: U.S. can no longer be world economic engine
Наверное он имел ввиду вот эти слова...WasteOfTime wrote:Вы или по аглицки не верштейн или с ридинх кампрхеншион у вас непреодалимые проблемы, но как вас угораздило сделать такой вселенское умозаключение из приведенного фрахмента речи саммерса?
Проведите нас дорогами вашей запутаного логического лабиринта, плиз
Summers reiterated the United States would no longer be the engine on which the rest of the world economy could fly.
"There is no way that our import-led growth is going to be the driving force for the entire rest of the world to have export-led growth going forward," he said.
Treat others as you would like to be treated
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5476
- Joined: 17 Mar 2006 22:18
- Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA
Re: U.S. can no longer be world economic engine
А теперь вопрос: какой процент от GDP составляет "консамптион, столь ненавидимый духовной фракциек местный патриотов-путинцев" (с)WasteOfTime ?WasteOfTime wrote:Разьясню.Fortinbras wrote:* U.S. can no longer be world economic engine
http://www.reuters.com/article/companyN ... 4220091201
Вывод не мой. Но на мой взгляд, вполне логичный.
Консамптион, столь ненавидимый духовной фракциек местный патриотов-путинцев является двигателем економического развития.
Лидерство же определяется по обьему ВВП ( не путать с Путиным). Китай даст денег Америке и Америка потратит деньги на консамптион из того же Китая то америка будет двигателем. Если Америка даст денег Кампучии и Кампучия потратит деньги америки на консамптион из Китая - Кампучия будет двигателем.
При чем тут лидерство???
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1338
- Joined: 23 Sep 2006 19:01
- Location: United Kingdom
Re: U.S. can no longer be world economic engine
Прослойка?mr. Hide wrote:А вот интересно, что есть Китай без предприятий принадлежащих "золотому миллиарду", и без спроса на его продукт со стороны "золотого миллиарда"? Это двигатель или придаток?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 329
- Joined: 04 Mar 2009 22:39
Re: U.S. can no longer be world economic engine
Изза адменистративного пега юаня к доллару и готовности китая занимать доллары штатам с оздалася серьезный перекос в торговом балансе между китаем и штатами. теперь когда пекин начинает гнать волну на вашингтон и обвинять во всем доллар, саммерс тонко намекает китайцам что бы они не морочили голову и сами по доброму отпустили юань в свободное плавание. но учитывая что дорогой юань моментально уменьшит спрос на товары из китая китайцам надо будет ето компенсировать внутреним потреблением. Товарищам ис китайской коммунистической партии невдомек что нельзя иметь искуственно дешевый юань как принцип економической политики. во всем должен быть баланс.AKBApuyc wrote:Наверное он имел ввиду вот эти слова...WasteOfTime wrote:Вы или по аглицки не верштейн или с ридинх кампрхеншион у вас непреодалимые проблемы, но как вас угораздило сделать такой вселенское умозаключение из приведенного фрахмента речи саммерса?
Проведите нас дорогами вашей запутаного логического лабиринта, плизSummers reiterated the United States would no longer be the engine on which the rest of the world economy could fly.
"There is no way that our import-led growth is going to be the driving force for the entire rest of the world to have export-led growth going forward," he said.
Чудесная русская поговорка: "Из грязи в Князи"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 329
- Joined: 04 Mar 2009 22:39
Re: U.S. can no longer be world economic engine
100%, so???deve wrote:А теперь вопрос: какой процент от GDP составляет "консамптион, столь ненавидимый духовной фракциек местный патриотов-путинцев" (с)WasteOfTime ?WasteOfTime wrote:Разьясню.Fortinbras wrote:* U.S. can no longer be world economic engine
http://www.reuters.com/article/companyN ... 4220091201
Вывод не мой. Но на мой взгляд, вполне логичный.
Консамптион, столь ненавидимый духовной фракциек местный патриотов-путинцев является двигателем економического развития.
Лидерство же определяется по обьему ВВП ( не путать с Путиным). Китай даст денег Америке и Америка потратит деньги на консамптион из того же Китая то америка будет двигателем. Если Америка даст денег Кампучии и Кампучия потратит деньги америки на консамптион из Китая - Кампучия будет двигателем.
При чем тут лидерство???
Чудесная русская поговорка: "Из грязи в Князи"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: U.S. can no longer be world economic engine
Китайцы и так изо всех сил пытаются стимулировать своё внутреннее потребление, просто Саммерс признал это как единственную надежду на экономический рост в мире, на США рассчитывать в этом больше не приходится.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5530
- Joined: 07 Sep 2005 07:38
- Location: Bay area
Re: U.S. can no longer be world economic engine
Экономика со времён Адама Смита потерпела столь серьёзные изменения, что уже почти ничего не скажешь однозначно.NanoKaktus wrote:Прослойка?mr. Hide wrote:А вот интересно, что есть Китай без предприятий принадлежащих "золотому миллиарду", и без спроса на его продукт со стороны "золотого миллиарда"? Это двигатель или придаток?
под мостом :-p
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5476
- Joined: 17 Mar 2006 22:18
- Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA
Re: U.S. can no longer be world economic engine
Нет не 100%, а 70%. А вообще это я к тому, что GDP США упадет, который вы как критерий экономич. лидерства упомянули.WasteOfTime wrote: 100%, so???