Такие вот Истории...

[Ion Tichy]

"Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств"
http://www.nlvp.ru/reports/doclad_hist_02_light.pdf
Почитал... Грустно... Есть конечно радостные моменты, напр. грузины - дервнейший народ Европы, я рад за них, но в целом впечатление тягостное
Отдайте назад мое историчекое невежество!

[mr. Hide]

А вот со скольки раз кто угадает, чьим национальным гением был (или является, память о нём будет жить вечно) Аль-Фараби?

[cowboy]

Отдайте назад мое историчекое невежество!

Да берите, жалко что-ли. В своем глазу бревна то не видать


http://newsru.com/russia/01dec2009/timesfalsif.html

The Times нашел "фальсификации" в российских учебниках истории

Авторы российских школьных учебников пытаются переписать историю. Полистав учебник, изданный в РФ в 2009 году, западный журналист обнаружил, что форма подачи материала в нем напоминает советское "ретуширование": то, чем в России принято гордиться, дано расширенно, в то время как некоторые неприглядные для нынешних российских властей исторические факты упомянуты вскользь или вовсе опущены.

Так, сталинской индустриализации в этом пособии посвящено 83 страницы, а голоду начала 1930-х годов - один абзац, пишет журалист в статье, опубликованной в издании The Times, на которое ссылается InoPressa.ru.

Кроме того, замалчивается тот факт, что после заключения пакта Молотова-Риббентропа СССР задабривал Гитлера, в том числе поставками сырья и бензина, срывая эффект от британской блокады Германии в Атлантике. Между тем, считает обозреватель, очень важно было отметить в учебнике, что Сталин помогал Гитлеру, "пока мы (британцы) воевали с Гитлером".

Журналист также не согласен с утверждением в учебнике, что Великобритания и США вели переговоры о сепаратном, или одностороннем, мире с нацистами. Но самой ужасной ему показалась интерпретация сталинского террора: в учебнике Филиппова указано, что 786 тыс. человек были приговорены к смертной казни, но нигде не говорится о миллионах жертв.

Автора учебника Александра Филиппова журналист называет лицом "позитивной истории". По мнению Филиппова, "нельзя писать учебники, которые переполнят детей ужасом и отвращением к их прошлому". "Общий позитивный тон в преподавании истории будет воспитывать у подрастающего поколения оптимизм и уверенность в себе", - заявил Филиппов в интервью.

Между тем, напоминает The Times, в 2007 году Владимир Путин указал на необходимость более патриотичной истории страны и обрушился на некоторых авторов учебников за то, что эти историки берут деньги у заграничных спонсоров.

От учебника авторства другого историка, считающего, что "преподавание истории в школе призвано не создавать патриотов, а учить детей думать", российские власти отказались, отмечает The Times.

В то же время, напоминает журнал, в сентябре ФСБ арестовала двух историков в Архангельске - Михаила Супруна и Александра Дударева, которые помогали родственникам репрессированных поляков и немецких военнопленных отыскать их следы в архивах НКВД. Их подозревают в разглашении секретных сведений.

Напомним также, что в мае текущего года президент России Дмитрий Медведев подписал указ о создании президентской комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Комиссия призвана обобщать и анализировать информацию о фальсификации исторических фактов, "направленной на умаление международного престижа России". Кроме того, комиссия должна вырабатывать стратегию противодействия фальсификаторам и предлагать президенту конкретные меры по борьбе с искажениями "правильной" истории.

[deve]

А вот со скольки раз кто угадает, чьим национальным гением был (или является, память о нём будет жить вечно) Аль-Фараби?

казахским

[Stoic]

Авторы российских школьных учебников пытаются переписать историю.

У американцев поинтересуйтесь кто Антарктиду открыл, преиодическую таблицу химических елементов...
Очень много интересного узнаете

[mikeG]

У американцев поинтересуйтесь кто Антарктиду открыл, преиодическую таблицу химических елементов...
Очень много интересного узнаете

А есть какие-то альтернативные варианты?
Вот в wikipedia смотрю:

http://en.wikipedia.org/wiki/Antarctica

the first confirmed sighting of the continent is commonly accepted to have occurred in 1820 by the Russian expedition of Mikhail Lazarev and Fabian Gottlieb von Bellingshausen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Periodic_table

Although precursors to this table exist, its invention is generally credited to Russian chemist Dmitri Mendeleev in 1869, who intended the table to illustrate recurring ("periodic") trends in the properties of the elements

[vaduz]

Авторы российских школьных учебников пытаются переписать историю.

У американцев поинтересуйтесь кто Антарктиду открыл...

От россиян тоже можно много интересного узнать... про рентген...

[mr. Hide]

А вот со скольки раз кто угадает, чьим национальным гением был (или является, память о нём будет жить вечно) Аль-Фараби?

казахским

И по времени он, перс, занимался наукой тогда, когда предки нынешних его "соплеменников" просто кочевали со скотом и лошадьми туда-сюда по просторам Евразии. Угораздило же умного перса застрять в южной части территории нынешнего нового независимого государства... Теперь он вроде как воспоминание о суверенном интеллектуальном подвиге...

[DanielMa]

Мне кажется это лишний повод задуматся - А почему все соседи так Россию не любят?

[Glitch]

Мне кажется это лишний повод задуматся - А почему все соседи так Россию не любят?

Это вот Ваша фраза дает жирный повод задуматься: а почему Вы бездумно повторяете всякие благоглупости за другими, даже не пытаясь думать?

Какие все соседи?
Обрисуйте, пожалуйста, явные признаки нелюбви по отношению к России со стороны финнов, азербайджанцев, армян, белорусов, казахов, узбеков, туркмен, таджиков, киргизов, монголов, китайцев, корейцев, японцев.
Именно какие-то экстраординарные признаки нелюбви, а не обычные терки соседних народов, типа как между финнами и шведами (а также между голландцами и немцами, бельгийцами и французами, англичанами и французами, датчанами и немцами, поляками и немцами - и т.д. и т.п.).

А "все" - это кто? Украина, Грузия и Прибалтика? Что-то маловато для "всех". К тому же на Украине такая государственная политика, а опросы как раз показывают, что большинство украинцев к России относятся очень даже хорошо.

[Stoic]

У американцев поинтересуйтесь кто Антарктиду открыл, преиодическую таблицу химических елементов...
Очень много интересного узнаете :мргреен:

А есть какие-то альтернативные варианты?
Вот в шикипедиа смотрю:

хттп://ен.шикипедиа.орг/шики/Антарцтица

тхе фирст цонфирмед сигхтинг оф тхе цонтинент ис цоммонлы аццептед то хаве оццурред ин 1820 бы тхе Руссиан ехпедитион оф Михаил Лазарев анд Фабиан Готтлиеб вон Беллингшаусен.

хттп://ен.шикипедиа.орг/шики/Периодицтабле

Алтхоугх прецурсорс то тхис табле ехист, итс инвентион ис генераллы цредитед то Руссиан чемист Дмитри Менделеев ин 1869, шхо интендед тхе табле то иллустрате рецурринг ("периодиц") трендс ин тхе пропертиес оф тхе елементс

У Вас похоже дети в американской школе не учились, иначе от них бы Вы узнали, что русские хотя и были на Антарктиде, но на самом деле они не поняли куда они приехали и открытие принадлежит американской експедиции, отправившейся туда на 30 лет позднее, которая знала куда и чего она едет открывать. Менделеев хотя и сделал первые наброски таблицы, однако какой-то голандец (не помню имени) ее видоизменил и все правильно упорядочил, и именно он довел ученых до правильного понимания.

[mikenewman]

Мне кажется это лишний повод задуматся - А почему все соседи так Россию не любят?

Неужели непонятно почему?
Потому, что все соседи - либо черножопые, либо фашистские недобитки, либо украинцы.
И все хотят отобрать наши главные богатства - духовность, балет и Путина

Забыл добавить: один Лукашенко порядочный человек. Да и тот, по правде говоря, большая свинья.

[mr. Hide]

А они всё о своём, о параноидальном...

[Stoic]

Мне кажется это лишний повод задуматся - А почему все соседи так Россию не любят?

Неужели непонятно почему?
Потому, что все соседи - либо черножопые, либо фашистские недобитки, либо украинцы.
И все хотят отобрать наши главные богатства - духовность, балет и Путина

Неправильно,

Они просто трусливые и пугливые, столетиями привыкшие, чтобы их кто-то кормил, поскольку сами прокормить себя не могут. А корм можно получать либо от России либо от ее врагов. У врагов корм вкуснее, но его надо заслужить

[Jeep]

Мне кажется это лишний повод задуматся - А почему все соседи так Россию не любят?

Неужели непонятно почему?
Потому, что все соседи - либо черножопые, либо фашистские недобитки, либо украинцы.
И все хотят отобрать наши главные богатства - духовность, балет и Путина

Неправильно,

Они просто трусливые и пугливые, столетиями привыкшие, чтобы их кто-то кормил, поскольку сами прокормить себя не могут. А корм можно получать либо от России либо от ее врагов. У врагов корм вкуснее, но его надо заслужить

А кого Вы во "враги" записали и на каком основании?
А чем "заслужить", не развернёте?

[Basil]

Открыл, начал читать, вижу, что, увы, очередная пропаганда( как это нынче в России называют? соцзаказ?) .

То есть, то что в тех учебниках много антироссийского и фактической ереси, я и не сомневаюсь, но то что сам доклад оспаривает широко известные факты, делает его никчемным, с моей точки зрения.

Из доклада, например:

В украинских учебниках воссоединение Украины с Россией подается
как признание Москвой независимости Украины.
Вымышленная «Украинская казацкая держава»
оказывается затем «уничтожена» Москвой, что называется одним из
«тяжких преступлений царизма перед украинским народом».

При том, что про независимость разговора, конечно, не было, но держава то была, в составе Российской империи:

Гетманщина
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Гетманщина имела самобытное административно-территориальное устройство, которое сложилось на основе традиций казацкого самоуправления.

Государственный строй Гетманщины совмещал в себе черты как республиканского, так и авторитарного строя. Высшую власть представляли три органа — Генеральный военный совет, гетман и совет генеральной старшины. При правлении гетманов Хмельницкого, Выговского и Мазепы, в Гетманщине наметилась тенденция к утверждению монархического режима.

Гетманщина имела свой бюджет, свою финансовую систему и денежное обращение. Существовала широкая система налогов в «Скарбницу Войсковую».

Окончательно была ликвидирована Екатериной II в 1764 году, в целях унификации малороссийских земель в составе империи. Вместо гетмана и Генеральной военной канцелярии верховным органом стала Вторая Малороссийская коллегия (1764-1786) из четырёх российских чиновников и четырёх прежних генеральных старшин.

[Ion Tichy]

Открыл, начал читать, вижу, что, увы, очередная пропаганда( как это нынче в России называют? соцзаказ?) .

То есть, то что в тех учебниках много антироссийского и фактической ереси, я и не сомневаюсь, но то что сам доклад оспаривает широко известные факты, делает его никчемным, с моей точки зрения.

Ну давайте поиграем в историков. Чур я буду любознательным невежей, а Вы - профессором, д.и.н., и прочая, прочая. Итак, док, какие факты (опустим Ваше эмоциональное "широко известные") оспариваются в данном докладе?

[Fortinbras]

Открыл, начал читать, вижу, что, увы, очередная пропаганда( как это нынче в России называют? соцзаказ?) .

Любая официозная версия истории из любых школьных учебников - пропаганда и социальный заказ.

[Basil]

Из доклада:

Грузинский учебник для 5-го класса «Летопись нашей Родины»
трактует присоединение территорий грузинских царств и княжеств к
России как завоевание: «Российское правительство не выполнило
условий Георгиевского трактата… В 1801 году по приказу
императора России царство Картли-Кахети было упразднено —
Восточная Грузия стала одной из губерний России…

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Все шло к двустороннему соглашению, которое могло бы стать юридически безупречным решением вопроса. Однако, за 2 дня до аудиенции последовал императорский рескрипт генералу Кноррингу. Ему было велено ввести войска в Грузию а, в случае кончины царя Георгия, не назначать преемника вплоть до особого приказа. Данное распоряжение шло вразрез с принципами трактата 1783 года, который оставлял вопрос назначения наследника в компетенции царя Грузии. 18 декабря, еще до прибытия послов в Грузию, был подписан манифест о присоединении Грузии. Таким образом вопрос был решен в одностороннем порядке, еще до смерти царя Георгия, которая последовала 28 декабря.

[Basil]

Тут, вроде, даже комментировать нечего, мне по крайней мере нечего сказать:

Происхождение Второй мировой войны учебники Грузии, Латвии,
Литвы, Молдовы, Украины и Эстонии связывают с «пактом Молотова-
Риббентропа» и называют Советский Союз агрессором.

[vaduz]

У Вас похоже дети в американской школе не учились, иначе от них бы Вы узнали, что ... Менделеев хотя и сделал первые наброски таблицы, однако какой-то голандец (не помню имени) ее видоизменил и все правильно упорядочил, и именно он довел ученых до правильного понимания.

Chemistry 10 / Grade 10 (High School)
...
Discuss the contributions that Dobereiner, Newlands, Mendeleev, and Moseley made to the periodic table.

... Development of the periodic table (contributions of Mendeleev, Canizzaro and Del Rio

[Basil]

Какая-то из пальца высосанная х-ня, про исторические фигуры:

Но когда 39% молодых жителей Эстонии или 46% молодых граждан Грузии отвечают, что никогда не слышали о маршале Г. Жукове или о Ф. Дзержинском,
очевидно, что предать забвению эти исторические фигуры является
одной из задач национальной школы.

[Alex_L]

Тут, вроде, даже комментировать нечего, мне по крайней мере нечего сказать:

Происхождение Второй мировой войны учебники Грузии, Латвии,
Литвы, Молдовы, Украины и Эстонии связывают с «пактом Молотова-
Риббентропа» и называют Советский Союз агрессором.

Разве это неправда ?

[deve]

Тут, вроде, даже комментировать нечего, мне по крайней мере нечего сказать:

Происхождение Второй мировой войны учебники Грузии, Латвии,
Литвы, Молдовы, Украины и Эстонии связывают с «пактом Молотова-
Риббентропа» и называют Советский Союз агрессором.

Разве это неправда ?

А что вы тоже из тех кто считает что вторая мировая началась из-за "пакта Молотова-
Риббентропа" ?

[Basil]

Древность узбекской истории автор пособия по истории Узбекистана
С. Абраров обосновывает ссылкой на авторитет президента страны
И. Каримова, сказавшего, что «узбекская государственность своими
корнями уходит в глубь веков и насчитывает около трех тысячелетий».
Автор объясняет: «такое утверждение прозвучало вполне обоснованно:
накопленные научные данные уже сегодня позволяют сделать такой
вывод». Естественен вопрос: какие именно данные? Однако ответа на
него, даже самого краткого, в тексте нет. Это и понятно, так как
говорить об узбекской государственности применительно к I
тысячелетию до н. э. невозможно. Конечно, в этот период складывались
историко-культурные области, такие как Бактрия или Хорезм, но искать
в них первоначальные формы государственности значит или выдавать
желаемое за действительное, или слишком упрощенно и поверхностно
подходить к анализу развития общества.

Над этим только поржать остается... Хорезм с Бактрией уже не государства у них, скоро договорятся до того, что и Александр Македонский вовсе не государство возглавлял. Короче надоело, что не страница, то либо подтасовки, либо откровенная ересь, либо елементарная безграмотность. Неинтересно.