"пауки в банке"

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32277
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: "пауки в банке"

Post by Frukt »

Bonny P. wrote:
Компас wrote:
Frukt wrote: Так понимаю, колбасные русофобы даже говорить не хотят за рамками форума?
И как , после этого воспринимать это явление... :pain1: Похоже на дерганья лапками у перевернутых тараканчиков..
Даже албанцы , во время конфликта ехали в свое болото из штатов, что-то там помогать.
Или предлагаю поумерить пыл насчет России, и открыто признать, что ILT права и все это треп форумный группы опустившихся морально людей. Для которых "где уснул (колбасы больше ) , там и Родина". И хаянье тоже зависит от этого.
Сколько слюней :pain1:
Какая картина мира в голо... банке, такое и описание. :pain1:
Как -то не впечатляет, когда кто-то догадываеться о картинах в чьих-то головах. Вы со своей банкой как? Нет разногласий?
Peace
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Re: "пауки в банке"

Post by NB1 »

RZ_1 wrote: По моим наблюдениям за контингентом на этом форуме если раньше российские лузеры составляли довольно значительную часть "несогласных с Россией" то сейчас наиболее активные и непримиримые "несогласные с Россией" это граждане других стран. Разумеется, и уровень дискуссии снизился так как "новые несогласные с Россией" мало представляют себе российские реалии и вряд ли помнят реалии советские.
Я бы вообще иначе ставил водораздел.

1. Имеем ситуацию, когда практически у всех желудки сытые. Сверху в основном не капает, поэтому главным для большинства является источник новостей. За последние лет 5 все российское ТВ стало исключительно проправительственным. С другой стороны и на Западе для русскоязычных подписаться на российские каналы стало проще. Есть довольно большое количество народу (даже среди вполне успешно обосновавшихся), которые основной контент новостной и публицистичесой инфы черпают из прокремлевских СМИ. А кремль "фильтровать" весь базар научился очень хорошо. Поэтому вольно или невольно эти люди становятся пророссийскими и антизападными. Я и по себе это замечал не раз. Я вообще то ТВ не смотрю, но изредка случаются короткие (несколько дней периоды), когда я себе позволяю его глядеть. В эти периоды я буквально за пару дней становлюсь гораздо более прокремлевским человеком. Это при том, что я - человек весьма критичный и плоховнушаемый. "Работает" зомбоящик - этого у него не отнять. Мне не кажется, что человек, получающий менее 30% инфы от кремлевского дуроскопа будет пророссийским. А что будет для него в этом случае основным источником - "Эхо Москвы", Интернет или Таймз - не так уж и принципиально...
2. Ну и еще есть небольшая прослойка реальных "лузеров", которым фигово в эмиграции (или виза кончается), которым в силу неизбежности (необходимости\сопоставимости) возвращения приходится настраивать себя на любовь к Родине. Они тоже здесь вполне частые гости.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32277
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: "пауки в банке"

Post by Frukt »

NB1 wrote:все российское ТВ стало исключительно проправительственным
Согласен. Но есть исключения. По ренТВ иногда такое новости проскакивают, что волосы дыбом встают.
В общем , если сравнивать с 90ми, конечно гаики закручены. Есть евроньюс, но нет "радио свобода" (очень нравилось)
В вашем предположении непонятно, про тех у кого виза заканчиваеться и они типа полюбливают Родину больше :pain1: Вы серьезно?
Peace
User avatar
Смирнов
Уже с Приветом
Posts: 828
Joined: 12 Jul 2006 04:14
Location: Россия

Re: "пауки в банке"

Post by Смирнов »

Frukt wrote:"радио свобода" (очень нравилось)
+1!
Ольга Писпанен! Эх, как она говорила "Вы слушаете Радио Свобода!"
Image
"Когда-нибудь мы будем греться от ракет с ядерной энергией, сокрушать
их в землю, покрывать ее атмосферой и оборачивать весь мир зеленью". Poul Anderson. Пер. - С.Меерзон.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: "пауки в банке"

Post by adb »

NB1 wrote:Мне не кажется, что человек, получающий менее 30% инфы от кремлевского дуроскопа будет пророссийским.
Что значит "пророссийским"? Вы хотите сказать, что отношение к Родине целиком и полностью формируется новостями?
Миру мир
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: "пауки в банке"

Post by Polar Cossack »

Frukt wrote:
Bonny P. wrote:
Компас wrote:
Frukt wrote:Так понимаю, колбасные русофобы даже говорить не хотят за рамками форума?
И как , после этого воспринимать это явление... :pain1: Похоже на дерганья лапками у перевернутых тараканчиков..
Даже албанцы , во время конфликта ехали в свое болото из штатов, что-то там помогать.
Или предлагаю поумерить пыл насчет России, и открыто признать, что ILT права и все это треп форумный группы опустившихся морально людей. Для которых "где уснул (колбасы больше ) , там и Родина". И хаянье тоже зависит от этого.
Сколько слюней :pain1:
Какая картина мира в голо... банке, такое и описание. :pain1:
Как -то не впечатляет, когда кто-то догадываеться о картинах в чьих-то головах. Вы со своей банкой как? Нет разногласий?
Ну, у Вас-то все в порядке, видимо? Откуда пассажик про тараканчиков-то взялся?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Re: "пауки в банке"

Post by RZ_1 »

NB1 wrote:Я бы вообще иначе ставил водораздел.
А зачем измышлять гипотезы, если вполне очевидно, что на этом форуме, традиционными противниками России выступают (бывшие)граждане Украины и других бывших союзных республик, но не граждане самой России (за исключением уж абсолютно карикатурных персонажей)?

Теперь по пунктам. С моей точки зрения, у вас неверные ключевые посылки, на основании которых вы строите свою гипотезу. Итак.
NB1 wrote:1. Имеем ситуацию, когда практически у всех желудки сытые. Сверху в основном не капает, поэтому главным для большинства является источник новостей. За последние лет 5 все российское ТВ стало исключительно проправительственным.
Это - неверно. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ российские каналы бесплатного вещания (т.н. центральные каналы) - на самом деле перестали быть АНТИ-государственными. Т.е. с них исчезла информационная поддержка террористов, не звучат призывы к отказу от российских территорий в пользу соседних стран, меньше стало пропаганды действий правительств других стран и военных блоков и т.п. Т.е. на этих каналах государственного телевидения появилась информационная политика.

Однако, кроме 4-6 общенациональных ТВ каналов в России существуют СОТНИ других ТВ каналов, где информационная политика совсем другая. Например, RTVi в прямом эфире которого, на всю Россию и весь мир открытым текстом ведущие и обозреватели из московской или питерских студий говорят что в России отсутствует свобода слова, что кровавая гэбня захватили все каналы ТВ, что люди лишены доступа к информации и т.п. Я думаю, что если после этого эти же ведущие спокойно едут домой или в театр или в магазин и спокойно оплачивают свои покупки со счетов в Чейз Манхаттан Банк - то это лучшее доказательство того, что в России со свободой слова все в порядке и люди получают достаточное количество разносторонней информации.
koan
Уже с Приветом
Posts: 7311
Joined: 22 Apr 2005 15:17
Location: RU-US

Re: "пауки в банке"

Post by koan »

RZ_1 wrote:
NB1 wrote:Я бы вообще иначе ставил водораздел.
А зачем измышлять гипотезы, если вполне очевидно, что на этом форуме, традиционными противниками России выступают (бывшие)граждане Украины и других бывших союзных республик, но не граждане самой России (за исключением уж абсолютно карикатурных персонажей)?
Это очевидно только Вам. Начнем с того, что Вы сами не осознаете, как Вы смешиваете понятия - "противники России" и "противники нынешнего правительства России". Они совершенно не являются тождественными.

Далее, Вы пробовали собрать некий список "противников", а затем разбить их на категории: граждане России, граждане других союзных республик, совершенно карикатурные персонажи? Результаты могут Вас удивить.

По поводу же вечного украинско-российского спора - это, как я уже говорил, вечная и бесконечная игра российско-украинских ников на тему кто кого больнее ущипнет. Я вот только что проверил кто создает украинские темы в Политике: в настоящее время из 10 последних тем 6 созданы россиянами (PavelM, lfx, 13-й, Ion Tichy, ZSM-5, alex2003), 2 - выходцем из Узбекистана (SosLipBam) и 2 - собственно людьми с Украины (SK1901). Парадокс, не правдал ли: российские ники на Привете обнаруживают намного больший интерес к событиям на Украине, чем сами украинцы. :wink:

Впрочем, у меня есть большие сомнения в том, что Вы заинтересованы в прекращении этого давно уже не смешного и абсолютно бессмысленного российско-украинского газавата на Привете. Как и остальные его участники. Очевидно, многие ники получают какое-то недоступное моему пониманию удовольствие, раскапывая негативные новости про другую страны. "У соседа корова сдохла, пустяк, но приятно".
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Re: "пауки в банке"

Post by NB1 »

RZ_1 wrote: А зачем измышлять гипотезы, если вполне очевидно, что на этом форуме, традиционными противниками России выступают (бывшие)граждане Украины и других бывших союзных республик, но не граждане самой России (за исключением уж абсолютно карикатурных персонажей)?
1. Это смотря что считать "противником". Имхо, большинство противников на этот пдфорум и не заходят - они все уже сказали, а в сотый раз читать и прержевывать одно и то же неинтересно.
2. Виртуальные ники (даже если что-то о себе сообщают) довольно часто далеки от реальных авторов.
RZ_1 wrote: Это - неверно. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ российские каналы бесплатного вещания (т.н. центральные каналы) - на самом деле перестали быть АНТИ-государственными. Т.е. с них исчезла информационная поддержка террористов, не звучат призывы к отказу от российских территорий в пользу соседних стран, меньше стало пропаганды действий правительств других стран и военных блоков и т.п. Т.е. на этих каналах государственного телевидения появилась информационная политика.
Что считать поддержкой терроризма? Но даже если и закрутить гайки критериев, помимо того, полностью исчезла конструктивная и обоснованная критика власти (остались лишь прикормеленные "косметические" критики). Появилось восхваление почти как при Сталине. Но самое главное, просто все заполнено программами, отвлекающими от политики, от реальности. Народ сознательно отупляют, ибо такой народ проще держать в подчинении (ну а такие издержки, как полное отсутствие в результате такой пропаганды у этого народа созидательной инициативы мечтают исправить пустословием о модернизации да поглаживанием болевых точек о национальной гордости)
RZ_1 wrote: Однако, кроме 4-6 общенациональных ТВ каналов в России существуют СОТНИ других ТВ каналов, где информационная политика совсем другая. Например, RTVi в прямом эфире которого, на всю Россию и весь мир открытым текстом ведущие и обозреватели из московской или питерских студий говорят что в России отсутствует свобода слова, что кровавая гэбня захватили все каналы ТВ, что люди лишены доступа к информации и т.п.
Сотни то сотни, да, пожалуй, только ртивай (читай "Эхо") из них и является в достаточной степени независимым (А вы полагаете, какой-нибудь кабельный канал наро-фоминска рискнет выссказывать перпендикулярное мнение?! А если рискнет, имеет для этого хоть какой-то ресурс?!). В России его могут смотреть, за исключением очень небольшого количества народу, только через и-нет и только имея достаточно толстый канал. Опять же, целенаправлено преодолевать трудности по его потреблению готовы лишь верхняя десятая процента населения. Во многих районах "Эхо" не может на тех "честных" тендерах получить частоты и просто не вещает - соответственно там его потребляют лишь те, кто его знает и любит. Все отличие от брежневских времен в том, что кто хочет знать правду, тот ее узнает чуть проще и с меньшими помехами. Каналов чуть больше. При Брежневе были "голоса", старательно глушимые. А сегодня есть и-нет почти везде. В машине же на приемник может ловить, думаю, отсилы четверть населения. Еще есть несколько газет (заметьте, центральных), с довольно небольшими тиражами, имеющих возможность вещать безцензурно. А для большинства СМИВласть сознательно идет на то, чтоб таким образом "выпускать пар" у небольшой рефлексирующей прослойки.
RZ_1 wrote: Я думаю, что если после этого эти же ведущие спокойно едут домой или в театр или в магазин и спокойно оплачивают свои покупки со счетов в Чейз Манхаттан Банк - то это лучшее доказательство того, что в России со свободой слова все в порядке и люди получают достаточное количество разносторонней информации.
В общем то не раз на эхе приходилось слышать от дикторов в передачах, что они побаиваются за свою судьбу (несмотря на счета в Чейзе). И идут на это сознательно по убеждению. Полагаю, что есть некий негласный договор с западными правителями о том, что Россию не относят к странам изгоям до тех пор, пока в ней власти не трогают в явном виде журналистов пожелавших быть независимыми. Т.е. не выселяют из жилья, не гнобят их детей, не подстраивают иные явные бытовые неудобства. И Россия это соглашение выполняет в обмен на то, что, например, в отличие от Белорусии, российским чиновникам позволено оттягиваться на ривьерах. Но к бесплатным центральным вещательным средствам (которыми и пользуются 99% населения) таких журналистов близко не подпускают.

А те, кто слушает Эхо, читает Независимую, Новую и еще 2-3 издания, делают свой выбор сознательно и оплачивают, кстати, из своего кармана.
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Re: "пауки в банке"

Post by RZ_1 »

koan wrote:Начнем с того, что Вы сами не осознаете, как Вы смешиваете понятия - "противники России" и "противники нынешнего правительства России". Они совершенно не являются тождественными.
Я вполне точен в формулировках. И если раньше, несколько лет назад, российские граждане (или иммигранты из России) на самом деле обсуждали происходящее в России являясь сторонниками или противниками тогдашнего правительства России, то сейчас, представители ДРУГИХ стран (иммигранты из других стран) выступают оппонентами россиян осуждая Россию в ЛЮБОМ случае и при любом развитии событий. Т.е., "фронт дискуссий" становится не идеологическим, а межнациональным (подразумевается "нация" в политическом смысле). Соответственно, представители других стран вряд ли желают добра России и ее населению, ведя "огонь по штабам". И в этом принципиальная разница, между прежними дискуссиями, когда обе спорящие стороны хотели добра России и ее населению, но предлагали свои пути и способы достижения этого, и нынешними, когда противники России хотят России и ее населению всего самого плохого..
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Re: "пауки в банке"

Post by NB1 »

adb wrote:
NB1 wrote:Мне не кажется, что человек, получающий менее 30% инфы от кремлевского дуроскопа будет пророссийским.
Что значит "пророссийским"? Вы хотите сказать, что отношение к Родине целиком и полностью формируется новостями?
Попробуйте в течение месяца не смотреть ТВ, а слушать только Эхо Москвы. А потом прислушайтесь к внутренним ощущениям. Если Вы честны перед собой, Вы удивитесь изменениям в своем сознании ...
koan
Уже с Приветом
Posts: 7311
Joined: 22 Apr 2005 15:17
Location: RU-US

Re: "пауки в банке"

Post by koan »

RZ_1 wrote:
koan wrote:Начнем с того, что Вы сами не осознаете, как Вы смешиваете понятия - "противники России" и "противники нынешнего правительства России". Они совершенно не являются тождественными.
Я вполне точен в формулировках. И если раньше, несколько лет назад, российские граждане (или иммигранты из России) на самом деле обсуждали происходящее в России являясь сторонниками или противниками тогдашнего правительства России, то сейчас, представители ДРУГИХ стран (иммигранты из других стран) выступают оппонентами россиян осуждая Россию в ЛЮБОМ случае и при любом развитии событий. Т.е., "фронт дискуссий" становится не идеологическим, а межнациональным (подразумевается "нация" в политическом смысле). Соответственно, представители других стран вряд ли желают добра России и ее населению, ведя "огонь по штабам". И в этом принципиальная разница, между прежними дискуссиями, когда обе спорящие стороны хотели добра России и ее населению, но предлагали свои пути и способы достижения этого, и нынешними, когда противники России хотят России и ее населению всего самого плохого..
Что значит "осуждая Россию" как не то же самое что и "осуждая политику России"? Или Вы считаете, что вышеописанные Вами ники осуждают произведения Пушкина, песни DDT, или, скажем выступления оппозиционеров вроде Каспарова? Насколько я помню, многие украинские ники критически настроенные по отношению к правительству России неоднократно открыто заявляли о том, что они против именно правительства, а не населения России.

Понимаете, личные ощущения - штука обманчивая и их всегда лучше проверять обьективными критериями.

Когда я подсчитал и узнал, что, судя по последним 10 темам на один топик об Украине открытый выходцем из нее приходится 3 открытые россиянами - это факт: можно обсуждать его причины, но отрицать его невозможно. То же, о чем пишите Вы - это личное мнение, которое может быть радикально противоположно личному мнению другого ника - и как тогда судить, кто из этих ников со своим мнением прав? :pain1:
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: "пауки в банке"

Post by adb »

NB1 wrote:Попробуйте в течение месяца не смотреть ТВ, а слушать только Эхо Москвы. А потом прислушайтесь к внутренним ощущениям. Если Вы честны перед собой, Вы удивитесь изменениям в своем сознании ...
У меня нет телевизора. Слушаю эхо москвы, читаю rbc.ru (очень редко ведомости и другие источники). И какие изменения я должен услышать?
Миру мир
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: "пауки в банке"

Post by adb »

RZ_1 wrote:Я вполне точен в формулировках. И если раньше, несколько лет назад, российские граждане (или иммигранты из России) на самом деле обсуждали происходящее в России являясь сторонниками или противниками тогдашнего правительства России, то сейчас, представители ДРУГИХ стран (иммигранты из других стран) выступают оппонентами россиян осуждая Россию в ЛЮБОМ случае и при любом развитии событий. Т.е., "фронт дискуссий" становится не идеологическим, а межнациональным (подразумевается "нация" в политическом смысле). Соответственно, представители других стран вряд ли желают добра России и ее населению, ведя "огонь по штабам". И в этом принципиальная разница, между прежними дискуссиями, когда обе спорящие стороны хотели добра России и ее населению, но предлагали свои пути и способы достижения этого, и нынешними, когда противники России хотят России и ее населению всего самого плохого..
Да бросьте вы. Политика на привете (и кстати не только политика и не только на привете) уже давно перестала быть местом, где что-то обсуждают. Народ просто "развлекается" (хлеба и зрелищ) в своей массе. Ну а поскольку скушно играть одной командой, то разбились на несколько.
Миру мир
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11190
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: "пауки в банке"

Post by ReactoR »

adb wrote:
NB1 wrote:Попробуйте в течение месяца не смотреть ТВ, а слушать только Эхо Москвы. А потом прислушайтесь к внутренним ощущениям. Если Вы честны перед собой, Вы удивитесь изменениям в своем сознании ...
У меня нет телевизора. Слушаю эхо москвы, читаю rbc.ru (очень редко ведомости и другие источники). И какие изменения я должен услышать?
пробуждение революционного сознания. :lol:
Мир это Выхухоль.
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: "пауки в банке"

Post by Bonny P. »

13-й wrote:
Bonny P. wrote:
Frukt wrote: Так понимаю, колбасные русофобы даже говорить не хотят за рамками форума?
И как , после этого воспринимать это явление... :pain1: Похоже на дерганья лапками у перевернутых тараканчиков..
Даже албанцы , во время конфликта ехали в свое болото из штатов, что-то там помогать.
Или предлагаю поумерить пыл насчет России, и открыто признать, что ILT права и все это треп форумный группы опустившихся морально людей. Для которых "где уснул (колбасы больше ) , там и Родина". И хаянье тоже зависит от этого.
Какая картина мира в голо... банке, такое и описание. :pain1:
Серпентарий. Полярный.
Еще и это? Бедная, бедная банка... :(
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: "пауки в банке"

Post by Polar Cossack »

Bonny P. wrote:
13-й wrote:
Bonny P. wrote:
Frukt wrote: Так понимаю, колбасные русофобы даже говорить не хотят за рамками форума?
И как , после этого воспринимать это явление... :pain1: Похоже на дерганья лапками у перевернутых тараканчиков..
Даже албанцы , во время конфликта ехали в свое болото из штатов, что-то там помогать.
Или предлагаю поумерить пыл насчет России, и открыто признать, что ILT права и все это треп форумный группы опустившихся морально людей. Для которых "где уснул (колбасы больше ) , там и Родина". И хаянье тоже зависит от этого.
Какая картина мира в голо... банке, такое и описание. :pain1:
Серпентарий. Полярный.
Еще и это? Бедная, бедная банка... :(
А то. Каждый почитает за честь сходить.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Re: "пауки в банке"

Post by RZ_1 »

adb wrote:Да бросьте вы. Политика на привете (и кстати не только политика и не только на привете) уже давно перестала быть местом, где что-то обсуждают. Народ просто "развлекается" (хлеба и зрелищ) в своей массе. Ну а поскольку скушно играть одной командой, то разбились на несколько.
В данном конкретном случае - это не суть важно. Я обратил внимание исключительно на принцип "группировки команд", а не на обсуждаемые вопросы или способ их обсуждения. Т.е., "окраинцы" (т.е. украинцы и некоторых других бывших республик СССР) собираются в "землячества" и "предъявляют претензии". По моему, очень знакомая ситуация. Не находите? :gen1:
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Re: "пауки в банке"

Post by RZ_1 »

NB1 wrote:Попробуйте в течение месяца не смотреть ТВ, а слушать только Эхо Москвы. А потом прислушайтесь к внутренним ощущениям. Если Вы честны перед собой, Вы удивитесь изменениям в своем сознании ...
Так получилось, что я уже много месяцев ежедневно слушаю Эхо Москвы и NPR (это в США происходит), из Российского ТВ смотрю только старые художественные фильмы, новостных передач из России не смотрю вовсе, в основном местные американские каналы. В принципе, уже научился улавливать риторические приемы и ложь на Эхо Москвы и понимаю политику NPR (она более изысканная, но цензура никуда не девается).
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32277
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: "пауки в банке"

Post by Frukt »

Смирнов wrote:
Frukt wrote:"радио свобода" (очень нравилось)
+1!
Ольга Писпанен! Эх, как она говорила "Вы слушаете Радио Свобода!"
Кстати, не менее бодро сеичас работает на business FM.
Peace
Alex01
Новичок
Posts: 66
Joined: 26 Nov 2009 08:19

Re: "пауки в банке"

Post by Alex01 »

Frukt wrote:Для которых "где уснул (колбасы больше ) , там и Родина".
во, точно -- в точности описание кгбшников, включая фрукта! как сейчас говорят кгбшные товарищи -- "принципиальных больше нету". присосался к нефтяной трубе и сиди в тепле, а бабки в швейцарию -- мечта гбшника.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: "пауки в банке"

Post by SK1901 »

Frukt wrote:По ренТВ иногда такое новости проскакивают, что волосы дыбом встают.
а зачем вы РенТВ включили? Давайте я угадаю - потому, что вы политически грамотный и интересующийся человек. Целенаправленно пришли за новостями. Таких людей не так уж много. Тогда как по Первому Каналу обывателю лапшу подают прямо в перерыве между популярными шоу.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: "пауки в банке"

Post by SK1901 »

RZ_1 wrote:Так получилось, что я уже много месяцев ежедневно слушаю Эхо Москвы и NPR (это в США происходит), из Российского ТВ смотрю только старые художественные фильмы, новостных передач из России не смотрю вовсе, в основном местные американские каналы.
и при этом вы позволяете себе с апломбом делать утверждения о состоянии свободы слова на российском ТВ, еще и оспраивая мнение сразу двух участинков, которые в России проживают постоянно?
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: "пауки в банке"

Post by Ion Tichy »

Alex01 wrote:
Frukt wrote:Для которых "где уснул (колбасы больше ) , там и Родина".
во, точно -- в точности описание кгбшников, включая фрукта! как сейчас говорят кгбшные товарищи -- "принципиальных больше нету". присосался к нефтяной трубе и сиди в тепле, а бабки в швейцарию -- мечта гбшника.
Просто интересно - со сколькими сотрудниками КГБ СССР и/или ФСБ РФ Вы знакомы лично?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: "пауки в банке"

Post by SK1901 »

RZ_1 wrote: Однако, кроме 4-6 общенациональных ТВ каналов в России существуют СОТНИ других ТВ каналов, где информационная политика совсем другая.
ага, особенно хорошо эта политика была видна на последних выборах мэра в Сочи когда ни один местный телеканал и ни одна местная радиостанция не согласились давать в эфир предвыборную агитацию Немцова. Причем некоторые давали заднюю уже после того, как подписали договор и не особо скрывали, что сделали это по звонку.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.

Return to “Политика”