1932-33 годах Западная Украина не входила в СССР и геноциду

[SK1901]

мне ездить далеко не надо. Я знаю людей с Кубани. Не бьют. И даже по-украински понимают. И предки их говорили на языке который к украинскому гораздо ближе, чем к русскому.

Да, Вы, помнится, тут писали, что знаете некоего мифического монгола, который много Вам поведал всего, удивительно согласующегося с Вашими персональными галлюцианциями.

у меня довольно широкий круг общения, и что? Так что про злых кубанцев, которые будут бить за "украинцев"? Сливаете? А так дышали, так дышали.

[Glitch]

Что значит - давайте?

Вы же сами понимаете, что ваши слова и утверждения на форуме без доказательств ничего не стоят.

Во - началось!

Понимаете, я дал цитаты из газет того времени. Это - не доказательство?
Для Вас, я понимаю - нет.

[SK1901]

И опять - "я разговаривал". Прямо энциклопедия ходячая.
Документы по этому периоду открыты. Так что нет там никаких гипотез.

Вот так да! У историков есть, а у Глитча нет.

Что подтвердил и Европа совсем недавно.

ПАСЕ что ли? А чуть раньше они скзали, что сталинизм и нацизм это одно и то же. Вы это так же как абсолютную истину восприняли?

Да нет, родной, пляски на костях - исключительно забава нынешних властей Украины.

ну как же исключительно, если вы вот прямо счас пляешете?
А завидовать человеку, который вынужден тут врать по поводу своего места жительства мне и в голову не придёт.

[SK1901]

Что значит - давайте?

Вы же сами понимаете, что ваши слова и утверждения на форуме без доказательств ничего не стоят.

Во - началось!

Понимаете, я дал цитаты из газет того времени. Это - не доказательство?
Для Вас, я понимаю - нет.

Это доказательство того, что газеты писали об этом.
Так цифры будут?

[Glitch]

Обращайтесь в институт национальной памяти, в музеи голодомора, коих сейчас на Украине открыто немало. Это - их прямая работа. На них потрачены в том числе и Ваши деньги.

Вы натурально не умеете понимать написанное. Я ж сказал там выше, что цифры от ангажированых источников меня не интересуют.

Оп-па!
Значит все эти шарашкины конторы - заангажированные?
Следует ли Вас понимать так, что все их "данные" и "ислледования" - просто филькина грамота?
И кто же тогда пляшет на костях?

Я просто нашел инфу о голоде на территории нынешней Западной Украины именно в точности в то же время.

Без оценки числа погибших ценность этой инфы = 0. Так будет число-то, Глитч?

У Вас с логикой как были проблемы, так никуда и не делись. Пожалуй, даже наблюдается некий регресс.

Записывайте: обнаружение эффекта есть доказательство его существования, безотносительно к тому были ли проведены точные количественные оценки измерения параметров эффекта или нет.

Возможно, СК, для Вас на простых примерах будет понятнее. Представьте себе, что Вы взялись за оголенный провод и Вас ударило током. Если Вы это заявите другому человеку, то он не поверит Вашим "доказательствам", пока Вы не дадите точное напряжение в сети, а также точную силу тока, прошедшую через Вас в момент удара.

Хотя я все же сомневаюсь, что Вам даже так будет понятнее.

[SK1901]

Обращайтесь в институт национальной памяти, в музеи голодомора, коих сейчас на Украине открыто немало. Это - их прямая работа. На них потрачены в том числе и Ваши деньги.

Вы натурально не умеете понимать написанное. Я ж сказал там выше, что цифры от ангажированых источников меня не интересуют.

Оп-па!
Значит все эти шарашкины конторы - заангажированные?
Следует ли Вас понимать так, что все их "данные" и "ислледования" - просто филькина грамота?
И кто же тогда пляшет на костях?

Т.е. вы таки со второго раза понимаете написанное? Иначе это "оп-па" в реакции на повтор сказанного - не объяснишь.

Записывайте: обнаружение эффекта есть доказательство его существования, безотносительно к тому были ли проведены точные количественные оценки измерения параметров эффекта или нет.

спасибо, я хорошо запоминаю. Видите ли, вы привели цитаты из непонятно чего, не на языке оригинала, без ссылок. Я б спросил у вас ссылку на первоисточники, но их ведь много, вы устанете искать. Посему проще попросить было общее число умерших от голода на З.У. Но вы его тоже не приводите. Ну что ж, давайте тогда начнём с первоичточников тех статей, раз не хотите упростить себе жизнь. Итак, ссылки в студию.

[Glitch]

Т.е. вы таки со второго раза понимаете написанное? Иначе это "оп-па" в реакции на повтор сказанного - не объяснишь.

Так что в сухом-то остатке?
Все эти официальные украинские конторы именно и пляшут на костях!

Но вы его тоже не приводите. Ну что ж, давайте тогда начнём с первоичточников тех статей, раз не хотите упростить себе жизнь. Итак, ссылки в студию.

Обойдетесь, родной.
Достаточно того, что я и так дал.

[Glitch]

А вот и источники. Это газета "Українські Щоденні Вісті", из подшивок за 1932-й год. Издавалась в Нью-Йорке. Подшивки есть как минимум в национальной библиотеке США и доступны всем желающим (было бы желание, впрочем):

[SK1901]

Так что в сухом-то остатке?

в сухом остатке:

1. Вы сделали наброс цитат непонятно откуда, непонятно кем переведенных
2. Не дали источников. UPD: дали источник аж на одну газету из перечисленых
3. Отказались даже дать итоговую цифру по смертям
4. Написали "оп-па" в ответ на пост повторяющий предыдущий
5. С апломбом заявили, что вы знаете историю лучше историков
6. Начали что-то вещать про злобных кубанцев, но тут же слились.
7. Упомянули ПАСЕ в качестве авторитета, но опять же слились при приведении очевидного примера.
8. Обнаружили, что все должны завидовать тому, что вы в Калифорнии, а быдло - в России.
9. Сплясали на костях не хуже украинских мерзотных политиков.

вот такой остаточек. Сухой.

[Glitch]

в сухом остатке:

1. Вы сделали наброс цитат непонятно откуда, непонятно кем переведенных
2. Не дали источников

Обратите свой суровый взор выше Вашего последнего поста, обличитель картонный.

3. Отказались даже дать итоговую цифру по смертям

Да кто ж ее знает?
Поляки ведь их и за людей-то не считали, стали бы они еще заморачиваться подчетом смертей "недочеловеков".

4. Написали оп-па в ответ на пост повторяющий предыдущий

Ничего страшного тут не вижу. Я и хотел ответить на первый пост, но не успел, Вы тут же повторились.
А отчего это Вы повторяетесь - а, Паук?

5. С апломбом заявили, что вы знаете историю лучше историков

Ну, врать-то не надо. Это - нехорошо.

6. Начали что-то вещать про злобных кубанцев, но тут же слились.

Ни в коей мере я не "слился". Кубанцы себя украинцами не считают. А вот эсли Вы это заявите нынешним ряженым "кубанским казакам" (такие - в гимнастерках, с Георгиевскими крестами (!!!)), то вполне получите от них в дыню.

7. Упомянули ПАСЕ в качестве авторитета, но опять же слились при приведении очевидного примера.

Именно так: в случае "геноцида" они никак, даже при всем их желании не смогли этого сделать. А то уж выглядели бы совсем глупо. И так с приравниванием нацизма к Советам они обгадились по самое не могу. Это ведь именно тогда они собрались почти исключительно: Прибалтика и Польша. Чего же от них еще ждать-то?

8. Сплясали на костях не хуже мерзотных политиков.

Нет, родной, это твои политики пляшут на костях, я лишь на это справедливо указываю.

Да - а почему это "мерзотных политиков"?
Как это Вы посмели?
Это же - самая соль украинского народа, выбранная этим народом на самых честных и свободных выборах! Вы что это, СК?

[SK1901]

Да - а почему это "мерзотных политиков"?
Как это Вы посмели?
Это же - самая соль

ага.
Именно соль.
Именно в этом вся разница. Что для меня ни одна украинская комиссия или политик истиной в последней инстанции не является. И никогда не являлась. Ни одной подтверждающей моей цитаты за 6 лет моего присутствия на форуме вы не найдёте.

А для вас то что заявил Путин-батюшка - правда святая и вы лоб расшибёте это доказывая. Если скажет, что история такая и такая, то так оно для вас и есть и плевать, что историки сомневаются. Если объявит, что Солнце вокруг Земли вращается, то вы тоже это придёте сюда отстаивать.

Причем что еще забавнее - вы эту разницу не понимаете и стереотипы свои на меня переносите.

[SK1901]

И всё-таки, Глитч. Возвращаясь к теме. Вы можете найти хоть какие-то цифры умерших от голода на З.У. в независимых, незаангажированых источниках? Можно интервальную оценку. Или даже порядок величины.

[Glitch]

И всё-таки, Глитч. Возвращаясь к теме. Вы можете найти хоть какие-то цифры умерших от голода на З.У. в независимых, незаангажированых источниках? Можно интервальную оценку. Или даже порядок величины.

Обойдетесь, СК.
Почему - объяснил выше: неинтересно было полякам считать умерших каких-то, по их мнению, нелюдей.
Ссылками на источники статей можете насладиться выше.
За цифрами - к голодоморным украинским шарашкиным конторам.

Да, кстати, на будущее, СК.
Записывайте: что касается истории, то тут не бывает ни полностью независимых, ни полностью незаангажированных источников.
Это взрослым дядям уж всяко следует знать.

[Glitch]

Да - а почему это "мерзотных политиков"?
Как это Вы посмели?
Это же - самая соль

ага.
Именно соль.
Именно в этом вся разница. Что для меня ни одна украинская комиссия или политик истиной в последней инстанции не является. И никогда не являлась. Ни одной подтверждающей моей цитаты за 6 лет моего присутствия на форуме вы не найдёте.

А для вас то что заявил Путин-батюшка - правда святая и вы лоб расшибёте это доказывая. Если скажет, что история такая и такая, то так оно для вас и есть и плевать, что историки сомневаются. Если объявит, что Солнце вокруг Земли вращается, то вы тоже это придёте сюда отстаивать.

СК, потрудитесь доказать свое последнее испражнение "мысли" ссылками из меня.
Или каркнуть - тут Вы первый. А доказать - кишка тонка?

[SK1901]

И всё-таки, Глитч. Возвращаясь к теме. Вы можете найти хоть какие-то цифры умерших от голода на З.У. в независимых, незаангажированых источниках? Можно интервальную оценку. Или даже порядок величины.

Обойдетесь, СК.

Слив засчитан.

[SK1901]

СК, потрудитесь доказать свое последнее испражнение "мысли" ссылками из меня.
Или каркнуть - тут Вы первый. А доказать - кишка тонка?

доказательство в цитате, на которую я отвечал если что. В той где вы пишете, что я "посмел".

[Glitch]

СК, потрудитесь доказать свое последнее испражнение "мысли" ссылками из меня.
Или каркнуть - тут Вы первый. А доказать - кишка тонка?

доказательство в цитате, на которую я отвечал если что. В той где вы пишете, что я "посмел".

Другими словами, доказательств не будет, за исключением подобного блеяния.
Ну что ж - я и не рассчитывал на большее.

[SK1901]

СК, потрудитесь доказать свое последнее испражнение "мысли" ссылками из меня.
Или каркнуть - тут Вы первый. А доказать - кишка тонка?

доказательство в цитате, на которую я отвечал если что. В той где вы пишете, что я "посмел".

Другими словами, доказательств не будет, за исключением подобного блеяния.
Ну что ж - я и не рассчитывал на большее.

Доказательств того, что вы считаете, что для меня украинские комиссии и политики - авторитет? Приведено. Или красным подстветить?

[Glitch]

И всё-таки, Глитч. Возвращаясь к теме. Вы можете найти хоть какие-то цифры умерших от голода на З.У. в независимых, незаангажированых источниках? Можно интервальную оценку. Или даже порядок величины.

Обойдетесь, СК.

Слив засчитан.

Засчитайте десять сливов, Паук.
Я вижу, Вас это так не по-детски радует.

Да что уж там - даже сто!

Вольно же Вам забавляться подобным образом. Как дошкольник, ей-богу!

[SK1901]

И всё-таки, Глитч. Возвращаясь к теме. Вы можете найти хоть какие-то цифры умерших от голода на З.У. в независимых, незаангажированых источниках? Можно интервальную оценку. Или даже порядок величины.

Обойдетесь, СК.

Слив засчитан.

Засчитайте десять сливов, Паук.

С вас хватит одного пока, Витязь.
Сольёте еще 9 раз - будет десять.

[Glitch]

Доказательств того, что вы считаете, что для меня украинские комиссии и политики - авторитет? Приведено. Или красным подстветить?

Да я этого никогда и не утверждал, окститесь, СК!

Это был сарказм, СК. Знаете, что такое сарказм? Дать ссылку на толковый словарь?

Вы разве что неоднократно на форуме указывали, как на Украине можно свободно выбрать из нескольких кандидатов и как в то же время в путенской России под гнетом Первого канала ничего подобного нет. Явно пытаясь указать на преимущества украинской жизни в связи с этим.

Вот я и спросил: как же так - при свободных и честных выборах народ выбирает "мерзотных политиков".
Может, с народом что-то не так? Ну, не с честными-пречестными выборами же!

[Glitch]

С вас хватит одного пока, Витязь.
Сольёте еще 9 раз - будет десять.

Ути-пути!

Пошел бояться. Надо еще киношку посмотреть, и - баиньки.

Сегодня ничего так - бодренько получилось.

[SK1901]

Явно пытаясь указать на преимущества украинской жизни в связи с этим.

вот это очередная фантазия ваша. Из той же серии, что и про куртизанок.

[SK1901]

С вас хватит одного пока, Витязь.
Сольёте еще 9 раз - будет десять.

Ути-пути!

Пошел бояться. Надо еще киношку посмотреть, и - баиньки.

Никто не сомневался ни разу.

[SK1901]

зарисовал себе звезду на мониторе за очередного сбитого Глитча. Первый сбитый был когда он соврал что живёт в России больше чем в США, а потом признался во вранье.