Очевидец о Совке

Мнения, новости, комментарии
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Re: Очевидец о Совке

Post by tau797 »

uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Чушь.

Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Re: Очевидец о Совке

Post by mr. Hide »

tau797 wrote:Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Могло хуже случиться. Ядерная война, например, продолжай орденоносная КПСС в том же духе. Но это всё об истории в сослагательном наклонении.
под мостом :-p
jvn2a
Уже с Приветом
Posts: 4122
Joined: 25 Feb 2002 10:01
Location: Los Svinos, CA <> Greater Mosсow Area

Re: Очевидец о Совке

Post by jvn2a »

ZmeyeeD wrote:
tau797 wrote:
Carlson wrote:Что бы знали что это такое и не повторяли ошибки отцов/дедов
Трагическая ошибка была совершена, когда народ допустил развал СССР. Надо действительно извлечь урок и не допустить повторения подобных ошибок.
Трагическая ошибка произошла в октябре 1917 года. В 1991 году ошибка была исправлена.
В обоих случаях, проплаченная из-за границы "рэволюция". В первом случае был некто Якоб Шифф с 200 млн долларов.
Это какие деньги по сегодняшнему курсу?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Очевидец о Совке

Post by StrangerR »

tau797 wrote:
uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Чушь.

Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Развалился бы на куда меньшие детали и с куда большими экономическими потерями. Блин, КПСС была уже абсолютно недееспособной!!
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Очевидец о Совке

Post by ARARAT. »

ZmeyeeD wrote:
tau797 wrote:
Carlson wrote:Что бы знали что это такое и не повторяли ошибки отцов/дедов
Трагическая ошибка была совершена, когда народ допустил развал СССР. Надо действительно извлечь урок и не допустить повторения подобных ошибок.
Трагическая ошибка произошла в октябре 1917 года. В 1991 году ошибка была исправлена.
1917 и 1991 совсем не еквивалентны и даже не близки...
1917 изменение идеологии/строя на стром(почти) составе империи, а 1991 ето развал именно империи вместе с идеологией.
Т.е. ето два совершенно разных события, не сравнимые совсем, не по результатам, не по значению...
1991 ето именно развал страны, а не падение коммунизма(падение коммунизма ето не трагическая ошибка конечно), потому и трагическая ошибка...
Last edited by ARARAT. on 07 Jan 2010 01:38, edited 3 times in total.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Очевидец о Совке

Post by StrangerR »

Ax wrote:
Privet wrote: ДЕФИЦИТ - главное слово тех времён. На него бросались все - от малышей до взрослых. Так, что давка вполне могла произойти. Только два десятка погибших звучит сомнительно.
Ещё детвора клянчила жвачку у иностранцев, что сильно подрывало имидж первого в мире государства строящего коммунизм.
ДА!
Но ДЕФИЦИТ - это не ГОЛОД и полная безнадёга!!!
Дефицит это как раз ПОЛНАЯ безнадега!! В 90-х можно было деньги заработать и купить. Моему приятелю нужна была квартира позарез, он поменял работу на тяжелую и неприятную и за 3 года реально заработал. А вот до 80-х шансов не было - только сидеть в своей конурке. Кому то везло с конурой, а кому то не очень...
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Очевидец о Совке

Post by Sergunka »

StrangerR wrote:А вот до 80-х шансов не было - только сидеть в своей конурке. Кому то везло с конурой, а кому то не очень...
Как раз в 80-х можно было купить дом и довольно приличный, но сидели так как ждали халявы от государства. Здесь, конечно, многие из нас лоханулись по полной программе.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Очевидец о Совке

Post by vaduz »

tau797 wrote:
uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Чушь.

Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Появился бы Горбачев в 75-м, не было бы маразма-Брежнева и последующими геронтократов, может и не было бы развала СССР.

А Горбачеву, Ельцину и силовикам - спасибо за то, что не случилось Югославского варианта.
Last edited by vaduz on 07 Jan 2010 01:52, edited 2 times in total.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Очевидец о Совке

Post by StrangerR »

Sergunka wrote:
StrangerR wrote:А вот до 80-х шансов не было - только сидеть в своей конурке. Кому то везло с конурой, а кому то не очень...
Как раз в 80-х можно было купить дом и довольно приличный, но сидели так как ждали халявы от государства. Здесь, конечно, многие из нас лоханулись по полной программе.
Да уж. Моя тетя дважды покупала. В итоге (после того как государство дважды отнимало потому как _строиться тут будем_) переехала в убогий домик в Софрино, и дотуда не доехала вовремя скорая...

В конце 80-х когда уже пошли кооперативы и возможность зарабатывать появилась - да, шансы были и неплохие. НО там все происходило уж очень быстро...
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17180
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Очевидец о Совке

Post by Privet »

Ax wrote:...
ДА!
Но ДЕФИЦИТ - это не ГОЛОД и полная безнадёга!!!
Нет не голод, но дефицит порождает ажиотаж. В условиях толпы это может быть небезопасно. Один бросился подбирать с криком "Жвачка!" (всегда меня коробило это слово). Толпа ринулась за ним!

В те времена если в магазине что-то "выбрасывали", то в секунды выстраивалась длиннющая очередь. При этом нередко бывало, что народ сначала занимал очередь а потом уже выяснял "что дают".
Привет.
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: Очевидец о Совке

Post by vm__ »

SVK wrote: Я помню по себе лично - мне тоже было интересно в глубоком детстве: что это за "жувачка" такая? ...
Слышал рассказ - типа в ранних 60-х человеку посчастливилось побывать на приёме и попробовать там знаменитую Кока-Колу. С глубочайшим разочарованием рассказывал - так это же простая газировка! Тьфу!
Под влиянием пропаганды казалось, что это должно быть что-то небесно хорошее. Райское наслаждение. "Не ходите дети в школу, пейте дети Кока-Колу!" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Очевидец о Совке

Post by ARARAT. »

Privet wrote:
Ax wrote:...
ДА!
Но ДЕФИЦИТ - это не ГОЛОД и полная безнадёга!!!
Нет не голод, но дефицит порождает ажиотаж. В условиях толпы это может быть небезопасно. Один бросился подбирать с криком "Жвачка!" (всегда меня коробило это слово). Толпа ринулась за ним!

В те времена если в магазине что-то "выбрасывали", то в секунды выстраивалась длиннющая очередь. При этом нередко бывало, что народ сначала занимал очередь а потом уже выяснял "что дают".
+1
Выделенное особенно и ето было уже в самом конце...
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Re: Очевидец о Совке

Post by Ivan Popugaev »

tau797 wrote:
Carlson wrote:Что бы знали что это такое и не повторяли ошибки отцов/дедов
Трагическая ошибка была совершена, когда народ допустил развал СССР. Надо действительно извлечь урок и не допустить повторения подобных ошибок.
Вам тоже отрывок из "Окно в Париж" запостить? Захотелось ездить на автобусах и стоять в очередях?
Рекомендую посмотреть о кучи филь "Парк Советского Периода".
Он конечно больше про 30-ые, но все равно весьма доходчиво и прикольно.
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Очевидец о Совке

Post by ARARAT. »

vm__ wrote:
SVK wrote: Я помню по себе лично - мне тоже было интересно в глубоком детстве: что это за "жувачка" такая? ...
Слышал рассказ - типа в ранних 60-х человеку посчастливилось побывать на приёме и попробовать там знаменитую Кока-Колу. С глубочайшим разочарованием рассказывал - так это же простая газировка! Тьфу!
Под влиянием пропаганды казалось, что это должно быть что-то небесно хорошее. Райское наслаждение. "Не ходите дети в школу, пейте дети Кока-Колу!" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Выделенное +100
В етом и были многие беды, как потом уже оказалось...
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Re: Очевидец о Совке

Post by Ivan Popugaev »

tau797 wrote:
uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Чушь. Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Это точно. Если бы второй Ильич прожил бы еще лет 20 в СССР наступил бы коммунизм. А Горбачев, или там всякие Черняевы, что с начала 70-ых гоодов были допущены к реальной картине, они только льют воду на светный образ покойника. :umnik1: :umnik1: :umnik1:
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17180
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Очевидец о Совке

Post by Privet »

Sergunka wrote:...
Как раз в 80-х можно было купить дом и довольно приличный, но сидели так как ждали халявы от государства. Здесь, конечно, многие из нас лоханулись по полной программе.
На какие шиши? У меня была неплохая зарплата для инженера, но купить квартиру никогда даже не мечтал. Не считая конца 80-х, но это уже другая история. Я компьютеры тогда за 30-40 тыс. покупал. Квартиры тогда столько же стоили. Купил бы лучше несколько квартир. Миллионером бы был.
Привет.
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Очевидец о Совке

Post by Basil »

tau797 wrote:
uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Чушь.

Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре. :nono#:
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Очевидец о Совке

Post by vaduz »

vm__ wrote:Под влиянием пропаганды казалось, что это должно быть что-то небесно хорошее.
Какая нафих пропаганда.
Вот я в детстве жил в маленьком городишке, не слушал вражеских голосов, но тем не менее думал, что Пепси-Кола (наша, советская) или жувачка (Чехословацкая) - это должно быть что-то небесно хорошее.
Все дело, батенька, в однообразии, в отсутствии выбора и в умножении по-привычке на -1 всего, что втирали в газетах и по ТВ.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Очевидец о Совке

Post by ARARAT. »

Basil wrote:
tau797 wrote:
uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Чушь.

Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре. :nono#:
Не правда, там уцелевшая идеология, не надо путать ети две совершенно разные вещи...
:nono#:
1991 ето развал страны...
Last edited by ARARAT. on 07 Jan 2010 02:09, edited 1 time in total.
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Очевидец о Совке

Post by Basil »

vaduz wrote:
tau797 wrote:
uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Чушь.

Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Появился бы Горбачев в 75-м, не было бы маразма-Брежнева и последующими геронтократов, может и не было бы развала СССР.
Ну, можно еще на Косыгинские реформы покивать, которые Брежнев зарубил. Может и был бы СССР а-ля нынешний Китай. Но в 80-х уже поздно было.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Очевидец о Совке

Post by vaduz »

ARARAT. wrote:
Basil wrote:
tau797 wrote:
uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Чушь.

Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре. :nono#:
Не правда, там уцелевшая идеология, не надо путать ети две совершенно разные вещи вещи...
:nono#:
1991 ето развал страны...

Вы полагаете СССР мог уцелеть без идеологии, а точнее без страха перед репрессивным аппаратом?
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Очевидец о Совке

Post by Basil »

ARARAT. wrote:
Basil wrote:
tau797 wrote:
uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Чушь.

Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре. :nono#:
Не правда, там уцелевшая идеология, не надо путать ети две совершенно разные вещи вещи...
:nono#:
1991 ето развал страны...
А в СССР была идеология и экономика, отличная от КНДР? Расскажите поподробнее. :food:
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Очевидец о Совке

Post by ARARAT. »

vaduz wrote:
ARARAT. wrote:
Basil wrote:
tau797 wrote:
uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Чушь.

Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре. :nono#:
Не правда, там уцелевшая идеология, не надо путать ети две совершенно разные вещи вещи...
:nono#:
1991 ето развал страны...

Вы полагаете СССР мог уцелеть без идеологии, а точнее без страха перед репрессивным аппаратом?
Вполне, тем более не было уже некокого "репрессивного аппарата", вы застряли в v 30-50-60 тых(вам видней)...
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Re: Очевидец о Совке

Post by Ivan Popugaev »

Господа, как можно серьезно спорить с Тау? :pain1: :pain1: :pain1:
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Очевидец о Совке

Post by ARARAT. »

Basil wrote:
ARARAT. wrote:
Basil wrote:
tau797 wrote:
uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Чушь.

Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре. :nono#:
Не правда, там уцелевшая идеология, не надо путать ети две совершенно разные вещи вещи...
:nono#:
1991 ето развал страны...
А в СССР была идеология и экономика, отличная от КНДР? Расскажите поподробнее. :food:
Идеология ето далеко не страна, понимать надо разницу...
Вот к примеру в US были репы, а сейчас демы, тоже страна поменялась?
Или Франция была и под социалистами некоторое время, тоже страна менялась?
Страна не идеологией в данный момент у власти определяется...
:pain1:
Last edited by ARARAT. on 07 Jan 2010 02:14, edited 1 time in total.

Return to “Политика”