Чушь.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Чушь.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Могло хуже случиться. Ядерная война, например, продолжай орденоносная КПСС в том же духе. Но это всё об истории в сослагательном наклонении.tau797 wrote:Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
В обоих случаях, проплаченная из-за границы "рэволюция". В первом случае был некто Якоб Шифф с 200 млн долларов.ZmeyeeD wrote:Трагическая ошибка произошла в октябре 1917 года. В 1991 году ошибка была исправлена.tau797 wrote:Трагическая ошибка была совершена, когда народ допустил развал СССР. Надо действительно извлечь урок и не допустить повторения подобных ошибок.Carlson wrote:Что бы знали что это такое и не повторяли ошибки отцов/дедов
Развалился бы на куда меньшие детали и с куда большими экономическими потерями. Блин, КПСС была уже абсолютно недееспособной!!tau797 wrote:Чушь.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
1917 и 1991 совсем не еквивалентны и даже не близки...ZmeyeeD wrote:Трагическая ошибка произошла в октябре 1917 года. В 1991 году ошибка была исправлена.tau797 wrote:Трагическая ошибка была совершена, когда народ допустил развал СССР. Надо действительно извлечь урок и не допустить повторения подобных ошибок.Carlson wrote:Что бы знали что это такое и не повторяли ошибки отцов/дедов
Дефицит это как раз ПОЛНАЯ безнадега!! В 90-х можно было деньги заработать и купить. Моему приятелю нужна была квартира позарез, он поменял работу на тяжелую и неприятную и за 3 года реально заработал. А вот до 80-х шансов не было - только сидеть в своей конурке. Кому то везло с конурой, а кому то не очень...Ax wrote:ДА!Privet wrote: ДЕФИЦИТ - главное слово тех времён. На него бросались все - от малышей до взрослых. Так, что давка вполне могла произойти. Только два десятка погибших звучит сомнительно.
Ещё детвора клянчила жвачку у иностранцев, что сильно подрывало имидж первого в мире государства строящего коммунизм.
Но ДЕФИЦИТ - это не ГОЛОД и полная безнадёга!!!
Как раз в 80-х можно было купить дом и довольно приличный, но сидели так как ждали халявы от государства. Здесь, конечно, многие из нас лоханулись по полной программе.StrangerR wrote:А вот до 80-х шансов не было - только сидеть в своей конурке. Кому то везло с конурой, а кому то не очень...
Появился бы Горбачев в 75-м, не было бы маразма-Брежнева и последующими геронтократов, может и не было бы развала СССР.tau797 wrote:Чушь.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Да уж. Моя тетя дважды покупала. В итоге (после того как государство дважды отнимало потому как _строиться тут будем_) переехала в убогий домик в Софрино, и дотуда не доехала вовремя скорая...Sergunka wrote:Как раз в 80-х можно было купить дом и довольно приличный, но сидели так как ждали халявы от государства. Здесь, конечно, многие из нас лоханулись по полной программе.StrangerR wrote:А вот до 80-х шансов не было - только сидеть в своей конурке. Кому то везло с конурой, а кому то не очень...
Нет не голод, но дефицит порождает ажиотаж. В условиях толпы это может быть небезопасно. Один бросился подбирать с криком "Жвачка!" (всегда меня коробило это слово). Толпа ринулась за ним!Ax wrote:...
ДА!
Но ДЕФИЦИТ - это не ГОЛОД и полная безнадёга!!!
Слышал рассказ - типа в ранних 60-х человеку посчастливилось побывать на приёме и попробовать там знаменитую Кока-Колу. С глубочайшим разочарованием рассказывал - так это же простая газировка! Тьфу!SVK wrote: Я помню по себе лично - мне тоже было интересно в глубоком детстве: что это за "жувачка" такая? ...
+1Privet wrote:Нет не голод, но дефицит порождает ажиотаж. В условиях толпы это может быть небезопасно. Один бросился подбирать с криком "Жвачка!" (всегда меня коробило это слово). Толпа ринулась за ним!Ax wrote:...
ДА!
Но ДЕФИЦИТ - это не ГОЛОД и полная безнадёга!!!
В те времена если в магазине что-то "выбрасывали", то в секунды выстраивалась длиннющая очередь. При этом нередко бывало, что народ сначала занимал очередь а потом уже выяснял "что дают".
Вам тоже отрывок из "Окно в Париж" запостить? Захотелось ездить на автобусах и стоять в очередях?tau797 wrote:Трагическая ошибка была совершена, когда народ допустил развал СССР. Надо действительно извлечь урок и не допустить повторения подобных ошибок.Carlson wrote:Что бы знали что это такое и не повторяли ошибки отцов/дедов
Выделенное +100vm__ wrote:Слышал рассказ - типа в ранних 60-х человеку посчастливилось побывать на приёме и попробовать там знаменитую Кока-Колу. С глубочайшим разочарованием рассказывал - так это же простая газировка! Тьфу!SVK wrote: Я помню по себе лично - мне тоже было интересно в глубоком детстве: что это за "жувачка" такая? ...
Под влиянием пропаганды казалось, что это должно быть что-то небесно хорошее. Райское наслаждение. "Не ходите дети в школу, пейте дети Кока-Колу!"
Это точно. Если бы второй Ильич прожил бы еще лет 20 в СССР наступил бы коммунизм. А Горбачев, или там всякие Черняевы, что с начала 70-ых гоодов были допущены к реальной картине, они только льют воду на светный образ покойника.tau797 wrote:Чушь. Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
На какие шиши? У меня была неплохая зарплата для инженера, но купить квартиру никогда даже не мечтал. Не считая конца 80-х, но это уже другая история. Я компьютеры тогда за 30-40 тыс. покупал. Квартиры тогда столько же стоили. Купил бы лучше несколько квартир. Миллионером бы был.Sergunka wrote:...
Как раз в 80-х можно было купить дом и довольно приличный, но сидели так как ждали халявы от государства. Здесь, конечно, многие из нас лоханулись по полной программе.
Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре.tau797 wrote:Чушь.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Какая нафих пропаганда.vm__ wrote:Под влиянием пропаганды казалось, что это должно быть что-то небесно хорошее.
Не правда, там уцелевшая идеология, не надо путать ети две совершенно разные вещи...Basil wrote:Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре.tau797 wrote:Чушь.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Ну, можно еще на Косыгинские реформы покивать, которые Брежнев зарубил. Может и был бы СССР а-ля нынешний Китай. Но в 80-х уже поздно было.vaduz wrote:Появился бы Горбачев в 75-м, не было бы маразма-Брежнева и последующими геронтократов, может и не было бы развала СССР.tau797 wrote:Чушь.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
ARARAT. wrote:Не правда, там уцелевшая идеология, не надо путать ети две совершенно разные вещи вещи...Basil wrote:Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре.tau797 wrote:Чушь.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
1991 ето развал страны...
А в СССР была идеология и экономика, отличная от КНДР? Расскажите поподробнее.ARARAT. wrote:Не правда, там уцелевшая идеология, не надо путать ети две совершенно разные вещи вещи...Basil wrote:Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре.tau797 wrote:Чушь.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
1991 ето развал страны...
Вполне, тем более не было уже некокого "репрессивного аппарата", вы застряли в v 30-50-60 тых(вам видней)...vaduz wrote:ARARAT. wrote:Не правда, там уцелевшая идеология, не надо путать ети две совершенно разные вещи вещи...Basil wrote:Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре.tau797 wrote:Чушь.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
1991 ето развал страны...
Вы полагаете СССР мог уцелеть без идеологии, а точнее без страха перед репрессивным аппаратом?
Идеология ето далеко не страна, понимать надо разницу...Basil wrote:А в СССР была идеология и экономика, отличная от КНДР? Расскажите поподробнее.ARARAT. wrote:Не правда, там уцелевшая идеология, не надо путать ети две совершенно разные вещи вещи...Basil wrote:Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре.tau797 wrote:Чушь.uncle_Pasha wrote:СССР банально обанкротился. И виноваты в этом не Гайдар с Чубаисом, и даже не Горбачев
Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
1991 ето развал страны...