И?Frukt wrote:что вам непонятно? То что rmb искуственно держиться на низком уровне по отношению к $.
И?Тогда поинтересуитесь валютным запасом Китая. Кстати китаицы таки подняли юань летом. Только для штатов это уже поздно пить Боржоми.
Ещё задумайтесь на секунду о странном факте, в какой валюте Китай держит американский долг. Ещё попытайтесь экстраполировать возможные действия Америки для выплаты долга, если сильно прижмёт.
вы бы ну хоть что-то новое придумали. Сильно вы запали на айсберга видимо.koan wrote:Ну вот, "узнаю брата Колю".Frukt wrote: И кстатис чего вы решили, что ваши оценки для кого-то важны
извините,но в ваших постах кроме чванливого( как у всех дураков) я ни чего не вижу.Вот поэтому Вам пока рано в aйсберги. Тот умеет не переходить на базарные оскорбления, а продолжать свои вдохновенные тирады. На том же высоком уровне. Но на безрыбье и рак рыба: Паук исчез, Айсберг почти не появляется... Вы не пропадайте, ниша буревестников кирдыка пустовать не должна. Очень приятно Вас читать, жду продолжения!
Вы оба правы, горячие финские парни: население в России в 2008-9 временно стабилизировалось за счет некоторого прироста рождаемости и вход в возраст активного деторождения женщин, рожденных в 1985-88 (тогда антиалкогольная кампания и меры по стимулированию рождаемости дали всплеск рождений). Проблема состоит в том, что на подходе поколение девяностых, а в нем девочек было вдвое меньше чем в 1985-88. Еще одна проблема - в том, что сейчас уходит поколение, рожденное в годы войны ( рожденному в 1942 году сейчас 68), а вот через 5-7 лет подойдет очередь гораздо большего по размеру поколения послевоенного бэби-бума и смертность резко вырастет. Чтобы население снова не начало падать, женщины, рожденные в 1991 должны иметь в 2 раза больше детей, чем рожденные в 1985. Так что население в долгосрочной переспективе будет снижаться, конечно.Glitch wrote: Постом ранее я облажался на год: не 2008-й, а 2009-й.
Есть оптимистичный прогноз, или вам просто этого очень хочется ?Frukt wrote:Зачем вы тащите всякий мусор ? Растет население России - не волнуитесь вы так.
Какой именно долг ? Внутренний, внешний, государственный ?Frukt wrote:Кстати так и не ответили про долг штатов. На сколько он вырос пока вы гуглили про какие-то предсказания, напоминающие медитацию?
Айсберг - это наше все! Человек и пароход, один из самых популярных ников на Привете. А почему Вас так интересует чванливое мнение дурака, позвольте узнать?Frukt wrote:вы бы ну хоть что-то новое придумали. Сильно вы запали на айсберга видимо.koan wrote:Ну вот, "узнаю брата Колю".Frukt wrote: И кстатис чего вы решили, что ваши оценки для кого-то важны
извините,но в ваших постах кроме чванливого( как у всех дураков) я ни чего не вижу.
по теме промолвите словечко ? Или только самоутвердиться, в своих глазах зашли?
Высогласны, что кризис почти не задел Китай? Там темп роста лиш немного понизилсяо рецессии даже не слышали. Или как и многие тут свято верите что у всех плохо как в штатах?
До 2014 рождаемость растёт, а потом сильно падает. Интересно, с чем связаны подобные прогнозы...koan wrote: Вот тут Вы можете поиграться с интерактивной возрастной пирамидой населения России и увидеть, как она будет меняться в будущем.
http://www.gks.ru/WebContent/pyramid/index.html
Китайская статистика врет как сивый мерин.Frukt wrote:вы бы ну хоть что-то новое придумали. Сильно вы запали на айсберга видимо.koan wrote:Ну вот, "узнаю брата Колю".Frukt wrote: И кстатис чего вы решили, что ваши оценки для кого-то важны
извините,но в ваших постах кроме чванливого( как у всех дураков) я ни чего не вижу.
по теме промолвите словечко ? Или только самоутвердиться, в своих глазах зашли?
Высогласны, что кризис почти не задел Китай? Там темп роста лиш немного понизилсяо рецессии даже не слышали. Или как и многие тут свято верите что у всех плохо как в штатах?
С тем, что в 2014 году девочкам, рожденным в 1991 будет 23 года. Демография - штука невероятно устойчивая, ее динамика закладывается событиями, случившимися многие десятилетия назад.Fortinbras wrote:До 2014 рождаемость растёт, а потом сильно падает. Интересно, с чем связаны подобные прогнозы...koan wrote: Вот тут Вы можете поиграться с интерактивной возрастной пирамидой населения России и увидеть, как она будет меняться в будущем.
http://www.gks.ru/WebContent/pyramid/index.html
Понятно. А почему тогда пик в 2014-м какой-то мелкий. До этого количество рождённых примерно равно 25-летним, а потом становится намного меньше.koan wrote:С тем, что в 2014 году девочкам, рожденным в 1991 будет 23 года. Демография - штука невероятно устойчивая, ее динамика закладывается событиями, случившимися многие десятилетия назад.Fortinbras wrote:До 2014 рождаемость растёт, а потом сильно падает. Интересно, с чем связаны подобные прогнозы...koan wrote: Вот тут Вы можете поиграться с интерактивной возрастной пирамидой населения России и увидеть, как она будет меняться в будущем.
http://www.gks.ru/WebContent/pyramid/index.html
Потому что у девочек рожденных в 1960 были совсем другие установки на желаемое количество детей в семье, чем у девочек 1992 года рождения. Чайлд-фри и все такое. Надо жить для себя. Поэтому пик 1980-х и пик 2010-х будут разными по величине.Fortinbras wrote: Понятно. А почему тогда пик в 2014-м какой-то мелкий. До этого количество рождённых примерно равно 25-летним, а потом становится намного меньше.
Тогда объясните нам, koan, почему того же самого не произошло на Украине?koan wrote: Вы оба правы, горячие финские парни: население в России в 2008-9 временно стабилизировалось за счет некоторого прироста рождаемости и вход в возраст активного деторождения женщин, рожденных в 1985-88 (тогда антиалкогольная кампания и меры по стимулированию рождаемости дали всплеск рождений).
Честно говоря, я не знаю, я не специалист по Украине. Подозреваю, что демографическая кривая там схожая и депопуляция замедлилась в последние год-два. Сразу видны два отличия - в Украину нет такой мощной миграции из Средней Aзии и Закавказья и, наверняка, оттуда продолжается сильный отток населения в возрасте деторождения. Все последние данные статистики там, наверное, на украинском, а я в нем не силен, честно говоря.Glitch wrote:Тогда объясните нам, koan, почему того же самого не произошло на Украине?koan wrote: Вы оба правы, горячие финские парни: население в России в 2008-9 временно стабилизировалось за счет некоторого прироста рождаемости и вход в возраст активного деторождения женщин, рожденных в 1985-88 (тогда антиалкогольная кампания и меры по стимулированию рождаемости дали всплеск рождений).
Там ведь было всегда получше с демографией, чем в РСФСР во времена Союза. История до 1991-го тоже была одна внутри одного государстав. И все "всплески" должны быть теми же самыми. Однако в результате население в России стабилизировалось, а на Украине (при тех же начальных условиях, и даже чуть лучших) как сокращалось, так и сокращается.
Да, рождаемость там поехала вверх 2-3 года назад. как и в России. Но с гораздо меньшей интенсивностью.koan wrote: Добавлено: во, нашел - там тоже рождаемость поехала наверх в последние 2-3 года.
Естественная убыль населения в январе-октябре 2009г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2008г. на 116,4 тыс.человек. Увеличившийся миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 6,1%.Glitch wrote:koan wrote: Так вот: в 2009-м убыль населения в России как минимум остановилась, что совсем неверно для Украины.
Frukt wrote:Только для штатов это уже поздно пить Боржоми.
Frukt, да Вы просто фаталист какой-то.Frukt wrote: Или как и многие тут свято верите что у всех плохо как в штатах?
И что Вы тут пытаетесь "доказать"?Митяй wrote:Естественная убыль населения в январе-октябре 2009г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2008г. на 116,4 тыс.человек. Увеличившийся миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 6,1%.Glitch wrote:koan wrote: Так вот: в 2009-м убыль населения в России как минимум остановилась, что совсем неверно для Украины.
Пишите уже честно - "люди умерли, узбеки понаехали, а я свалил подальше и буду отсюдова спорить".Glitch wrote:Население выросло - таки да, выросло.
Я домишку начинаю в мае строить в 1.5 км от Байкала, SK1901.SK1901 wrote:Пишите уже честно - "люди умерли, узбеки понаехали, а я свалил подальше и буду отсюдова спорить".Glitch wrote:Население выросло - таки да, выросло.
Вы правда думаете, что вам поверят после того как вы тут публично признались во вранье о сроках проживании в США и России?Glitch wrote:Я домишку начинаю в мае строить в 1.5 км от Байкала, SK1901.SK1901 wrote:Пишите уже честно - "люди умерли, узбеки понаехали, а я свалил подальше и буду отсюдова спорить".Glitch wrote:Население выросло - таки да, выросло.
Это "вранье" - оно внутри Вашего персонального органчика, SK1901.SK1901 wrote:Вы правда думаете, что вам поверят после того как вы тут публично признались во вранье о сроках проживании в США и России?Glitch wrote:Я домишку начинаю в мае строить в 1.5 км от Байкала, SK1901.SK1901 wrote:Пишите уже честно - "люди умерли, узбеки понаехали, а я свалил подальше и буду отсюдова спорить".Glitch wrote:Население выросло - таки да, выросло.
я понятия не имею зачем вы волнуетесь. А ссылку на ваше вранье (две противоричивые фразы и последующее ваше признание того, что вы соврали) давать буду тут регулярно, уж не взыщите.Glitch wrote:Зачем волноваться-то?
Да давайте, я разве возражаю?SK1901 wrote:я понятия не имею зачем вы волнуетесь. А ссылку на ваше вранье (две противоричивые фразы и последующее ваше признание того, что вы соврали) давать буду тут регулярно, уж не взыщите.Glitch wrote:Зачем волноваться-то?
Идёт, только сумма вами предложенная - смешна для описанного вами моего вовлечения. Я повышаю её до 10 миллионов. Вы согласны или испугались? Да или нет?Glitch wrote:Да давайте, я разве возражаю?SK1901 wrote:я понятия не имею зачем вы волнуетесь. А ссылку на ваше вранье (две противоричивые фразы и последующее ваше признание того, что вы соврали) давать буду тут регулярно, уж не взыщите.Glitch wrote:Зачем волноваться-то?
Чем бы дитя ни тешилось, как говорится.
Я могу Вам предложить пари, SK1901.
Я везу Вас в следующем году (где-то в конце лета) в Россию. Показываю свою домишку (не уверен, что будет полностью гортов со всей отделкой, но сам домошко уже будет по-любому). Потом (или до этого) мы с Вами заезжаем в Москву и Питер и посещаем конторы. Все будет документироваться. А Вы мне за это - $100 штук. Или я Вам - ту же сумму в случае "вранья".
Оформим официально, у американского лоера, со свидетелями. Там же договоримся, что будет считаться доказательствами.
Перелет, хрен с ним, за мой счет.
Идет?
А то, знаете, мешки ворочать Вы, судя по всему, не привыкли.
