Ваш метод максимально ускоряет глобализацию. Т.е. выравнивание уровня жизни между США, Мексикой, Индией, Китаем и т.д. Хотят ли жители США такого снижения уровня жизни, как это хотите вы? В демократическом, рыночном обществе остановить глобализацию нельзя, но ее можно замедлить.inside wrote:Если белый электрик требует 150 долларов в час, 6-часовой рабочий день с перерывами на обед, и бассейн с джакузи после время работы, то, что я могу сказать? Пускай идет получать велфер и кричит, что он из-за иммигрантов потерял работу.Frank wrote:А как насчёт белого профессионального электрика, который сейчас пытается устроиться работать в магазин, потому что дома не строят и работы по специальности нет? Если ещё толпа амнистируемых нагрянет, то ему совсем хана.
А работать пускай будут те, кто действительно этого хочет и умеет. Вам же, как потребителю, в конце концов лучше.
Заметьте, в предложенном мною варианте количество работников на рынке труда не увеличивается ни на одного человека. Нелегалы как работают сейчас, так и продолжут это делать - просто они перестанут конкурировать с самыми низкооплачиваемыми работниками, теми же детишками, которые получат долгожданную возможность работать в макдональдсе или развозчиком пиццы. Все счастливы.
Можно завозить квалифицированную раб. силу, увеличивать объемы наукоемкого производства, повшышать процент населения платящего налоги и потребляющего мало из бюджета. Будет что экспортировать. А можно, наоборот завозить неквалифицированную раб силу. Доля наукоемкого производства при этом будет снижаться, больше народа будет садиться на шею государства и уровень жизни - падать.
Метод селекции иммигрантов тривиален. Завозится народ на H1B - если работаешь 3 года на требуемую зарплату (prevailing wage) и платишь налоги - получаешь GC. Prevailing wage позволяет избежать демпинг по зарплате. Происходит вытягивание мозгов из других стран. Эти, другие страны потратились на выращивание, охрану, образование ребенка и т.д., а США снимало бы сливки.
