Я позволю процитировать первую строчку той самой статьи по ссылкеМодный Токарь wrote: Ага, "западенец" пишет "землякам" на русском языке - уже анекдот.
С анекдотом у Вас промашка вышла.Письмо западенца. Перевод
И стиль изложения - не аутентичный западноукраинский (я вообще не знаю что это такое)
Да ну тоже мне тайна. Какой-нибудь такой же как и вы любитель Украины дал вам ссылочку со словами "гы, гляди как Украину обсирают" и вы тут же пришли в восторг и пошли читать. Только почему-то стесняетесь тут мне об этом написать, несмотря на трехкратную попытку спросить об этом уходите в несознанку. Уж не от того ли, что вы в своём биении об стену в бессильной злобе по поводу Украины, готовы тащить сюда с любой помойки любой опус, лишь бы там её поливали погрязнее? Стеснятесь в этом признаться?Glitch wrote:Похоже, что для тебя, SK1901, это навсегда останется тайной.SK1901 wrote:Я так понимаю, ответа на вопрос о том, что вас заставило прочесть этот опус, не будет? Это ваша маленькая тайна?
Один раз. А сколько раз вы прочли мой на него ответ о том, что впечатление о качестве анализа составляется не до, а после его прочтения?Ничего тут не поделаешь.
Кстати, ты сколько раз к этому моменту прочитал выделенное мной предложение?
Мне просто для статистики.
Анекдот -- это когда осуждают не читая. Хотя тут уже до меня заметили.Модный Токарь wrote:Ага, "западенец" пишет "землякам" на русском языке - уже анекдот.
Письмо западенца. Перевод
ну я вот не осуждаю и вообще не обсуждаю, но тоже дальше первой строки не читал. Пытался спросить у Глитча что его сподвигло к прочтению - молчит как рыба об лёд. Может, вам расскажет, а вы - мне, причина покажется мне убедительной и я таки прочтуlxf wrote:не читая.
А что вас удивляет ? Интересуется человек темой, находит разные материалы в сети, выставляет на обсуждение.SK1901 wrote:Пытался спросить у Глитча что его сподвигло к прочтению - молчит как рыба об лёд. Может, вам расскажет, а вы - мне, причина покажется мне убедительной и я таки прочту
Мы с вами тем же самым занимаемся. Ну разные материалы разным материалам рознь. Мы с вами обычно находим материалы на известных новостных сайтах. Реже - в блогах известных людей. По форумам, где иммигранты из Германии пишут путевые заметки о России или Украине за информацией не ходим, а уж чтоб прочесть трехстраничный опус совершенно неизвестного мне человека с такого форума... Это я не знаю, что должно произойти.lxf wrote:А что вас удивляет ? Интересуется человек темой, находит разные материалы в сети, выставляет на обсуждение.SK1901 wrote:Пытался спросить у Глитча что его сподвигло к прочтению - молчит как рыба об лёд. Может, вам расскажет, а вы - мне, причина покажется мне убедительной и я таки прочту
У каждого свои источники информации. Пригласите Глича на пиво, может расколется.SK1901 wrote:Да и упорные попытки Глитча извернуться наводят на мысли.
Да Вы только в этой ветке написали больше, чем тот текст, что Вы отказываетесь читать. Уж информации-то в том тексте не в пример больше. Гордый Вы наш писатель.SK1901 wrote:Я вот вам на раз-два-три могу сказать, почему я прочел тот или иной из цитируемых тут мною текстов, где нашел, почему выбрал из многообразия подобных. Спросите - отвечу, мне стесняться нечего.
91 было не в России, а в СССР, т.е. и в Украине тоже.Килькин wrote:С точностью до наоборот. В России апельсинчики - это 91-93 года и далее. Украине же этот сок еще не выпила до дна.Модный Токарь wrote:Через начало 90-х Украина тоже прошла. Сейчас в России эпоха Кучмы - когда один человек подмял под себя всю систему. Просто Кучма подмял не до конца, поэтому в Украине апельсинчики приключились в 2004, когда у Кучмы полномочия закончились, а в России Путин подмял до конца, продолжает рулить дальше, поэтому придётся потерпеть пока он ласты не склеит...lxf wrote:Россия уже прошла через революции в начале 90-х. Зачем повторяться ?Модный Токарь wrote:Вляпается-вляпается... ведь у нас очень много общего. Почему вы думаете, что вы какие-то особенные?
Не пошла Украина дальше, те же лица, только в профиль. Классическая стадия неразберихи.Kozma wrote:91 было не в России, а в СССР, т.е. и в Украине тоже.Килькин wrote:С точностью до наоборот. В России апельсинчики - это 91-93 года и далее. Украине же этот сок еще не выпила до дна.Модный Токарь wrote:Через начало 90-х Украина тоже прошла. Сейчас в России эпоха Кучмы - когда один человек подмял под себя всю систему. Просто Кучма подмял не до конца, поэтому в Украине апельсинчики приключились в 2004, когда у Кучмы полномочия закончились, а в России Путин подмял до конца, продолжает рулить дальше, поэтому придётся потерпеть пока он ласты не склеит...lxf wrote:Россия уже прошла через революции в начале 90-х. Зачем повторяться ?Модный Токарь wrote:Вляпается-вляпается... ведь у нас очень много общего. Почему вы думаете, что вы какие-то особенные?
А 93 - это конфликт президента и парламента, в Украине тоже было, только не в такой острой форме.
С 93 до 2004 - 11 лет, целая эпоха. Украина пошла дальше, а Россия застряла.
Украина всё ещё устаканивает отношение к собственной истории скандалами. Времена непредсказуемости в полный рост. В России этот процесс уже давно прошёл.Kozma wrote:91 было не в России, а в СССР, т.е. и в Украине тоже.
А 93 - это конфликт президента и парламента, в Украине тоже было, только не в такой острой форме.
С 93 до 2004 - 11 лет, целая эпоха. Украина пошла дальше, а Россия застряла.
Оригинал на украинском здесьМодный Токарь wrote:Ага, "западенец" пишет "землякам" на русском языке - уже анекдот.helg wrote:Я прочёл это где-то месяц назад. По-моему, где-то в другом месте. Уж не помню, что заставило прочитать. ПО-моему, кто-то из грандов порекомендовал. Стиль изложения - аутентичный западноукраинский. Уж сколько с ними общался на разные темы - манеру отличить легко.
Грамматически всё правильно. Чередование гласных в суффиксе. Именительный - "Львів", родительный - "Львова" и так далее. В слове "Киев" - аналогичное чередование. Западный диалект в этом не отличается от полтавского. Даже на тростянце так уже можно сказать.Смирнов wrote:По смыслу текста мне сказать нечего, это всё внутриукраинские разборки. Но кое-что мне показалось странным. Город Львов автор называет то "Львов", то "Львів". Как-то странно для западенца.
Ну вы вот тоже написали тут не одну сотню постов, а раздел "Их Нравы" сайта "Кавказ Центр" тоже читать отказываетесь. Или там блог Новодворской. Опять же гордый?helg wrote:Да Вы только в этой ветке написали больше, чем тот текст, что Вы отказываетесь читать. Уж информации-то в том тексте не в пример больше. Гордый Вы наш писатель.SK1901 wrote:Я вот вам на раз-два-три могу сказать, почему я прочел тот или иной из цитируемых тут мною текстов, где нашел, почему выбрал из многообразия подобных. Спросите - отвечу, мне стесняться нечего.
Я бы сказал, прочитать надо потому, что статья по теме этой ветки. Она написана до первого тура, и результаты голосования - полностью в русле написанного.SK1901 wrote:Я не сильно отказываюсь. Я спросил почему мне это стоит читать, что сподвигло его на прочтение.
По теме этой ветки на разных форумах написаны гигабайты текста. Мне их все читать?helg wrote:Я бы сказал, прочитать надо потому, что статья по теме этой ветки.SK1901 wrote:Я не сильно отказываюсь. Я спросил почему мне это стоит читать, что сподвигло его на прочтение.
в смысле? Авторт там предсказал, что Ющенко наберет лишь небольшой процент? Это все и без него знали уже давно. А то, что снег весной растает - он не предсказал?helg wrote:Она написана до первого тура, и результаты голосования - полностью в русле написанного.
О, век живи-век учись. Не знал таких тонкостей.helg wrote:Грамматически всё правильно. Чередование гласных в суффиксе. Именительный - "Львів", родительный - "Львова" и так далее. В слове "Киев" - аналогичное чередование. Западный диалект в этом не отличается от полтавского. Даже на тростянце так уже можно сказать.Смирнов wrote:По смыслу текста мне сказать нечего, это всё внутриукраинские разборки. Но кое-что мне показалось странным. Город Львов автор называет то "Львов", то "Львів". Как-то странно для западенца.
Там далеко не всё внутриукраинские разборки. Про тот же шмон, например, на польско-германской границе или польскую депрессию - вполне себе проверяемые факты.
Да знали, знали. Например, еще "незалежнiсть", но "майдан незалежності".Смирнов wrote: О, век живи-век учись. Не знал таких тонкостей.
Бред сивой кобылы. Афтар наверное не слышал ничего про "темники" периода Кучмы, поэтому не догоняет почему теперь в Украине свобода слова.Теперь насчёт украинского телевидения. Уже год как почти все каналы, кроме КРТ, начинают программы с лозунгом - "теперь, когда на Украине свобода слова". Что они хотят этим сказать, я никак не могу въехать. Это что-то вроде заклинаний, как "идеи майдана", "расцвет демократии" и так далее. За "помаранчевый" год я что-то не видел ни одной программы, направленной на настоящий критический обзор украинской жизни. Я, украинец, могу сейчас перечислить до двадцати российских политических обозревателей и политологов, которые каждый божий день разъясняют свою позицию по отношению к тем или иным политическим событиям. Никого из прокламаторов наставшей эры "свободы слова" не пугает тот факт, что в Украине нет ни одного. Можно ли считать такие дистрофические "политические" шоу, как "Иду на вы" и "Я так думаю", чем-то серьёзным? В первом выступают только профессиональные "рыжие" брехуны. В другом, ведущая внимательно выслушивает тех самых "рыжих" и как сорока забалтывает их оппонентов и с первой минуты передачи сообщает, что у неё нет времени.
) позицию" - ну это уж, простите, вообще клиника! ) позицией" Привет - украинский форум? Впервые слышу. Или lib.ru?SK1901 wrote:Письмо Олексы пробежал, раз так просили. Смесь хорошо известных украинских проблем, стереотипов, набивших оскомину форумных ругалок и типичных иммигрантских непоняток, которыми так пестрит любой из рассказов об "Омерзительной Родине", регулярно появляющихся в разделе "Жизнь" этого форума.
Выводы расплывчаты, предложения отсутствуют напрочь. Зачем было тащить это сюда - не ясно. Продолжаю утверждать, что для того, чтоб перепостить на форум текст с другого форума должны быть какие-то эксраординарные причины. А в случае с текстом такой длины - и вовсе суперэкстраординарные.
Сама постановка вопроса, факт публикации этого на украинском форуме, а не немецком иммигрантском междусобойчике, подход в стиле "а ну ка слушайте вы убогие, я вам из Германии расскажу, как вы в своей Украине неправильно живёте" мне кажется крайне хамскими. Мне очень многое не нравится в современной украинской политике и жизни, но я бы ни в жизнь себе такое не позволил.
я так понимаю, что текст изначально появился именно на каком-то украинском форуме. Или я ошибаюсь? Если так, то желание обращаться из Германии к украинцам через lib.ru только добавляет ему странности.helg wrote:Привет - украинский форум? Впервые слышу. Или lib.ru?
это не оранжевая а воровская политика и началась она не 5 лет назад. А хозяин действительно должен быть временным, и даже не хозяин, а управляющий.Оранжевую политику разрыва хозяйственных связей - "с кем угодно, только не с Россией", наместникам, полагаю, интерес какой-то есть вести. Но народу в стране много, и на всех того интереса не хватает. Слыхали, что третий номер вовсю продвигает идею продать полтрубы? А моя контора - вовсю делает подготовку к массовой продаже земли - тоже можете готовиться. Вот такая политика - получить денег, чтобы прийти к власти, и продать захапанное. Деньги вернуть, подмазать, ну и себя, родимую, не обидеть. Ну и новый цикл. Не нравится мне жить в доме, из которого временный хозяин вещи продаёт.
1. Плохо интересуетесь. Их куда больше двадцати. Но Вы опять уходите от темы.SK1901 wrote:Да, интересный абзац.
1. Про 20 российских обозревателей - круто. Я достатчно плотно интересуюсь российской политикой, но не назову и пять.
2. Где он нахватался терминов типа "рыжие"? Обычно такое встречается на самых отстойных политпомойках. На этом форуме даже самые одиозные ники такое не используют.
3. Про отрыв товарища от реалий в которых любой ляп любого украинского политика любого ранга и любой политориентации будет освещен по ТВ в прайм-тайм я и не говорю. Уже говорил.
Блин, а вот за чем мы с вами это обсуждаем? Если б хоть сам автор тут зарегистрировался и это запостил, можно было бы порезвиться. А так... С кем мы спорим?
Ну, раз Вы утверждаете, что "изначально появился именно на каком-то украинском форуме", и придираетесь к этому, извольте привести подтверждение своей посылке.SK1901 wrote:я так понимаю, что текст изначально появился именно на каком-то украинском форуме. Или я ошибаюсь? Если так, то желание обращаться из Германии к украинцам через lib.ru только добавляет ему странности.helg wrote:Привет - украинский форум? Впервые слышу. Или lib.ru?
Наместник. Временный. Которого скинут, если хозяина не послушается. В корне не согласен с такой организацией.это не оранжевая а воровская политика и началась она не 5 лет назад. А хозяин действительно должен быть временным, и даже не хозяин, а управляющий.Оранжевую политику разрыва хозяйственных связей - "с кем угодно, только не с Россией", наместникам, полагаю, интерес какой-то есть вести. Но народу в стране много, и на всех того интереса не хватает. Слыхали, что третий номер вовсю продвигает идею продать полтрубы? А моя контора - вовсю делает подготовку к массовой продаже земли - тоже можете готовиться. Вот такая политика - получить денег, чтобы прийти к власти, и продать захапанное. Деньги вернуть, подмазать, ну и себя, родимую, не обидеть. Ну и новый цикл. Не нравится мне жить в доме, из которого временный хозяин вещи продаёт.