Россия опасна потому....

[-maverick-]

Мне кажется, что рождаемость выше там, где стабильнее. Причем не важно стабильно плохо или стабильно хорошо, или стабильно более-менее.

Приведите пример стран, где стабильно хорошо (высокий уровень потребления для большинства населения), и при этом растет рождаемость.

Саудовская Аравия.

Cаудовская Аравия на 51 месте в мире по рождаемости
Если верить ЦРУ, на первых местах по рождаемости, как и по приросту населения - самые отсталые африканские страны:

https://www.cia.gov/library/publication ... rank=51#sa

Кстати, по рождаемости Украина идет позади России

[NB1]

А какие научные школы были ... И заложены в основном в сталинские времена. С тоской вспоминаю ... Антиотбор, как же.

А какие научные школы были заложены при сталине? Физико-технические команды действительно были. Но не заложены, а недоразгромлены. Тот огромный потенциал, который был наработан к 17-му году потом просто не стал в большинстве уезжать из России (по глупости, как большинство из корифеев этого потенциала признавали, когда мышеловка захлопнулась). Кибернетику с биологией Сталин разгромил, а вот по поводу физики сумел проинтуичить, что полезна для обороны. Да, молодец, ничего не скажешь. Вот только не могу согласиться, что это он заложил... Недоразгромил - это да. Но условия для неизбежного загнивания создал мощные, так что после его смерти оно только продолжилось и логично пришло к нынешнему состоянию.

Россия будет в шоколаде. Чудес не бывает, земли полно, ресурсов полно. Люди начнут размножаться как кролики, как только жизнь окончательно устаканиться и не будет проблем с жильем.

Территория эта, конечно, в конце концов должна расцвести. И люди на ней живущие, разумеется, тоже. (Если, конечно, большого всемирного катаклизма до того не случится). Вот только будет ли это нынешняя Россия в нынешних границах? И будут ли это по преимуществу потомки тех, кто на этой территории живет сейчас? У меня есть немало сомнений, хотя искренне хотелось бы, чтоб именно так и случилось, да поскорее...
И кстати, даже размножаться "как кролики" не обязательно для расцвета - не это предопределяет расцвет ...

[SK1901]

Мне кажется, что рождаемость выше там, где стабильнее. Причем не важно стабильно плохо или стабильно хорошо, или стабильно более-менее.

Приведите пример стран, где стабильно хорошо (высокий уровень потребления для большинства населения), и при этом растет рождаемость.

Саудовская Аравия.

Cаудовская Аравия на 51 месте в мире по рождаемости
Если верить ЦРУ, на первых местах по рождаемости, как и по приросту населения - самые отсталые африканские страны:

https://www.cia.gov/library/publication ... rank=51#sa

Тем не менее там очень высокая рождаемость. Так что условиям, которые вы просили она соответствует.

Кстати, по рождаемости Украина идет позади России

Что опровергает ваш же тезис.

с чем связан смех?

[tarrow]

Нервным не смотреть.
Ограбленная 22-летняя москвичка пришла домой с ножом в позвоночнике



http://www.newsru.com/crime/01feb2010/2 ... femsk.html

[Fortinbras]

Мне кажется, что рождаемость выше там, где стабильнее. Причем не важно стабильно плохо или стабильно хорошо, или стабильно более-менее.

Приведите пример стран, где стабильно хорошо (высокий уровень потребления для большинства населения), и при этом растет рождаемость.

Саудовская Аравия.

Cаудовская Аравия на 51 месте в мире по рождаемости

Причём уступает Ираку, известному своей стабильностью.

[Fortinbras]

Нервным не смотреть.
Ограбленная 22-летняя москвичка пришла домой с ножом в позвоночнике

Чисто иммигрантский синдром, тащить в топики где в названии есть "Россия" - эпизоды из российской криминальной хроникь. Очень распространённый. Наверное, по замыслу таскающих - "убийственный аргумент."

[AverageMan]

Очень распространённый. Наверное, по замыслу таскающих - "убийственный аргумент."

"Россия занимает пятое место в мире по количеству преднамеренных убийств
Опережают нашу страну в «престижном» рейтинге только Колумбия, ЮАР, Ямайка и в Венесуэла.
Об этом, ссылаясь на базы данных ООН, пишет журнал «Нью Таймс». По данным исследований, одними из главных причин такой ситуации в России являются коррупция и неэффективность правоохранительной системы, сообщает издание."

[mr. Hide]

Любителям экстрима:

phpBB [video]

[-maverick-]

Мне кажется, что рождаемость выше там, где стабильнее. Причем не важно стабильно плохо или стабильно хорошо, или стабильно более-менее.

Приведите пример стран, где стабильно хорошо (высокий уровень потребления для большинства населения), и при этом растет рождаемость.

Саудовская Аравия.

Cаудовская Аравия на 51 месте в мире по рождаемости
Если верить ЦРУ, на первых местах по рождаемости, как и по приросту населения - самые отсталые африканские страны:

https://www.cia.gov/library/publication ... rank=51#sa

Тем не менее там очень высокая рождаемость. Так что условиям, которые вы просили она соответствует.

Кстати, по рождаемости Украина идет позади России

Что опровергает ваш же тезис.

с чем связан смех?

Так наоборот, судя по статистике ЦРУ, меньшая рождаемость в Украине указывает на бОльшее ощущение стабильности/достатка в народных умах.

[olley]

Вроде как у СССР и тем более России ядерный арсенал был всегда меньше, чем у США.

За последние годы сокращение в РФ только ускорилось, старые боеголовки списывают, а новых не ставят. При Путие, кстати, ракет новых ставили гораздо меньше, чем бри Ельцине.

Интересный график. Вот другой график с той же Википедии.

И тот и другой график ссылаются на Бюллетень. Но все ссылки с первого графика - мертвые. Данные бюллетня за 1945-2006 для вторго графика лежат здесь http://thebulletin.metapress.com/conten ... lltext.pdf
Непонятно

[SK1901]

Кто-нибудь может объяснить мне, в чем принципиальная разница между наличием 2000 и 10000 боеголовок? Всё равно ведь потенциальный ущерб противнику не совместим с дальнейшим существованием его страны.

[Смирнов]

Кто-нибудь может объяснить мне, в чем принципиальная разница между наличием 2000 и 10000 боеголовок? Всё равно ведь потенциальный ущерб противнику не совместим с дальнейшим существованием его страны.

Дак это если все 2000 благополучно стартуют и долетят. А если враг по нашим шахтам первым вдарит?

[uncle_Pasha]

А если враг по нашим шахтам первым вдарит?

А также по подвижным грунтовым/подводным лодкам/самолетам/etc?

Удачи!

[alex2003]

я понимаю, что большое количество боеголовок иммеет смисл, по многим причинам:

1) половина может просто не вийти из шахт(стационарних,передвижних)
2) Половина(а может и более, зависит как удачно развиваетса ПРО, будет сбита)
3) Половина возможно отклонитса/недолететь до цели
4) Половина может не взорваться у цели
+
я би не очень доверал этим графикам, ведь навернака есть другие фактори:
1) количество боеголовок в законсервированном состоянии
2) стратегическое местоположение(являетса приоритетним)

[Смирнов]

А если враг по нашим шахтам первым вдарит?

А также по подвижным грунтовым/подводным лодкам/самолетам/etc?

Удачи!

А что такого? При первом ударе можно ждать любой падлянки... Высокоточное оружие, диверсионные группы, лодки-охотники за лодками и т.д.
ПРО опять же. Сегодня её нет, а завтра есть. В Future Weapons на Discovery чего только не покажут.

[Internetniy Volk]

Я предпологаю что война России и США будет идти по следующему сценарию.

1) Иран взрывает LA и пытается нанести удар по Израилю затем получает ответный удар.

2) В США после шока приходят к власти радикалы. Они захватывают остатки Ирана и планируют напасть на Россию. Но для этого нужно произвести много ПРО.

3) Россия защищаясь С1000 наносит удар по США и уничтожает все ядерные боеголовки США.

[SK1901]

Я предпологаю что война России и США будет идти по следующему сценарию.

1) Иран взрывает LA и пытается нанести удар по Израилю затем получает ответный удар.

2) В США после шока приходят к власти радикалы. Они захватывают остатки Ирана и планируют напасть на Россию. Но для этого нужно произвести много ПРО.

3) Россия защищаясь С1000 наносит удар по США и уничтожает все ядерные боеголовки США.

Тут где-то должно быть в сценарии выпускание всех несправедливо осужденных sexual offenders из американских тюрем.

[Internetniy Volk]

Я предпологаю что война России и США будет идти по следующему сценарию.

1) Иран взрывает LA и пытается нанести удар по Израилю затем получает ответный удар.

2) В США после шока приходят к власти радикалы. Они захватывают остатки Ирана и планируют напасть на Россию. Но для этого нужно произвести много ПРО.

3) Россия защищаясь С1000 наносит удар по США и уничтожает все ядерные боеголовки США.

Тут где-то должно быть в сценарии выпускание всех несправедливо осужденных sexual offenders из американских тюрем.

Я реалист а не оптимист. Всех ЗК США уничтожат. А тюрьмы станут убежищами.

[Basil]

Я предпологаю что война России и США будет идти по следующему сценарию.

1) Иран взрывает LA и пытается нанести удар по Израилю затем получает ответный удар.

2) В США после шока приходят к власти радикалы. Они захватывают остатки Ирана и планируют напасть на Россию. Но для этого нужно произвести много ПРО.

3) Россия защищаясь С1000 наносит удар по США и уничтожает все ядерные боеголовки США.

Тут где-то должно быть в сценарии выпускание всех несправедливо осужденных sexual offenders из американских тюрем.

Сериал 24 часа, практически.

[Baltar]

Мне кажется, что рождаемость выше там, где стабильнее. Причем не важно стабильно плохо или стабильно хорошо, или стабильно более-менее.

Мне кажется, все скорее наоборот, и гораздо правильнее утвержение, что население растет не там, где условия стабильны, а там, где они улучшаются. При этом безразлично то, каков сам уровень, от которого происходит рост. Только это применимо к шкале поколений, приводить это для сравнения России и Украины бессмысленно (хотя это возможно и работает - случайно). По большому счету новое поколение в развитых странах Запада не живет лучше предыдущего, а вот как раз индийцы, африканцы и т.п. живут много лучше, хотя сам этот уровень и жалок.

[squirrel131]

"Само по себе это явление не обязательно является проблемой, но в последние годы, особенно после захвата заложников и бойни в Беслане в 2004 году, Кремль проводит по отношению к мусульманскому меньшинству все более драконовскую внутреннюю политику", - говорится в статье.
Источник: The Washington Times

http://inopressa.ru/article/01Feb2010/w ... ssia1.html

Я не мусульманин и не претендую на истину в этом вопросе, но вчера видел в своем городе недавно отреставрированную старинную мечеть.