57% россиян считают Россию демократичнее Украины

[lxf]

Glitch, в каких еще демократических странах назначают меров городов из столицы?

Glitch не сможет вам ответить. Его недавно забанили.

[Лосяш]

Glitch, в каких еще демократических странах назначают меров городов из столицы?

Glitch не сможет вам ответить. Его недавно забанили.

Ну тогда ждем ответа от вас.

[lxf]

Ну тогда ждем ответа от вас.

Я уж тем более не Glitch.

[Лосяш]

Ну тогда ждем ответа от вас.

Я уж тем более не Glitch.

Зачот. Красиво съехали от ответа.

[lxf]

Зачот. Красиво съехали от ответа.

Мне понравился ответ klsk548. Я даже его процитировал на предыдущей странице: "на данном этапе для России так лучше". Одной демократией сыт не будешь. Хочется достатка и стабильности. И то и другое нынешняя власть обеспечивает. Недаром же украинцы едут на заработки в Россию, а россияне за свободой на Украину не бегут. Хотя, то что Украина по внешним признакам на сегодняшний день выглядит более демократично, чем Россия, сомнению IMHO не подлежит.

[Лосяш]

Зачот. Красиво съехали от ответа.

Мне понравился ответ klsk548. Я даже его процитировал на предыдущей странице: "на данном этапе для России так лучше". Одной демократией сыт не будешь. Хочется достатка и стабильности. И то и другое нынешняя власть обеспечивает. Недаром же украинцы едут на заработки в Россию, а россияне за свободой на Украину не бегут. Хотя, то что Украина по внешним признакам на сегодняшний день выглядит более демократично, чем Россия, сомнению IMHO не подлежит.

Т.е. вы согласны, что полноценной демократии в России и близко не пахнет?

[lxf]

Т.е. вы согласны, что полноценной демократии в России и близко не пахнет?

Я считаю, что и в России, и на Украине "полноценной демократией и близко не пахнет".

[13-й]

Ну тогда ждем ответа от вас.

Я уж тем более не Glitch.

Зачот. Красиво съехали от ответа.

Для тех, кто в танке, повторяю ещё раз, это не Glitch.
Ну нельзя же быть таким тугим!

[13-й]

del

[13-й]

Что вы, Cowboy, конечно же сатрапы, как и много стран в ЕС или Канада, назначают губернаторов.

Понимаете ли, Glitch, в некоторых странах ЕС и Канаде губернаторов назначают видать уже не первый десяток лет. Т.е изначально так сложилось. В матушке же России все это быстренько отменили еще до прихода Винни-Пуха, не спросив об этом народ. Напоминаю, Glitch, что даже мэров крупных городов назначают из Кремля. Это не демократия - это своего рода паханат.

Повторять вам уже безполезно. У вас органчик в голове.

[Гриша]

С началом процесса поглупения населения развитых стран который наметился в 60е-70е и устойчиво крепчает в наши дни, демократия становится опасной. Дураки не должны влиять на принятие решений просто потому, что их большинство. Поэтому несомненное демократическое преимущество Украины сомнительно

[Extreem]

Дебаты, дебаты... Как показала практика, все эти дебаты - для лузеров. Единая Россия не пошла на дебаты и получила большинство в Думе. Янукович не пошел на дебаты и стал президентом. Так что еще надо подумать, что лучше - участвовать в дебатах или нет

Скоро янукович со своими "поэтами" и "геноцидами" будет самым стабильным поставщиком идиотизма на анекдот.ру или баш.орг... Станет предметом насмешек для всего мира, что то вроде Буша со своими бушизмами.

[Extreem]

Моя имха по поводу "выборов" губернаторов в России. Конечно же, никакие это не выборы, только название.

Но вот вполне возможно, что на данном этапе для России так лучше. Потому как очень часто в регионах выборы выигрывались теми, у кого денег больше. И это не всегда шло на пользу жителям.

Должна быть единая воля и эта воля должна управлять (c) Адольф Гитлер

Тоже ведь по сути, на первоначальном "данном этапе" много чего для Германии сделал - промышленность поднял, автобаны отстроил, с "колен страну поднял" после версальских договоров первой мировой... Его тоже выбрали демократически и он тут же всякие выборы и демократию прекратил на корню.

[SK1901]

Отличие выюборности от голосования семантически не нужно прояснить? ("Призвал" - "обратился"). Наперсточки все те же.

А у вас выборы какого депутата и в каком году вызывают подозрения?

Возьмите три-четыре любых на свой выбор. Год пусть будет 1979й. Так это выборы были или иммитация?

Т.е. вы неспособны обосновать ваши "подозрения" ни единым конкретным примером. Фиксируем этот момент.

а где я говорил что у меня есть подозрения? Покажите пожалуйста.

[SK1901]

Зачот. Красиво съехали от ответа.

Мне понравился ответ klsk548. Я даже его процитировал на предыдущей странице: "на данном этапе для России так лучше". Одной демократией сыт не будешь. Хочется достатка и стабильности. И то и другое нынешняя власть обеспечивает. Недаром же украинцы едут на заработки в Россию, а россияне за свободой на Украину не бегут. Хотя, то что Украина по внешним признакам на сегодняшний день выглядит более демократично, чем Россия, сомнению IMHO не подлежит.

А почему вы считаете, что в России невозможно улучшение демократии без утери достатка и стабильности? Нет ли в этих ваших словах русофобии?

И второй вопрос если можно: когда по-вашему закончится этот "данный этап" и что станет для вас сигналом того, что он закончился?

[SK1901]

Моя имха по поводу "выборов" губернаторов в России. Конечно же, никакие это не выборы, только название.

Но вот вполне возможно, что на данном этапе для России так лучше. Потому как очень часто в регионах выборы выигрывались теми, у кого денег больше. И это не всегда шло на пользу жителям.
.

Денег сейчас как раз в большинстве случаев будет больше у кандидата от Единой России. Так что тут нет причин для опасений.

[lxf]

А почему вы считаете, что в России невозможно улучшение демократии без утери достатка и стабильности? Нет ли в этих ваших словах русофобии?

И второй вопрос если можно: когда по-вашему закончится этот "данный этап" и что станет для вас сигналом того, что он закончился?

Данный этап закончится, когда сформируется устойчивая, возможно двухпартийная, политическая система. "Улучшение демократии" само по себе бессмысленно, если нет стабильности в обществе. Украина тому хороший пример.

[SK1901]

А почему вы считаете, что в России невозможно улучшение демократии без утери достатка и стабильности? Нет ли в этих ваших словах русофобии?

И второй вопрос если можно: когда по-вашему закончится этот "данный этап" и что станет для вас сигналом того, что он закончился?

Данный этап закончится, когда сформируется устойчивая, возможно двухпартийная, политическая система.

ну вот я и спрашиваю как будет понятно, что она сформировалась. Вот счас неустойчивая пока еще система? Почему?

"Улучшение демократии" само по себе бессмысленно, если нет стабильности в обществе. Украина тому хороший пример.

Украина пример того, где не удалось добиться ни значительного улучшения уровня демократии, ни стабильности в обществе. Есть масса других примеров стран с другим результатом. Почему вы считаете, что Россия на это неспособна - я не знаю.

Вообще, хорошо бы еще оговориться что именно вы понимаете под "стабильностью". Вот СССР по состоянию на 1981-й год был стабильной страной? По каким признакам вы это определите? А в современном Северокорейском обществе есть стабильность?

[lxf]

ну вот я и спрашиваю как будет понятно, что она сформировалась. Вот счас неустойчивая пока еще система? Почему?

Устойчивой политическая система будет тогда, когда хотя бы одна партия переживет своего создателя. Пока что нынешние политические партии выглядят не более, чем группы поддержки своих лидеров.

Есть масса других примеров стран с другим результатом. Почему вы считаете, что Россия на это неспособна - я не знаю.

Россия способна, вот только, чтобы проявить свои способности потребуется какое-то время.

Вообще, хорошо бы еще оговориться что именно вы понимаете под "стабильностью". Вот СССР по состоянию на 1981-й год был стабильной страной? По каким признакам вы это определите? А в современном Северокорейском обществе есть стабильность?

Недемократический страны мы не рассматриваем.

Украина пример того, где не удалось добиться ни значительного улучшения уровня демократии, ни стабильности в обществе.

И почему же не удалось добиться успехов на Украине ?

[ГАВРИЛА]

medvedev[2].jpg

[Компас]

ГАВРИЛА
+1