Гиперболоид

И прочий транспорт будущего
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Гиперболоид

Post by Brazen »

http://www.reuters.com/article/idUSN1111660620100212

Не указана дистанция от самолета до ракеты, и сколько нужно батареек, чтобы зарядить этот лазер.
User avatar
ABK
Уже с Приветом
Posts: 1782
Joined: 23 Dec 2005 18:53
Location: Portland, OR

Re: Гиперболоид, нах

Post by ABK »

Дистанция наверно не так критична.
А вообще вещица конечно забавная. Можно ведь и не только по баллистическим ракетам стрелять. Самолет думаю будет поджарить не труднее. Летит некий ПАК ФА вдруг Пшшшш и тю тю. Вот и будет тут вам супер круз. Главное чтобы не заметили, а иначе кранты.
User avatar
ABK
Уже с Приветом
Posts: 1782
Joined: 23 Dec 2005 18:53
Location: Portland, OR

Re: Гиперболоид, нах

Post by ABK »

... дубль ...
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Гиперболоид, нах

Post by Hamster »

По самолетам через атмосферу, наверное, целиться будет хреново. Турбулентность и т.п. Я думаю, эффективный радиус по самолетам будет порядка 200 км.
Протоукр
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: Гиперболоид, нах

Post by Зырянин »

ABK wrote:Дистанция наверно не так критична.
А вообще вещица конечно забавная. Можно ведь и не только по баллистическим ракетам стрелять. Самолет думаю будет поджарить не труднее. Летит некий ПАК ФА вдруг Пшшшш и тю тю. Вот и будет тут вам супер круз. Главное чтобы не заметили, а иначе кранты.
лет 20 назад так оно и случилось: боевым лазером, установленным на ил-76, "поджарили" (случайно конечно) рейсовую тушку-154.

причем поджарили не основным лазером, а другом, который подсвечивать должен.

мало всё равно не показалось: второй пилот помер вскорости от рака кожи, кое-кто из пассажиров тоже пострадал.

а у Б.В. Бункина в кабинете в шкафу стояла маленькая сувенирная модель этого самого Ил-76 с лазерной бульбой на носу.
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Re: Гиперболоид, нах

Post by Brazen »

А мне интересно, эту "directed energy" штуку можно фокусировать, или она режет все, что по дороге попадается. Очень стремная получается вещица.

http://www.rian.ru/analytics/20100212/208914801.html

Радиус поражения оценивают в 200-250 км.

Бульба в носу: http://strangernn.livejournal.com/11867 ... read=36187

Помницца, в фильме "Москва-Кассиопея" ребята пожгли роботов, направив луч их лазера на них самих. А как в реальности?
User avatar
ABK
Уже с Приветом
Posts: 1782
Joined: 23 Dec 2005 18:53
Location: Portland, OR

Re: Гиперболоид, нах

Post by ABK »

На 200-300 км проблем не в сфокусировании, а в расфокусировке. Так что думаю режет все что не попадется.

Хороший отражатель надо чтобы назад отправить всю энергию.
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Re: Гиперболоид, нах

Post by Brazen »

Уже вижу бомберы и ракеты шестого поколения -- в зеркальном корпусе, с алмазным напылением.
User avatar
genka8
Уже с Приветом
Posts: 7979
Joined: 16 Jun 2004 23:01
Location: Kiev-> Charm(?) City

Re: Гиперболоид, нах

Post by genka8 »

Зырянин wrote:лет 20 назад так оно и случилось: боевым лазером, установленным на ил-76, "поджарили" (случайно конечно) рейсовую тушку-154.
Нельзя ли подробнее об этом случае? Поиск по "ил-76 лазер ту-154" ничего не выдает.
Who его знает
zeaman
Новичок
Posts: 69
Joined: 02 May 2006 05:09
Location: Syberia->...>WA

Re: Гиперболоид, нах

Post by zeaman »

Brazen wrote:Уже вижу бомберы и ракеты шестого поколения -- в зеркальном корпусе, с алмазным напылением.
Мощные (и средние) лазеры прожигают зеркала. Всякие трюки используют для отражения - например большие кристальные призмы. В инфракрасном диапазоне - еще критичнее.
Лучше изделие постоянно крутить по оси вращения, прогревать будет равномернее.
Интересно , что легче подбить лазером, ЖРД или ТРД
Zeaman 51
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Гиперболоид, нах

Post by StrangerR »

zeaman wrote:
Brazen wrote:Уже вижу бомберы и ракеты шестого поколения -- в зеркальном корпусе, с алмазным напылением.
Мощные (и средние) лазеры прожигают зеркала. Всякие трюки используют для отражения - например большие кристальные призмы. В инфракрасном диапазоне - еще критичнее.
Лучше изделие постоянно крутить по оси вращения, прогревать будет равномернее.
Интересно , что легче подбить лазером, ЖРД или ТРД

Короче, запускаем вместо боеголовки большую стеклянную призму - и оный лазеры замотаются ее поджаривать... А отражения хватит, чтобы вся система наведения полетела к чертовой маме...
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Re: Гиперболоид, нах

Post by tau797 »

StrangerR wrote:
zeaman wrote:
Brazen wrote:Уже вижу бомберы и ракеты шестого поколения -- в зеркальном корпусе, с алмазным напылением.
Мощные (и средние) лазеры прожигают зеркала. Всякие трюки используют для отражения - например большие кристальные призмы. В инфракрасном диапазоне - еще критичнее.
Лучше изделие постоянно крутить по оси вращения, прогревать будет равномернее.
Интересно , что легче подбить лазером, ЖРД или ТРД
Короче, запускаем вместо боеголовки большую стеклянную призму - и оный лазеры замотаются ее поджаривать... А отражения хватит, чтобы вся система наведения полетела к чертовой маме...
По крайней мере можно ложные цели блестящие какие-нибудь в большом количестве напихать... кристаллики сверкающие
Любите людей.
King Regards,
Andrey
smyles
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 22 Sep 2009 16:05

Re: Гиперболоид, нах

Post by smyles »

genka8 wrote:
Зырянин wrote:лет 20 назад так оно и случилось: боевым лазером, установленным на ил-76, "поджарили" (случайно конечно) рейсовую тушку-154.
Нельзя ли подробнее об этом случае? Поиск по "ил-76 лазер ту-154" ничего не выдает.
Не думаю, что мы когда-либо увидим факты. Тут так не принято.
-------------
ex-Price
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: Гиперболоид, нах

Post by Зырянин »

genka8 wrote:
Зырянин wrote:лет 20 назад так оно и случилось: боевым лазером, установленным на ил-76, "поджарили" (случайно конечно) рейсовую тушку-154.
Нельзя ли подробнее об этом случае? Поиск по "ил-76 лазер ту-154" ничего не выдает.
ищите "изделие 1А" "Бункин"

гугль даже фотки кажет. совсекретные, между прочим, в свое время.

базировалисись они в чкаловском, а стрелять летали в ружаны, в/ч 36212 емнип.

про инцидент смотрите по именам пострадавших летчиков: Гуцеридзе и Кабачников. с смаолетом я ошибся: это была тушка ту-134, а не ту-154. было это в 1984 году.

про данный случай даже было написала центральная газета, в разделе "нло/неопознанное".
цензор прохлопал ушами т.к. естественно был не в курсе, а потом главреда сняли постановлением цк.

а совсекретной тема была поскольку аэро мобильное лазерное противоракетное оружие вроде бы прямо запрещалось договором 1972 года, т.е. если бы омериканцы тогда пронюхали, был бы крупный скандал.
полеты и испытания планировались и проводились так чтобы сетка пролетов спутников типа KH11 не накладывалась на маршрут. из-за чего был курьезный случай: то ли по погоде то ли из-за отказа, изделие 1А с пушкой приземлилось на запасном, и из-за пролета спутника разведчика его закатили носом в маленький ангар, дабы супостат не сфоткал характерную бульбу.
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Гиперболоид

Post by iFox »

вот он:

Image
Anonymous Altaholic
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Гиперболоид

Post by Flash-04 »

Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Вассисуалий
Уже с Приветом
Posts: 919
Joined: 04 Feb 2005 04:08
Location: Минск-ON

Re: Гиперболоид, нах

Post by Вассисуалий »

Зырянин wrote:
базировалисись они в чкаловском, а стрелять летали в ружаны, в/ч 36212 емнип.
Зырянин, а вы не знаете, почему в Ружаны? Европейская часть СССР, достаточно густонаселенная местность, западная граница рядом... Улетели бы в степь-тайгу там никаких посторонних глаз и гражданских самолетов.
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: Гиперболоид, нах

Post by Зырянин »

Вассисуалий wrote:
Зырянин wrote:
базировалисись они в чкаловском, а стрелять летали в ружаны, в/ч 36212 емнип.
Зырянин, а вы не знаете, почему в Ружаны? Европейская часть СССР, достаточно густонаселенная местность, западная граница рядом... Улетели бы в степь-тайгу там никаких посторонних глаз и гражданских самолетов.
не знаю. наверно еще куда-то. коньяк бывало привозили, икру, мандарины. даже немножко угощали, по дольке. а откуда в белоруссии мандарины?
User avatar
Вассисуалий
Уже с Приветом
Posts: 919
Joined: 04 Feb 2005 04:08
Location: Минск-ON

Re: Гиперболоид

Post by Вассисуалий »

Инцидент с ТУ-134 произошел в пределах прямой видимости от Минска - города-миллионника. Странное место для испытаний. К тому же если доверять схеме расположения самолетов лазером пуляли в общем-то в направлении города. :%)
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
KIRK_247
Уже с Приветом
Posts: 1488
Joined: 10 Aug 2007 05:06

Re: Гиперболоид, нах

Post by KIRK_247 »

zeaman wrote:
Brazen wrote:Уже вижу бомберы и ракеты шестого поколения -- в зеркальном корпусе, с алмазным напылением.
Мощные (и средние) лазеры прожигают зеркала. Всякие трюки используют для отражения - например большие кристальные призмы. В инфракрасном диапазоне - еще критичнее.
Лучше изделие постоянно крутить по оси вращения, прогревать будет равномернее.
Интересно , что легче подбить лазером, ЖРД или ТРД
Пишут, что ЖРД легче - менее минуты. Но они и ТРД тоже сбили. 3 февраля, а ЖРД - 11-го.
KIRK_247
Уже с Приветом
Posts: 1488
Joined: 10 Aug 2007 05:06

Re: Гиперболоид

Post by KIRK_247 »

Brazen wrote:http://www.reuters.com/article/idUSN1111660620100212

Не указана дистанция от самолета до ракеты, и сколько нужно батареек, чтобы зарядить этот лазер.
Нет там батареек. Лазер химический. Но уже есть и твердотельный на 100кВт. Этот мегаваттный.

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”