Гиперболоид

[Brazen]

http://www.reuters.com/article/idUSN1111660620100212

Не указана дистанция от самолета до ракеты, и сколько нужно батареек, чтобы зарядить этот лазер.

[ABK]

Дистанция наверно не так критична.
А вообще вещица конечно забавная. Можно ведь и не только по баллистическим ракетам стрелять. Самолет думаю будет поджарить не труднее. Летит некий ПАК ФА вдруг Пшшшш и тю тю. Вот и будет тут вам супер круз. Главное чтобы не заметили, а иначе кранты.

[ABK]

... дубль ...

[Hamster]

По самолетам через атмосферу, наверное, целиться будет хреново. Турбулентность и т.п. Я думаю, эффективный радиус по самолетам будет порядка 200 км.

[Зырянин]

Дистанция наверно не так критична.
А вообще вещица конечно забавная. Можно ведь и не только по баллистическим ракетам стрелять. Самолет думаю будет поджарить не труднее. Летит некий ПАК ФА вдруг Пшшшш и тю тю. Вот и будет тут вам супер круз. Главное чтобы не заметили, а иначе кранты.

лет 20 назад так оно и случилось: боевым лазером, установленным на ил-76, "поджарили" (случайно конечно) рейсовую тушку-154.

причем поджарили не основным лазером, а другом, который подсвечивать должен.

мало всё равно не показалось: второй пилот помер вскорости от рака кожи, кое-кто из пассажиров тоже пострадал.

а у Б.В. Бункина в кабинете в шкафу стояла маленькая сувенирная модель этого самого Ил-76 с лазерной бульбой на носу.

[Brazen]

А мне интересно, эту "directed energy" штуку можно фокусировать, или она режет все, что по дороге попадается. Очень стремная получается вещица.

http://www.rian.ru/analytics/20100212/208914801.html

Радиус поражения оценивают в 200-250 км.

Бульба в носу: http://strangernn.livejournal.com/11867 ... read=36187

Помницца, в фильме "Москва-Кассиопея" ребята пожгли роботов, направив луч их лазера на них самих. А как в реальности?

[ABK]

На 200-300 км проблем не в сфокусировании, а в расфокусировке. Так что думаю режет все что не попадется.

Хороший отражатель надо чтобы назад отправить всю энергию.

[Brazen]

Уже вижу бомберы и ракеты шестого поколения -- в зеркальном корпусе, с алмазным напылением.

[genka8]

лет 20 назад так оно и случилось: боевым лазером, установленным на ил-76, "поджарили" (случайно конечно) рейсовую тушку-154.

Нельзя ли подробнее об этом случае? Поиск по "ил-76 лазер ту-154" ничего не выдает.

[zeaman]

Уже вижу бомберы и ракеты шестого поколения -- в зеркальном корпусе, с алмазным напылением.

Мощные (и средние) лазеры прожигают зеркала. Всякие трюки используют для отражения - например большие кристальные призмы. В инфракрасном диапазоне - еще критичнее.
Лучше изделие постоянно крутить по оси вращения, прогревать будет равномернее.
Интересно , что легче подбить лазером, ЖРД или ТРД

[StrangerR]

Уже вижу бомберы и ракеты шестого поколения -- в зеркальном корпусе, с алмазным напылением.

Мощные (и средние) лазеры прожигают зеркала. Всякие трюки используют для отражения - например большие кристальные призмы. В инфракрасном диапазоне - еще критичнее.
Лучше изделие постоянно крутить по оси вращения, прогревать будет равномернее.
Интересно , что легче подбить лазером, ЖРД или ТРД

Короче, запускаем вместо боеголовки большую стеклянную призму - и оный лазеры замотаются ее поджаривать... А отражения хватит, чтобы вся система наведения полетела к чертовой маме...

[tau797]

Уже вижу бомберы и ракеты шестого поколения -- в зеркальном корпусе, с алмазным напылением.

Мощные (и средние) лазеры прожигают зеркала. Всякие трюки используют для отражения - например большие кристальные призмы. В инфракрасном диапазоне - еще критичнее.
Лучше изделие постоянно крутить по оси вращения, прогревать будет равномернее.
Интересно , что легче подбить лазером, ЖРД или ТРД

Короче, запускаем вместо боеголовки большую стеклянную призму - и оный лазеры замотаются ее поджаривать... А отражения хватит, чтобы вся система наведения полетела к чертовой маме...

По крайней мере можно ложные цели блестящие какие-нибудь в большом количестве напихать... кристаллики сверкающие

[smyles]

лет 20 назад так оно и случилось: боевым лазером, установленным на ил-76, "поджарили" (случайно конечно) рейсовую тушку-154.

Нельзя ли подробнее об этом случае? Поиск по "ил-76 лазер ту-154" ничего не выдает.

Не думаю, что мы когда-либо увидим факты. Тут так не принято.

[Зырянин]

лет 20 назад так оно и случилось: боевым лазером, установленным на ил-76, "поджарили" (случайно конечно) рейсовую тушку-154.

Нельзя ли подробнее об этом случае? Поиск по "ил-76 лазер ту-154" ничего не выдает.

ищите "изделие 1А" "Бункин"

гугль даже фотки кажет. совсекретные, между прочим, в свое время.

базировалисись они в чкаловском, а стрелять летали в ружаны, в/ч 36212 емнип.

про инцидент смотрите по именам пострадавших летчиков: Гуцеридзе и Кабачников. с смаолетом я ошибся: это была тушка ту-134, а не ту-154. было это в 1984 году.

про данный случай даже было написала центральная газета, в разделе "нло/неопознанное".
цензор прохлопал ушами т.к. естественно был не в курсе, а потом главреда сняли постановлением цк.

а совсекретной тема была поскольку аэро мобильное лазерное противоракетное оружие вроде бы прямо запрещалось договором 1972 года, т.е. если бы омериканцы тогда пронюхали, был бы крупный скандал.
полеты и испытания планировались и проводились так чтобы сетка пролетов спутников типа KH11 не накладывалась на маршрут. из-за чего был курьезный случай: то ли по погоде то ли из-за отказа, изделие 1А с пушкой приземлилось на запасном, и из-за пролета спутника разведчика его закатили носом в маленький ангар, дабы супостат не сфоткал характерную бульбу.

[iFox]

вот он:

[Flash-04]

http://en.wikipedia.org/wiki/Beriev_A-60

[Вассисуалий]

базировалисись они в чкаловском, а стрелять летали в ружаны, в/ч 36212 емнип.

Зырянин, а вы не знаете, почему в Ружаны? Европейская часть СССР, достаточно густонаселенная местность, западная граница рядом... Улетели бы в степь-тайгу там никаких посторонних глаз и гражданских самолетов.

[Зырянин]

базировалисись они в чкаловском, а стрелять летали в ружаны, в/ч 36212 емнип.

Зырянин, а вы не знаете, почему в Ружаны? Европейская часть СССР, достаточно густонаселенная местность, западная граница рядом... Улетели бы в степь-тайгу там никаких посторонних глаз и гражданских самолетов.

не знаю. наверно еще куда-то. коньяк бывало привозили, икру, мандарины. даже немножко угощали, по дольке. а откуда в белоруссии мандарины?

[Вассисуалий]

Инцидент с ТУ-134 произошел в пределах прямой видимости от Минска - города-миллионника. Странное место для испытаний. К тому же если доверять схеме расположения самолетов лазером пуляли в общем-то в направлении города.

[KIRK_247]

Уже вижу бомберы и ракеты шестого поколения -- в зеркальном корпусе, с алмазным напылением.

Мощные (и средние) лазеры прожигают зеркала. Всякие трюки используют для отражения - например большие кристальные призмы. В инфракрасном диапазоне - еще критичнее.
Лучше изделие постоянно крутить по оси вращения, прогревать будет равномернее.
Интересно , что легче подбить лазером, ЖРД или ТРД

Пишут, что ЖРД легче - менее минуты. Но они и ТРД тоже сбили. 3 февраля, а ЖРД - 11-го.

[KIRK_247]

http://www.reuters.com/article/idUSN1111660620100212

Не указана дистанция от самолета до ракеты, и сколько нужно батареек, чтобы зарядить этот лазер.

Нет там батареек. Лазер химический. Но уже есть и твердотельный на 100кВт. Этот мегаваттный.