Калифорния в печальном финансовом положении

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Одинаковый »

Internetniy Volk wrote:
Одинаковый wrote:
Internetniy Volk wrote:
Тот кто экономит на нищих и больных тот изверг и удача от него уйдет. Многие из тех кто "не хочет работать" депрессивные и больные люди.
Волк, а на ком экономить то? На богатых? Так богатые ничего от штата не получают. Как же на них сэкономишь?
Таксовать их *****! 50-60% как в Швеции. У них и так останется много. А бедным деньги нужны.
Ну допустим начнут таксовать и бедным давать. Как вы считаете - количество желающих получить денег на халяву увеличится?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
Компас
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 1740
Joined: 19 Nov 2009 07:50

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Компас »

Одинаковый wrote:Ну допустим начнут таксовать и бедным давать. Как вы считаете - количество желающих получить денег на халяву увеличится?
Конечно увеличится. Но и на это есть рецепт - таксовать еще больше.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Одинаковый »

Компас wrote:
Одинаковый wrote:Ну допустим начнут таксовать и бедным давать. Как вы считаете - количество желающих получить денег на халяву увеличится?
Конечно увеличится. Но и на это есть рецепт - таксовать еще больше.
Ну я же просил не подсказывать.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
Компас
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 1740
Joined: 19 Nov 2009 07:50

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Компас »

Одинаковый wrote:
Компас wrote:
Одинаковый wrote:Ну допустим начнут таксовать и бедным давать. Как вы считаете - количество желающих получить денег на халяву увеличится?
Конечно увеличится. Но и на это есть рецепт - таксовать еще больше.
Ну я же просил не подсказывать.
:pardon:
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Billy-goat »

Мне здесь про одного из "наших" рассказывали, стабильный бизнес, хорошо раскрутился, на третий год получил $3 c небольшим лимона. Значит отдавать надо лимончика полтора. Он подумал-подумал, и уехал в Россию вместе с лимонами. С одной стороны, ну отдал бы, на следующий год ещё получил, потом ещё... С другой стороны - полтора (лишних!) лимончика в России очень немало. Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
...Life is unfair...
Компас
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 1740
Joined: 19 Nov 2009 07:50

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Компас »

Billy-goat wrote:Мне здесь про одного из "наших" рассказывали, стабильный бизнес, хорошо раскрутился, на третий год получил $3 c небольшим лимона. Значит отдавать надо лимончика полтора. Он подумал-подумал, и уехал в Россию вместе с лимонами. С одной стороны, ну отдал бы, на следующий год ещё получил, потом ещё... С другой стороны - полтора (лишних!) лимончика в России очень немало. Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
Жадность. При нынешнем налогообложении мог бы и заплатить (часть списать, что угодно). А так тупо кинуть IRS - это несерьезно :)
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Billy-goat »

Компас wrote:
Billy-goat wrote:Мне здесь про одного из "наших" рассказывали, стабильный бизнес, хорошо раскрутился, на третий год получил $3 c небольшим лимона. Значит отдавать надо лимончика полтора. Он подумал-подумал, и уехал в Россию вместе с лимонами. С одной стороны, ну отдал бы, на следующий год ещё получил, потом ещё... С другой стороны - полтора (лишних!) лимончика в России очень немало. Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
Жадность. При нынешнем налогообложении мог бы и заплатить (часть списать, что угодно). А так тупо кинуть IRS - это несерьезно :)
Может и жадность, а может хорошо посчитал. Ну и в самом деле, "екстра" полтора лимона в России ой как неплохо.
...Life is unfair...
Компас
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 1740
Joined: 19 Nov 2009 07:50

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Компас »

Billy-goat wrote:Может и жадность, а может хорошо посчитал. Ну и в самом деле, "екстра" полтора лимона в России ой как неплохо.
Неплохо. Но все равно это называется - плевать в колодец.
bbobsky
Уже с Приветом
Posts: 302
Joined: 02 Nov 2001 10:01

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by bbobsky »

Glitch wrote:
Hamster wrote:"Texans spend more than $4 billion annually on education for illegal immigrant children and for their U.S.-born siblings. About 11.9 percent of the K-12 public school students in Texas are children of illegal aliens." Вероятно, нелегалов там отлавливают так, как местные рыбаки рыбу - ловят, считают и выпускают.


Дело в том, что в школе должны учиться все дети, проживающие на территории страны. Это - федеральный закон. Тут Техас ничего не может поделать. Да это и правильно, я считаю. ...
Если федеральный закон говорит, что все проживающие в штате должны учиться - пусть федеральное правительство и платит.
Если считать что на одного ученика в год тратится ~ $8,000 а всего нелегальных учеников ~1,000,000 (хотя на самом деле больше) то на одних учениках без учета учителей мы имеем 8,000,000,000. Четверть бюджетного дефицита. Плюс зарплата десяткам тысяч учителей которые ничего кроме испанского не знают

Cost of illegal immigration in California estimated at nearly $9 billion
The study assumes that there are about 1 million children of illegal immigrant parents in California, or about 15 percent of the state's K-12 school enrolled population. The estimate is based on a 1994 study by the Urban Institute that concluded there were 307,000 illegal immigrant children enrolled in the state's public schools.
Martin also added an estimate of 597,000 U.S.-born children whose parents are illegal immigrants arriving at a total of 1,022,000 children. Multiplying the number of children by the estimated $7,577 the state spends on average per pupil, the study arrived at the $7.7 billion figure.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by StrangerR »

bbobsky wrote:
Glitch wrote:
Hamster wrote:"Texans spend more than $4 billion annually on education for illegal immigrant children and for their U.S.-born siblings. About 11.9 percent of the K-12 public school students in Texas are children of illegal aliens." Вероятно, нелегалов там отлавливают так, как местные рыбаки рыбу - ловят, считают и выпускают.


Дело в том, что в школе должны учиться все дети, проживающие на территории страны. Это - федеральный закон. Тут Техас ничего не может поделать. Да это и правильно, я считаю. ...
Если федеральный закон говорит, что все проживающие в штате должны учиться - пусть федеральное правительство и платит.
Если считать что на одного ученика в год тратится ~ $8,000 а всего нелегальных учеников ~1,000,000 (хотя на самом деле больше) то на одних учениках без учета учителей мы имеем 8,000,000,000. Четверть бюджетного дефицита. Плюс зарплата десяткам тысяч учителей которые ничего кроме испанского не знают

Cost of illegal immigration in California estimated at nearly $9 billion
The study assumes that there are about 1 million children of illegal immigrant parents in California, or about 15 percent of the state's K-12 school enrolled population. The estimate is based on a 1994 study by the Urban Institute that concluded there were 307,000 illegal immigrant children enrolled in the state's public schools.
Martin also added an estimate of 597,000 U.S.-born children whose parents are illegal immigrants arriving at a total of 1,022,000 children. Multiplying the number of children by the estimated $7,577 the state spends on average per pupil, the study arrived at the $7.7 billion figure.
ну да, только штат сначала сделал все чтобы стать привлекательным для нелегалов. А потом просит федералов это оплатить. Да, ШКОЛЬНИКИ должны учиться. Но никто не должен выдавать лицензии, пускать нелегалов в колледжи по оплате для жителей штата (хотят учиться - ради бога, пусть платят полную цену и учатся), создавать им райские города где никто ничего не проверяет...

На самом деле Шварцнегер затеял очень неплохой обмен. Вместо финансирования велферов и прочего, а также фактически нелегалов - финансировать парки, учебу легалов, и прочие _нужные жителям штата_ вещи.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by MAKAPOB »

bbobsky wrote:Если федеральный закон говорит, что все проживающие в штате должны учиться - пусть федеральное правительство и платит.
Можно подумать, что федералы платят не из нашего же кармана...
User avatar
Internetniy Volk
Уже с Приветом
Posts: 7813
Joined: 05 Jul 2007 18:36
Location: California

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Internetniy Volk »

Billy-goat wrote:Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
Не так то много и кормит неимущих этот штат.
Ловись работа и трудна и легка!
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Billy-goat »

Internetniy Volk wrote:
Billy-goat wrote:Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
Не так то много и кормит неимущих этот штат.
Понял, в Калифорнии социализма нет. Значит не поедете. Misha всё в Орегон зовёт, как???
...Life is unfair...
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Stoic »

Internetniy Volk wrote:
Billy-goat wrote:Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
Не так то много и кормит неимущих этот штат.
Зато кино там хоршие делают - обычные и порнуху, и с нелегалами по доброму
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
Frank
Уже с Приветом
Posts: 2019
Joined: 22 Jul 2000 09:01

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Frank »

Internetniy Volk wrote:
Одинаковый wrote:
Internetniy Volk wrote:
Тот кто экономит на нищих и больных тот изверг и удача от него уйдет. Многие из тех кто "не хочет работать" депрессивные и больные люди.
Волк, а на ком экономить то? На богатых? Так богатые ничего от штата не получают. Как же на них сэкономишь?
Таксовать их *****! 50-60% как в Швеции. У них и так останется много. А бедным деньги нужны.
Богатых и так таксуют в Калифорнии или Нью-Йорке.

Они запросто собирают монатки и переезжают в штаты типа Техаса, где налоги меньше. А заодно и фирму с рабочими местами перевозят.
В 2008 году в Техасе было создано больше работ чем в остальных 49 штатах вместе. Там и налоги снижают.
Компас
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 1740
Joined: 19 Nov 2009 07:50

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Компас »

Frank wrote:Они запросто собирают монатки и переезжают в штаты типа Техаса, где налоги меньше. А заодно и фирму с рабочими местами перевозят.
В 2008 году в Техасе было создано больше работ чем в остальных 49 штатах вместе. Там и налоги снижают.
Ну от федерального налога никуда не денешься.
Frank
Уже с Приветом
Posts: 2019
Joined: 22 Jul 2000 09:01

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by Frank »

Вообще, основные проблемы возникли из-за тупой демократической системы.
Проводит губернатор голосования среди населения:
"Хотите снизить налоги" - Да, Нет
"Хотите, чтобы увеличились расходы на образование, медицину, дороги и т.д." - Да, Нет

Он что дурак? И так понятно, что население будет голосовать за снижение налогов и увеличение расходов. А откуда брать деньги, это не их дело.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Калифорния в печальном финансовом положении

Post by StrangerR »

Frank wrote:Вообще, основные проблемы возникли из-за тупой демократической системы.
Проводит губернатор голосования среди населения:
"Хотите снизить налоги" - Да, Нет
"Хотите, чтобы увеличились расходы на образование, медицину, дороги и т.д." - Да, Нет

Он что дурак? И так понятно, что население будет голосовать за снижение налогов и увеличение расходов. А откуда брать деньги, это не их дело.
Не совсем и не всегда население голосует за увеличение расходов и снижение налогов. Не путайте со страной победившего паханата.

Return to “Политика”